Рубрика: Разное

Инвалидная коляска Ortonica Pulse 610: тесты, впечатления, вердикт

Ortonica Pulse 610 — складная электроколяска с неожиданно богатым функционалом.

В этом обзоре мы:

  • Протестируем проходимость в городе, квартире и экстремальных условиях.
  • Разберём технические особенности и эргономику.
  • Сравним с более мощными моделями (например, Pulse 150).
  • Выясним, кому подойдёт эта коляска, а кому стоит поискать альтернативы.

Технические характеристики

ПараметрЗначение
Двигатели2 × 180 Вт
Аккумулятор10 А·ч (до 15 км)
Скорость6 км/ч
Грузоподъёмность100 кг
Вес коляски18 кг
КолёсаЛитые, передние 15 см, задние 20 см
Пульты управленияОсновной + беспроводной + для сопровождающего

Тест-драйв: как коляска ведёт себя в реальных условиях

1. Городская среда

  • Лифты и подъезды: Без проблем помещается в стандартный лифт (остаётся запас 20–30 см). Маневренность в узких коридорах отличная.
  • Бордюры: Преодолевает препятствия до 4 см (с разгоном или поэтапным заездом). Выше — требует помощи сопровождающего.
  • Пандусы: Берет наклон до 15° (типовые городские пандусы), но на скользких поверхностях возможна пробуксовка.
  • Лежачие полицейские: Проезжает плавно, но на высокой скорости (>4 км/ч) возможен жёсткий удар из-за отсутствия амортизации.

Узкие колёса могут плохо цепляются за скользкие пандусы, но коляска весьма устойчива к опрокидыванию.

2. Бездорожье

  • Грунт/трава: Справляется с сухими участками, но на мокрой земле или песке буксует (требуется помощь).
  • Грязь: Застревает в глубоких колеях — двигателей 180 Вт недостаточно для самовытаскивания.
  • Песок: Почти непроходима (колёса мгновенно закапываются).

Вывод: Pulse 610 — «городской паркетник». Для частых выездов на природу нужна модель с широкими пневматическими колёсами (например, Ortonica Active).

3. Домашнее использование

  • Дверные проёмы: Проходит в стандартные двери (70 см), разворачивается в ванной 1.5×1.5 м.
  • Кухня/стол: Удобный подъезд к раковине и столешнице (регулируемые подножки).
  • Пересадка: Складные подлокотники упрощают переход на кровать/стул.

Плюс: Бесшумность работы двигателей — не мешает дома.

Уникальные фишки

  1. Три пульта управления:
    • Основной джойстик
    • Беспроводной пульт — можно подогнать коляску к себе.
    • Пульт сопровождающего (дублирует управление).
  2. Быстрое складывание: 3 секунды — и коляска помещается в багажник седана. Аккумулятор можно не снимать.
  3. Дополнительные аксессуары:
    • Противопролежневая подушка в комплекте.
    • Сумка на спинке для мелочей.

Сравнение с аналогами

МодельOrtonica Pulse 610Ortonica Pulse 150Invacare Storm 4
Мощность2 × 180 Вт2 × 350 Вт2 × 250 Вт
Запас хода15 км25 км20 км
Макс. скорость6 км/ч6-8 км/ч8 км/ч
Вес18 кг25 кг22 кг
Цена~70 000 руб~120 000 руб~150 000 руб

Итог: Pulse 610v3 — золотая середина между домашними и уличными колясками. Уступает в проходимости Pulse 150, но выигрывает в цене и компактности.

Плюсы и минусы

✅ Достоинства:

  • Лёгкость и маневренность.
  • 3 варианта управления.
  • Быстрое складывание.
  • Доступная цена.

❌ Недостатки:

  • Слабая проходимость вне асфальта.
  • Не регулируются спинка и ширина сиденья.
  • Маленький запас хода для долгих прогулок.

Для кого эта коляска?

  1. Пожилые люди — удобство дома, поездки в магазин.
  2. Инвалиды с сохранной функцией рук — простое управление.
  3. Те, кто редко выезжает на сложные маршруты — для города хватит.

Не подойдёт:

  • Для бездорожья (нужны пневмоколёса и более мощные двигатели).
  • Для пользователей весом >100 кг.
  • Для любителей скорости (максимум 6 км/ч).

Итог: стоит ли покупать?

Да, если:

  • Нужна недорогая коляска для дома и коротких городских поездок.
  • Важен лёгкий вес и компактность.

Нет, если:

  • Планируете активные выезды на природу.
  • Требуется индивидуальная настройка спинки/сиденья.

Личное мнение: Pulse 610v3 — удачный выбор для тех, кто 80% времени проводит в квартире или асфальтированном городе. За свои деньги это одна из лучших моделей с «продвинутым» управлением.

С более подробным обзором данной коляски можно ознакомиться на YouTube — ТОП 9: Ortonica Pulse 610………

Ссылка на проверенного продавца:
………..

Мои видео:

Все актуальные новости в телеграмм-канале →
https://t.me/MGrekovAudio
Обсудить эту и другие темы можно в нашем телеграмм-чате →
https://t.me/MGrekovAudioPublic

Обзор Cayin BTC-2: Bluetooth-ресивер, который перевернул наши ожидания

Cayin BTC-2 — это устройство, которое сначала разочаровывает отсутствием USB-входа, но затем полностью переворачивает представление о Bluetooth-аудио. За скромные 17 000 рублей этот ресивер предлагает звук, сопоставимый с ЦАПами за вдвое большую цену.

Основные характеристики:

  • Тип: Bluetooth-ресивер + ЦАП/усилитель
  • Подключения:
    • Bluetooth 5.0 (LDAC, aptX HD)
    • Каоксиальный вход
    • Линейный вход (RCA)
  • ЦАП: ESS Sabre ES9039Q2M (последнее поколение)
  • Усилитель: полностью балансная архитектура
  • Выходы:
    • Линейные (RCA)
    • Наушниковый (6.3 мм)
  • Питание: внешний блок (в комплекте)
  • Корпус: цельнометаллический, вес ~1.2 кг

Звучание:

  • Низкие частоты

ШОКИРУЮЩИЙ БАС! Глубокий, мощный, но при этом невероятно детализированный. При прослушивании Metallica ощущается настоящая дрожь струн – такого от Bluetooth-устройства я не ожидал.

  • Средние частоты

Бархатистые, тёплые, с лёгким “ламповым” окрасом. Вокал звучит натурально, инструменты – объёмно.

  • Высокие частоты

Удивительно, но ES9039Q2M здесь звучит совсем не так, как в бюджетных устройствах. Нет характерной резкости, только приятная детализация.

Общие результаты измерений Cayin BTC-2 с помощью E1DA Cosmos ADC

Плюсы и минусы

Достоинства:

  • Феноменальное для своей стоимости качество звука
  • Отличная сборка (металлический корпус)
  • Поддержка LDAC

Недостатки:

  • Нет USB-входа
  • Не хватает мощности для сложных наушников
  • Отсутствует балансный выход на акустику

Вывод

Cayin BTC-2 — это редкий случай, когда устройство превосходит все ожидания. За 17 000 рублей вы получаете звук, сопоставимый с аппаратурой за 30-40 тысяч. Если вам не критично отсутствие USB – это лучший Bluetooth-ресивер в своей ценовой категории.

С более подробным обзором данного устройства можно ознакомиться на YouTube — Cayin BTC-2 – Что ты такое? Почему так дёшево и круто?

Ссылка на проверенного продавца:
Cayin BTC-2 – patefon.ru (-10% по промокоду MGREKOV)

Мои видео:

Все актуальные новости в телеграмм-канале →
https://t.me/MGrekovAudio
Обсудить эту и другие темы можно в нашем телеграмм-чате →
https://t.me/MGrekovAudioPublic

Обзор MoonDrop DiscDream 2 Ultra: CD-проигрыватель нового поколения

MoonDrop DiscDream 2 Ultra — это не просто CD-плеер, а многофункциональное аудиоустройство, сочетающее в себе высококачественный ЦАП, усилитель для наушников и даже внешнюю звуковую карту для ПК. В этом обзоре мы разберём его возможности, сравним звучание CD и стриминговых сервисов (включая Qobuz) и выясним, стоит ли он своих денег.

Основные характеристики:

  • Тип: портативный CD-проигрыватель + USB-ЦАП/усилитель
  • Поддерживаемые форматы: CD, CD-R, CD-RW
  • ЦАП: двойной Cirrus Logic CS43131 (полностью балансный)
  • Усилитель: балансный, мощность 112 мВт (небаланс) / 22 мВт (баланс) на 32 Ом
  • Входы/выходы:
    • USB Type-C (подключение к ПК/ноутбуку)
    • Оптический выход
    • 3.5 мм (небаланс) / 4.4 мм (баланс)
  • Аккумулятор: 3500 мАч (до 8 часов работы)
  • Корпус: цельнометаллический

Звучание: CD vs. Стриминг (Qobuz)

Тест: Metallica – “Master of Puppets” (японский CD vs. Qobuz)

  • Динамический диапазон: CD показал более широкий динамический диапазон без искусственного сжатия (видно на waveform).
  • Детализация: CD выдаёт больше микронюансов, особенно в высоких частотах.
  • Бас: на CD он глубокий и текстурный, тогда как Qobuz слегка «сглаживает» низкие частоты.

Вывод: CD по-прежнему остаётся эталоном качества, особенно для аудиофилов.

Технические замеры

  • АЧХ: практически идеально ровная (отклонения в пределах 0.1 дБ).
  • Уровень шума: -120 дБ (фантастический результат для портативного устройства).
  • Гармонические искажения (THD+N): 0.0003% (минимальные).
  • Интермодуляционные искажения: почти отсутствуют.

Заключение: DiscDream 2 Ultra — это один из самых чистых портативных ЦАП/усилителей на рынке.

Общие результаты измерений MoonDrop DiscDream 2 Ultra с помощью E1DA Cosmos ADC

Плюсы:

  • Идеальное качество звука — CD звучит лучше стриминга (даже Qobuz).
  • Универсальность — работает как CD-плеер, USB-ЦАП и усилитель.
  • Качество сборки — металлический корпус, надёжные компоненты.
  • Балансный выход — поддержка 4.4 мм для Hi-Fi наушников.
  • Портативность — встроенный аккумулятор, можно использовать в дороге.

Минусы:

  • Не поддерживает SACD/HDCD — только стандартные CD.
  • Маловато мощности — для серьёзных полноразмерных наушников может не хватить.
  • Цена — дороже аналогов (но оправдано качеством).

Сравнение с конкурентами

ПараметрMoonDrop DiscDream 2 UltraFiiO DM13 (новинка)
ЦАПCirrus Logic CS43131 x2Cirrus Logic CS43198 x2
Балансный выходДа (4.4 мм)Да (4.4 мм)
USB-ЦАПДаНет
Цена~30 000 руб.~25 000 руб.

Вывод: DiscDream 2 Ultra выигрывает за счёт возможности работать как USB ЦАП/Усилитель, но проигрывает за счет более простых чипов ЦАП.

Итог: стоит ли покупать?

MoonDrop DiscDream 2 Ultra — это лучший выбор для:

  • Аудиофилов, которые хотят слушать CD в оригинальном качестве.
  • Меломанов, ищущих универсальное устройство (CD + USB-ЦАП).
  • Ностальгирующих по физическим носителям, но с современными фишками.

Если у вас есть коллекция CD или вы просто хотите максимально чистый звук — этот девайс того стоит.

С более подробным обзором данного устройства можно ознакомиться на YouTube — MoonDrop DiscDream 2 Ultra – Божественный CD!

Ссылка на проверенного продавца:
MoonDrop DiscDream 2 Ultra – AliExpress

Мои видео:

Все актуальные новости в телеграмм-канале →
https://t.me/MGrekovAudio
Обсудить эту и другие темы можно в нашем телеграмм-чате →
https://t.me/MGrekovAudioPublic

Сравнение 9 стриминговых сервисов — качество звука, интерфейсы и рекомендации

После трех месяцев тестирования, анализа спектрограмм и прослушивания сотен треков мы готовы раскрыть правду о стриминговых сервисах. В этом обзоре:

  • Объективные данные — сравнение качества звука через аппаратное декодирование.
  • Субъективные впечатления — удобство интерфейсов, рекомендательные алгоритмы.
  • Итоговый рейтинг — какой сервис лучший для меломанов, а какой — для casual-слушателей.

Методология тестирования

1. Исходные данные

  • 12 треков разной сложности (оркестровая музыка, рок, электроника).
  • 9 сервисов: Spotify, Яндекс.Музыка, СберЗвук, Qobuz, Deezer, Tidal, Apple Music, VK Музыка, YouTube Music.
  • Максимальные подписки на всех платформах.

2. Анализ качества

  • Аппаратное декодирование — точные данные о битрейте и частоте дискретизации.
  • Спектрограммы в Audacity — визуализация разницы между форматами (MP3, FLAC, MQA).
  • Сравнение скачанных файлов — проверка, соответствует ли заявленное качество реальному.

Сравнение качества звука сервисов с помощью спектрограмм в Audacity

Результаты: качество звука

Сравнение стриминговых сервисов по исходным данным.

1. Лидеры (FLAC, Hi-Res)

  • Qobuz — 90% треков в 24 бит / 192 кГц. Наибольший объем музыкальной информации на спектрограммах.
  • Apple Music — Lossless (ALAC) до 24/192, но часть треков — 16/44.1.
  • Tidal — MQA (спорный формат, но высокие цифровые показатели).

2. Середняки (CD-качество, ограниченный Hi-Res)

  • Deezer — FLAC 16/44.1, редко — 24 бит.
  • СберЗвук — FLAC, но мало треков выше 16/44.1.

3. Аутсайдеры (сжатые форматы)

  • Spotify, Яндекс.Музыка — Ogg Vorbis / AAC ~320 кбит/с (аналог MP3).
  • VK Музыка — худшее качество, возможны пережатые исходники.
  • YouTube Music — AAC 256 кбит/с, но лучше чем у VK.

Вывод: Qobuz — безоговорочный лидер по чистоте звука. Spotify и Яндекс проигрывают даже Deezer, но выигрывают в качестве рекомендаций.

Сравнение интерфейсов и функций

1. Удобство и кроссплатформенность

  • Spotify — лучшая интеграция между устройствами (ПК, смартфоны, ТВ).
  • Qobuz, Tidal — отличные приложения, но мало поддержки в сторонних у тройствах.
  • Apple Music — идеален для экосистемы Apple, но ужасен на Windows.

2. Рекомендательные алгоритмы

  • Яндекс.Музыка — лучший AI для открытия новой музыки.
  • Spotify — хорош, но часто предлагает уже знакомые треки.
  • Tidal, Qobuz — слабые в персонализации.

3. Библиотеки и эксклюзивы

  • Qobuz — максимум Hi-Res, но мало русского контента.
  • Яндекс и СберЗвук — акцент на локальных исполнителях.
  • Tidal — эксклюзивные мастер-версии треков.

Интерфейс приложений каждого из стримингов

Итоговый рейтинг

1. Для аудиофилов (качество > удобство)

🥇 Qobuz — эталонный звук.
🥈 Apple Music — Lossless + интеграция с iOS.
🥉 Tidal — MQA, но спорный формат.

2. Для меломанов (баланс качества и функционала)

🥇 Spotify — удобство + огромная библиотека.
🥈 Яндекс.Музыка — лучшие рекомендации.
🥉 Deezer — стабильный FLAC.

3. Для casual-слушателей

  • СберЗвук — хороший выбор, но мало Hi-Res.
  • YouTube Music — лучше, чем VK, но всё ещё сжатый звук.
  • VK Музыка — дно рейтинга.

Итог: какой стриминговый сервис выбрать в 2025 году?

После тщательного тестирования, анализа технических параметров и субъективного прослушивания мы пришли к нескольким ключевым выводам о современных стриминговых платформах.

1. Качество звука: мифы и реальность

  • Hi-Res (24 бит / 96+ кГц) — не маркетинг. Разница между стандартным FLAC (16/44.1) и Hi-Res заметна на качественной аппаратуре: более детализированные высокие частоты, глубокая сцена, натуральность инструментов. Лидеры — Qobuz и Apple Music (в Lossless).
  • MQA (Tidal) — компромисс. Формат удобен для потоковой передачи, но спорен среди аудиофилов. Часть данных «восстанавливается» алгоритмами, что может искажать оригинальный мастеринг.
  • Сжатые форматы (Spotify, Яндекс) — не приговор. Для большинства пользователей (особенно с TWS-наушниками) разница между 320 кбит/с и FLAC минимальна. Но на студийных мониторах или топовых наушниках потеря детализации очевидна.

2. Рекомендательные системы: кто умнее?

  • Яндекс.Музыка — безусловный лидер. Алгоритмы на основе нейросетей предлагают треки, которые действительно хочется добавить в плейлисты.
  • Spotify — хорош, но консервативен. Часто рекомендует уже знакомые треки или «тренды», а не глубину жанров.
  • Qobuz/Tidal — для аудиофилов, а не исследователей. Акцент на качестве, а не на открытии новой музыки.

3. Интерфейсы и экосистемы

  • Кроссплатформенность:
    • Spotify — король синхронизации между устройствами (ПК, смартфон, ТВ, игровые консоли).
    • Apple Music — идеален в экосистеме Apple, но приложение на Windows — провал.
    • Qobuz — отличное качество, но мало интеграций.
  • Оффлайн-режим:
    • Tidal/Qobuz позволяют скачивать Hi-Res, но с ограничениями (DRM, сложность экспорта).
    • Spotify/Яндекс — простота, но только сжатые форматы.

4. Локализация и контент

  • Русская музыка:
    • Яндекс и СберЗвук — максимум локальных исполнителей, включая малоизвестные жанры.
    • Qobuz/Apple Music — упор на западные релизы, но русский контент есть (например, Monetochka, Shortparis — в Lossless).
  • Эксклюзивы:
    • Tidal — мастер-версии альбомов (но не всегда это плюс).
    • Apple Music — пространственное аудио и эксклюзивные клипы.

Кому какой сервис подойдет?

  1. Аудиофилы с DAC/топовыми наушниками:
    • Основной: Qobuz (максимальное качество).
    • Дополнительно: Tidal (для мастер-версий) или Apple Music (если в экосистеме Apple).
  2. Меломаны, ценящие новые открытия:
    • Яндекс.Музыка + Spotify (комбинация персонализации и библиотеки).
  3. Casual-слушатели (TWS, бюджетная техника):
    • Spotify (удобство) или Яндекс (если важны русские треки).
  4. Поклонники экосистем:
    • Apple Music (для владельцев iPhone/Mac), YouTube Music (если смотрят клипы).

Главный совет

Не существует «идеального для всех» сервиса. Выбор зависит от:

  • Вашей аппаратуры (на дешевых наушниках Hi-Res бессмысленен).
  • Привычек (слушаете готовые плейлисты или ищете новое?).
  • Географии (например, Qobuz официально недоступен в России, но это легко решается).

Экспериментируйте! Многие сервисы дают бесплатные пробные периоды (до 3 месяцев). Сравнивайте звук на любимых треках — только так поймете, что вам по душе.

Финальный вердикт:

  • Лучший звук: Qobuz.
  • Лучшие рекомендации: Яндекс.Музыка.
  • Лучший интерфейс: Spotify.
  • Лучший компромисс: Apple Music.
  • Не тратьте время: VK Музыка.

Личный выбор автора

  • Основное: Qobuz (для Hi-Res) + Яндекс.Музыка (для открытия новой музыки).
  • Запасное: Apple Music (из-за экосистемы).
  • Не рекомендую: VK Музыка и YouTube Music для серьезного прослушивания.

Совет: Если используете Spotify или Яндекс — подключайте внешний ЦАП. Разница будет заметна даже на TWS-наушниках!

С более подробным обзором стриминговых сервисов можно ознакомиться на YouTube — ТОП 9: Музыкальные стриминговые сервисы в деталях: Tidal, Qobuz, Apple music, Deezer, Яндекс музыка.

Для оплаты зарубежных сервисов используйте проверенных посредников — например, Сергея из видеообзора. Без рубля на счету даже FLAC будет звучать как радио
Оплата стриминговых сервисов — https://t.me/GSV1488

Мои видео:

Все актуальные новости в телеграмм-канале →
https://t.me/MGrekovAudio
Обсудить эту и другие темы можно в нашем телеграмм-чате →
https://t.me/MGrekovAudioPublic

Проигрыватель винила “Radiotehnika Старт” – ностальгия в цифровую эпоху

В эпоху стриминга и цифрового звука винил переживает второе рождение. Для многих это не просто формат, а ностальгия по детству, тактильные ощущения и особая атмосфера. Сегодня мы разберём Radiotehnika Старт – доступную модель для тех, кто хочет окунуться в мир аналогового звука без лишних затрат.

Технические характеристики и особенности

1. Две версии на выбор

  • Базовая модель (≈19 000 руб):
    • Фонокорректор встроен
    • Поддержка скоростей 33 и 45 об/мин
    • Минималистичный дизайн
  • Старшая модель (≈24 000 руб):
    • Bluetooth для беспроводного подключения
    • АЦП (аналого-цифровой преобразователь) для оцифровки пластинок
    • USB-выход

2. Ключевые преимущества

  • Простота использования – подключил к активным колонкам или ресиверу и слушаешь.
  • Фонокорректор встроен – не нужно докупать отдельный блок.
  • Современный дизайн – чёрный матовый корпус, лаконичные формы, отлично впишется в любой интерьер.
  • Полуавтоматический механизм – удобен для новичков.

3. Звук: что ожидать?

  • Характер звучания: тёплый, “аналоговый”, но без излишних искажений.
  • Сравнение с дорогими моделями: разница есть, но не критичная для стартового уровня.
  • Bluetooth-подключение: удобно, но пуристы назовут это кощунством.

Практическое тестирование

1. Первое впечатление

  • Дизайн: стильный, компактный, не выглядит дешёвым.
  • Сборка: качественная, без люфтов и скрипов.
  • Настройка: простая даже для новичков (есть видеоинструкция).

2. Сравнение с японским проигрывателем (в 3 раза дороже)

  • Разница в звуке: есть, но незначительная.
  • Чистота звука: у “Радиотехники” даже чуть лучше.
  • Атмосферность: японская модель даёт более “аналоговое” звучание с лёгкими щелчками.

3. Для кого этот проигрыватель?

  • Новички – чтобы попробовать винил без больших вложений.
  • Ностальгирующие – те, кто хочет вернуть атмосферу детства.
  • Меломаны-экспериментаторы – для сравнения с цифровым звуком.

Плюсы и минусы

Плюсы:

  • Доступная цена для старта.
  • Хорошее качество звука (для своей категории).
  • Встроенный фонокорректор – не нужно докупать оборудование.
  • Bluetooth и USB (в старшей версии) – удобно для современных пользователей.

Минусы:

  • Винил – дорогое хобби (новые пластинки могут стоить дороже самого проигрывателя).
  • Звук всё равно уступает цифровым форматам (но это особенность винила, а не модели).

Вывод: стоит ли покупать?

Radiotehnika Старт – отличный выбор для первого знакомства с винилом.

  • Если вы не уверены, что вам понравится этот формат – эта модель позволит попробовать без серьёзных затрат.
  • Если уже увлечены винилом – можно начать с неё, а потом апгрейдить (например, поменять картридж или добавить внешний фонокорректор).

Рекомендация: если хотите ностальгию, тактильность и атмосферу – берите. Если нужен идеальный звук – оставайтесь на цифре.

С более подробным обзором данного устройства можно ознакомиться на YouTube — Radiotehnika Старт – Старт в мире винила.

Мои видео:

Все актуальные новости в телеграмм-канале →
https://t.me/MGrekovAudio
Обсудить эту и другие темы можно в нашем телеграмм-чате →
https://t.me/MGrekovAudioPublic

Ergostol 2.0: трансформируемый стол для работы стоя и сидя – инновационное решение для здоровья и продуктивности

Современные исследования подтверждают: длительное сидение за компьютером негативно влияет на осанку, кровообращение и общее самочувствие. Одним из лучших решений этой проблемы являются столы с регулируемой высотой, позволяющие чередовать работу сидя и стоя. Сегодня мы рассмотрим умный электромеханический стол, который не просто меняет высоту, но и предлагает премиальное качество, устойчивость и удобство.

Технические характеристики и возможности

1. Диапазон регулировки высоты

  • Минимальная высота: 60 см (комфортно для сидячей работы)
  • Максимальная высота: 130 см (можно работать стоя далеко очень высокому человеку)
  • Плавность хода: бесшумный электропривод с точной регулировкой

2. Конструкция и дизайн

  • Модификации: доступны варианты с одной, двумя и даже тремя ножками (для больших столешниц)
  • Материалы: прочная столешница, массивное основание, качественная фурнитура
  • Дополнительные опции:
    • Разные цвета и типы столешниц
    • Модели на колёсиках (мобильность) или стационарные
    • Возможность выбора размера (под любые потребности)

3. Управление

  • Пульт с памятью: запоминает до 3 предустановленных высот
  • Автоматическая фиксация: стол останавливается на выбранном уровне одним нажатием

Преимущества

Эргономика и здоровье

  • Снижает нагрузку на позвоночник и шею
  • Улучшает кровообращение за счёт смены позы
  • Подходит для реабилитации (например, после длительного постельного режима)

Универсальность

  • Можно использовать как рабочий стол, для съёмок, творчества или даже в качестве барной стойки
  • Идеален для удалённых работников, геймеров, дизайнеров и всех, кто проводит много времени за компьютером

Качество и устойчивость

  • Нет шатания даже на максимальной высоте (в отличие от некоторых аналогов)
  • Надёжный механизм подъёма (выдерживает до 60 кг)
  • Бесшумная работа двигателя

Простота сборки и использования

  • Собирается за 20–30 минут
  • Интуитивное управление (даже для новичков)

Недостатки

Цена

  • Выше, чем у обычных столов, но оправдана технологиями и качеством

Необходимость привыкания

  • Первое время работа стоя может вызывать дискомфорт (но это вопрос адаптации)

Практическое применение

  1. Для офисных работников – снижает усталость и повышает продуктивность.
  2. Для творческих профессий – удобен при работе с графикой, видео и 3D-моделированием.
  3. Для реабилитации – помогает постепенно возвращаться к сидячей работе после травм.
  4. Для стримеров и блогеров – можно быстро переключаться между сидячим и стоячим режимами во время трансляций.

Вывод: стоит ли покупать?

Если вы проводите много времени за компьютером, заботитесь о здоровье спины или ищете удобное решение для работы и творчества – этот стол станет отличной инвестицией.

Рекомендация: выбирайте модель под свои нужды (на колёсиках для мобильности или стационарную для устойчивости).

Где купить? Официальный сайт производителя предлагает множество вариантов – от компактных до больших столов с разными типами столешниц.

Итог: Это не просто стол, а умное рабочее пространство, которое подстраивается под вас. Если вы готовы к изменениям в эргономике – однозначный must-have! 

С более подробным обзором данного стола можно ознакомиться на YouTube — Ergostol 2.0 – Компактный стол с электроприводом.

Ссылка на проверенного продавца:
Ergostol 2.0 – ergostol.ru (Промокод «mgrekov» дает скидку 10% на все столы или опции к ним)
Реклама. ООО “СофтЭффект” ИНН 7735575262 erid CQH36pWzJqCcH5WrT6isecm3D23SbMb1HstXRR9HPj3cRm

Мои видео:

Все актуальные новости в телеграмм-канале →
https://t.me/MGrekovAudio
Обсудить эту и другие темы можно в нашем телеграмм-чате →
https://t.me/MGrekovAudioPublic

ZOOM H4 Essential: ультимативный микрофон для любых задач

Сегодня я расскажу вам о микрофоне, который, на мой взгляд, является лучшим решением для большинства задач — ZOOM H4 Essential. Этот девайс из новой линейки ZOOM сочетает в себе всё, что нужно для профессиональной и любительской записи звука. И чтобы мои слова не были голословными, я перечислю все модели ZOOM, которые у меня были: ZOOM h2n, ZOOM H3 VR, ZOOM H6, ZOOM F2, ZOOM F3. И именно на H4 Essential я остановился. Почему? Давайте разберёмся.

Основные характеристики:

  • Форматы записи: 32 бита (главная фишка новой линейки).
  • Встроенные микрофоны: Стерео XY-микрофоны высокого качества.
  • Входы: 2 XLR/TRS с поддержкой фантомного питания (48V, 24V, 12V).
  • Петличный вход: Для подключения микрофонов с разъёмом 3,5мм.
  • USB-C: Для зарядки, передачи данных и работы в качестве USB-микрофона.
  • Bluetooth: Поддержка управления через приложение (с дополнительным модулем).
  • Вес: 250 г — компактный и лёгкий.

Почему ZOOM H4 Essential?

  1. 32-битная запись: Это главное преимущество. Даже если вы допустили ошибку с уровнем громкости (например, запись была слишком тихой или слишком громкой), вы сможете исправить это на этапе постобработки без потери качества.
  2. Универсальность: Встроенные стерео микрофоны, возможность подключения внешних микрофонов (XLR/TRS) и петлички. Это делает H4 Essential идеальным для подкастов, интервью, записи музыки, лекций и даже полевых записей.
  3. Компактность и эргономика: Весит всего 250 г, легко помещается в карман. Все органы управления расположены удобно — можно управлять одной рукой.
  4. Качество звука: Встроенные микрофоны ZOOM всегда славились своим качеством, и здесь они на высоте. Звук чистый, детализированный, с минимальными шумами.
  5. Долгая запись: Поддержка microSD карт и возможность питания от PowerBank через USB-C.

Минусы:

  1. Прожорливость батареи: При использовании двух XLR-микрофонов с фантомным питанием батарея садится очень быстро. Решение — питание от PowerBank или сети.
  2. Цена: Не самый бюджетный вариант, но за такие характеристики это оправдано.

Итог:

ZOOM H4 Essential — это универсальный микрофон, который подойдёт как профессионалам, так и любителям. Он сочетает в себе лучшее от ZOOM F2 и ZOOM F3, добавляя к этому встроенные стерео микрофоны и удобство управления. Если вам нужен надёжный инструмент для записи звука в любых условиях, H4 Essential — это то, что вам нужно. Он справляется с задачами, которые раньше требовали нескольких устройств, и делает это на высшем уровне.

С более подробным обзором данного устройства можно ознакомиться на YouTube — Диктофон ZOOM H4 Essential – 32-битная запись это победа!

Мои видео:

Все актуальные новости в телеграмм-канале →
https://t.me/MGrekovAudio
Обсудить эту и другие темы можно в нашем телеграмм-чате →
https://t.me/MGrekovAudioPublic

Обзор Ortonica Pulse 750: коляска из будущего

Сегодня у нас экстремальный обзор на коляску, которая выглядит как транспортное средство из будущего. Ortonica Pulse 750 — это не просто коляска, а высокотехнологичное устройство, которым можно управлять через приложение, складывать и разбирать одним нажатием кнопки, и даже дистанционно подгонять к себе. Мы протестировали её в условиях, на которые она не рассчитана, и вот что из этого вышло.

Основные характеристики:

  • Аккумулятор: Литиевый, ёмкость 20 А·ч, запас хода до 25 км.
  • Скорость: До 8 км/ч.
  • Вес: 43 кг, грузоподъёмность — 120 кг.
  • Двигатели: 2 по 200 Вт.
  • Материал: Алюминий.

Плюсы:

  1. Управление через приложение: Можно дистанционно управлять коляской, складывать и разбирать её.
  2. Мощность и проходимость: Справляется с песком, травой, небольшими бордюрами и даже крутыми пандусами.
  3. Безопасность: Электронный тормоз, ремни безопасности, устойчивость даже на склонах, подсветка.
  4. Комфорт: Удобная посадка, откидные подлокотники, регулируемый пульт управления.
  5. Дизайн: Футуристичный внешний вид.

Минусы:

  1. Низкая посадка: На бездорожье с глубокими колеями коляска может застревать.
  2. Энергопотребление: Аккумулятор при нестандартном использовании садится достаточно быстро. 25 километров кому-то может не хватить.
  3. Цена: 269 0000 рублей — это немало.
  4. Экран: На солнце плохо читается информация о заряде и скорости.

Итог:

Ortonica Pulse 750 — это коляска для городских условий, которая отлично справляется с ровными дорогами, пандусами и даже лёгким бездорожьем. Она подойдёт всем тем кто испытывает временные трудности с передвижением. Однако, если вы живёте в сельской местности с плохими дорогами, эта коляска может не справиться с глубокими колеями и серьёзным бездорожьем. Также стоит учитывать её высокую цену и прожорливость к батарее. В целом, Ortonica Pulse 750 — это стильное, технологичное и удобное решение для городских жителей, которые ценят комфорт и безопасность.

С более подробным обзором данного устройства можно ознакомиться на YouTube — Ortonica Pulse 750 — Полный обзор и экстремальный тест драйв инвалидной коляски из будущего.

Ссылка на проверенного продавца:
EPZ TP30 – Ortonica | Сайт
Реклама. ООО “ОРТОНИКА МАРКЕТ” ИНН: 3665823835 erid: 2VtzqvcJUJU

Мои видео:

Все актуальные новости в телеграмм-канале →
https://t.me/MGrekovAudio
Обсудить эту и другие темы можно в нашем телеграмм-чате →
https://t.me/MGrekovAudioPublic

Обзор активной коляски Ortonica S3000: стиль, маневренность и комфорт

Сегодня мы расскажем об активной коляске Ortonica S3000 — модели, которая заслуживает внимания всех, кто ищет удобное, стильное и функциональное решение для передвижения по городу.

Основные характеристики:

  • Вес: 15,7 кг.
  • Ширина в сложенном состоянии: всего 33 см.
  • Передние колёса: 11 дюймов, задние: 61 дюйм.
  • Регулируемые подлокотники, спинка и сиденье.
  • Быстросъёмные задние колёса с амортизаторами.
  • Материал: алюминий.

Особенности:

  1. Маневренность и лёгкость: Коляска легко складывается и помещается в багажник автомобиля. Её компактность позволяет без проблем передвигаться в узких коридорах и лифтах.
  2. Комфорт: Задние амортизаторы обеспечивают плавность хода даже на неровных поверхностях, таких как брусчатка.
  3. Качество: Немецкие колёса обеспечивают устойчивость и предотвращают скольжение, что особенно важно в зимнее время.
  4. Дизайн: Коляска выглядит стильно и современно, что важно для пользователей, которые хотят чувствовать себя уверенно в обществе.

Плюсы:

  • Лёгкость управления и маневренность.
  • Высокое качество материалов и сборки.
  • Удобные регулировки и дополнительные аксессуары (карман под сиденьем, рюкзак в комплекте).
  • Стильный внешний вид.

Минусы:

  • Низкое расположение ручек, что может быть неудобно для высоких сопровождающих.
  • Подножки могут мешать некоторым пользователям.
  • Резиновые ручки нагреваются в жару, что может вызывать дискомфорт.

Итог:

Ortonica S3000 — это отличный выбор для тех, кто ценит комфорт, маневренность и стиль. Коляска идеально подходит для передвижения по городу, торговым центрам и другим ровным поверхностям. Она лёгкая, удобная и выглядит действительно достойно.

Если вы ищете активную коляску, которая сочетает в себе функциональность и эстетику, Ortonica S3000 — это то, что вам нужно.

С более подробным обзором активной коляски можно ознакомиться на YouTube — Ortonica S3000 – Полный обзор активной инвалидной коляски.

Мои видео:

Все актуальные новости в телеграмм-канале →
https://t.me/MGrekovAudio
Обсудить эту и другие темы можно в нашем телеграмм-чате →
https://t.me/MGrekovAudioPublic

Обзор электро-приставки YouGo Premium 10: свобода передвижения для инвалидных колясок

Сегодня у нас на разборе электро-приставка YouGo Premium 10 — устройство, которое превращает обычную инвалидную коляску в мощное моторизированное средство передвижения. Мы протестировали её в различных условиях, и вот что из этого вышло.

Плюсы:

  1. Простота установки: Крепление надёжное и интуитивно понятное. Справиться с установкой может даже новичок.
  2. Компактность: Коляска с приставкой легко помещается в стандартный лифт и не требует разборки для транспортировки.
  3. Манёвренность: Устройство отлично справляется с узкими пространствами, порогами и пандусами.
  4. Мощность: Электромотор на 500 Вт позволяет подниматься на крутые уклоны и разгоняться до 30 км/ч.
  5. Безопасность: Электронный и дисковый тормоз обеспечивают полный контроль даже на спусках.
  6. Автономность: Съёмные аккумуляторы позволяют быстро заменить севший запасной, что увеличивает время поездки.
  7. Удобство: Управление интуитивное, с возможностью настройки скорости и фиксации газа.

Минусы:

  1. Одно колесо: На сложных поверхностях (песок, грязь) приставка может буксовать.
  2. Цена: Устройство стоит дорого, что может быть препятствием для некоторых пользователей.
  3. Износ покрышек: При активном использовании покрышки стираются достаточно быстро (замена требуется каждые 700–800 км).

Итог:

Электро-приставка YouGo Premium 10 — это отличное решение для тех, кто хочет сделать свою инвалидную коляску более мобильной и независимой. Она идеально подходит для городских условий, легко справляется с пандусами, порогами и узкими пространствами. Однако на сложных поверхностях (песок, грязь) могут возникнуть трудности.

Если вы активный человек, который ценит свободу передвижения и готов инвестировать в комфорт, YouGo Premium станет вашим надёжным спутником. Но если вы часто сталкиваетесь с бездорожьем, стоит учитывать ограничения устройства.

С более подробным обзором данной электро-приставки и её тест драйвом можно ознакомиться на YouTube — YouGo Premium 10 – Электро-приставка 30км/ч для инвалидной коляски. Тест драйв.

Ссылка на проверенного продавца:
YouGo Premium 10 – Сайт | ВК группа

Мои видео:

Все актуальные новости в телеграмм-канале →
https://t.me/MGrekovAudio
Обсудить эту и другие темы можно в нашем телеграмм-чате →
https://t.me/MGrekovAudioPublic