Обзор Gustard Audalytic AH90: универсальный ЦАП-стример с усилителем для наушников

Сегодня мы разберём Gustard Audalytic AH90 – компактное, но мощное устройство “всё-в-одном”, сочетающее в себе:

  • Высококлассный ЦАП на новейшей платформе AKM
  • Функциональный стример с поддержкой MQA
  • Усилитель для наушников
  • Множество вариантов подключения

Давайте подробно изучим его возможности и звучание.

Основные характеристики:

  • ЦАП: AKM AK4499EX + AK4191 (32-бит/768 кГц, DSD512)
  • Поддержка форматов: PCM 768 кГц, DSD512, MQA (полный декодинг)
  • Входы: USB-C, оптический, коаксиальный, LAN (для стриминга)
  • Выходы: XLR, RCA, 6.35 мм, 4.4 мм балансный
  • Доп. питание: 12V DC (для возможного апгрейда)
  • Вес: 1.5 кг (полностью металлический корпус)

Звучание:

  • Низкие частоты: мягкие, упругие, с хорошей текстурой
  • Средние частоты: натуральные, слегка смягчённые
  • Высокие частоты: детализированные без резкости
  • Сцена: умеренная ширина с хорошей локализацией
  • Общее впечатление: сбалансированный, ненавязчивый звук
Общие результаты измерений Gustard Audalytic AH90 с помощью E1DA Cosmos ADC

Плюсы:

✔ Идеальный баланс – сочетание техничности AKM и музыкальности
✔ Универсальность – ЦАП, стример и усилитель в одном корпусе
✔ Гибкость подключений – от USB до LAN и оптического входа
✔ Качество сборки – прочный металлический корпус
✔ Дополнительное питание – возможность улучшения звука

Минусы:

✖ Усилитель для наушников мог бы быть мощнее
✖ Отсутствие Wi-Fi – только проводное подключение
✖ Консервативный дизайн – выглядит скромно для своего класса

Итог:

Gustard Audalytic AH90 – это отличный выбор для тех, кто ищет компактное и универсальное решение с качественным звуком. Он особенно хорош как ЦАП и стример, хотя встроенный усилитель мог бы быть мощнее.

Если вам нужно устройство “всё-в-одном” без лишних проводов и с отличным звуком AKM – AH90 определённо заслуживает внимания. Однако для взыскательных аудиофилов, возможно, лучше рассмотреть раздельные компоненты.


С более подробным обзором данного устройства можно ознакомиться на YouTube — Gustard Audalytic AH90 — ЦАП на AK4499, СТРИМЕР и Усилитель для наушников.

Ссылка на проверенного продавца:
Gustard Audalytic AH90 – AliExpress


Мои видео:

Все актуальные новости в телеграмм-канале →
https://t.me/MGrekovAudio
Обсудить эту и другие темы можно в нашем телеграмм-чате →
https://t.me/MGrekovAudioPublic

Обзор Eversolo A6 Master: идеальный стример для аудиофилов

Eversolo A6 Master — это, пожалуй, самый удобный и функциональный стример в своём классе. За ~100 000 рублей он предлагает:

  • Мощный ЦАП (2×ESS ES9038Q2M + 2×фирменных тактовых генератора)
  • Универсальные подключения (HDMI, USB-C, XLR, RCA, оптический, коаксиальный)
  • Поддержка всех форматов (MQA, DSD, FLAC до 384 кГц)
  • Android-система с 4 ГБ ОЗУ и возможностью установки SSD (до 2 ТБ)
  • Беспрецедентное удобство — работает “из коробки” без танцев с бубном.

Давайте разберёмся, стоит ли он своих денег.


Технические характеристики

ПараметрЗначение
ЦАП2×ESS ES9038Q2M
Аналоговая частьOPA1612 × 4
Поддержка форматовPCM 768 кГц / DSD512 / MQA
Память32 ГБ + слот NVMe (до 2 ТБ)
Bluetooth5.0 (кодек LDAC, aptX HD)
Экран6″ Full HD (сенсорный)
ВыходыXLR, RCA, оптический, коаксиальный, USB-C

Звук: высокий класс, но все ещё не топ.

Топ — Eversolo a8 и a10.

1. АЧХ и измерения

  • Частотная характеристика: идеально ровная (20 Гц – 20 кГц ±0,1 дБ)
  • Уровень шума: -120 дБ (фантастически низкий)
  • Гармонические искажения: <0,0003% (на уровне лучших ЦАП)
Общие результаты измерений Eversolo A6 Master с помощью E1DA Cosmos ADC

2. Субъективные впечатления

  • Низкие частоты: мягкие, вальяжные, но без потери деталей.
  • Средние: натуральные — вокал и инструменты звучат естественно.
  • Высокие: слегка упрощённые — не хватает утончённости топовых ЦАП.
  • Сцена: средняя ширина, хорошая локализация инструментов.

Вывод: звук на уровне хорошего ЦАП за ~50 000 руб (например, SMSL Su-9n). Не дотягивает до флагманов (Eversolo Z8, SMSL D400, SU-9 Ultra), но превосходит большинство комбо-устройств.


Удобство: лучший интерфейс на рынке

  1. Мгновенная работа — загрузка за 20 секунд, интерфейс плавный как на смартфоне.
  2. Полное дублирование управления — экран + приложение (Android/iOS).
  3. Поддержка всех сервисов:
    • Tidal, Qobuz, Deezer, Spotify итд.
    • Локальные NAS (SMB, NFS)
    • Интернет-радио (в т.ч. FLAC-станции)
  4. Гибкие настройки — отдельный эквалайзер для каждого входа/выхода.

Фишка: можно подключить 2 усилителя одновременно (например, для колонок и наушников).


Сравнение с конкурентами

МодельЦена (руб)ПлюсыМинусы
Eversolo A6 Master~100 000Лучший интерфейс, универсальностьВысокие чуть простоваты
Linn Selekt DSM~300 000Флагманский звукЦена, сложное управление
FiiO R7~70 000ДешевлеСлабее звук, меньше функций

Вывод: A6 Master — золотая середина. Уступает специализированным ЦАП за те же деньги, но как всё-в-одном — аналогов нет.


Плюсы и минусы

✅ Достоинства:

  • Идеальный интерфейс — работает сразу и без проблем.
  • Универсальность — заменит ЦАП, стример, медиаплеер.
  • Тихий фон — даже с чувствительными наушниками.
  • Доп. память — слот NVMe для FLAC-коллекции.

❌ Недостатки:

  • Не топовый звук — высокие частоты могли бы быть детальнее.

Для кого этот стример?

✅ Подойдёт:

  • Аудиофилам, которым надоели “кривые” приложения (вроде Shanling).
  • Тем, кто хочет одно устройство вместо связки “стример + ЦАП”.
  • Коллекционерам FLAC (поддержка NAS + SSD).

❌ Не подойдёт:

  • Перфекционистам, гонящимся за “абсолютным звуком”. Это к a8/a10.
  • Тем, кому хватает бюджетных решений (FiiO R7).

Итог: стоит ли покупать?

Да, если:

  • Нужен удобный и функциональный стример “под ключ”.
  • Не готов переплачивать за бренды (Linn, Auralic).

Нет, если:

  • Хочется максимального качества звука (лучше взять отдельный ЦАП).
  • Бюджет до 50 000 руб (смотрите в сторону FiiO).

Личное мнение:
Это лучший стример до 150 000 руб по соотношению “функции/удобство”. Если бы не слегка простоватые высокие — был бы идеал.


С более подробным обзором данного стримера можно ознакомиться на YouTube — Eversolo A6 Master — СТРИМЕР каким он должен быть. Почти.

Ссылка на проверенного продавца:
Eversolo A6 Master – patefon.ru (-7% по промокоду MGREKOV)


Мои видео:

Все актуальные новости в телеграмм-канале →
https://t.me/MGrekovAudio
Обсудить эту и другие темы можно в нашем телеграмм-чате →
https://t.me/MGrekovAudioPublic

Обзор Tribit StormBox Blast: мощная Bluetooth-колонка с неожиданным звуком

Tribit StormBox Blast — портативная Bluetooth-колонка с RGB-подсветкой, заявленной мощностью 90 Вт и защитой IPX7. С первого взгляда она выглядит как типичная “мигалка” для подростков, но её звук удивляет даже искушённых слушателей. Давайте разберёмся, стоит ли она своих денег.


Технические характеристики

ПараметрЗначение
Мощность90 Вт (2 динамика + 2 пассивных излучателя)
Bluetooth5.3 (кодек SBC)
Аккумулятор18 000 мА·ч (до 30 часов работы)
ЗарядкаUSB-C (есть функция Power Bank)
ЗащитаIPX7 (водонепроницаемая)
Вес5,5 кг
ДополнительноRGB-подсветка, микрофон для звонков, поддержка стереопар

Звук: неожиданно качественный

1. АЧХ-анализ

  • Низкие частоты: мощный бас от 50 Гц, слегка снижается ниже, но для портативной колонки это отличный результат.
  • Средние частоты: ровные, без провалов — вокал и инструменты звучат чисто.
  • Высокие частоты: слегка занижены, но детализация остаётся хорошей (можно подкорректировать в приложении).

Амплитудно Частотная Характеристика (АЧХ) колонки Tribit StormBox Blast:

Амплитудно Частотная Характеристика (АЧХ) колонки Tribit StormBox Blast

2. Субъективные впечатления

  • Бас: быстрый, упругий, без “бубнения”. Технология XBass добавляет глубины, но не размывает звук.
  • Середина: натуральная, без искажений даже на высокой громкости.
  • Верха: достаточно детализированные, без резкости.
  • Громкостьочень громкая — хватит на вечеринку во дворе.

Вывод: звук на уровне JBL PartyBox и других топовых портативных колонок, но за меньшие деньги.


Плюсы и минусы

✅ Достоинства:

  • Отличный звук для своей цены (сравним с моделями за 20-30 тыс. руб).
  • Мощный бас без потери детализации.
  • 30 часов работы от одного заряда.
  • Водонепроницаемость (IPX7).
  • RGB-подсветка (если вам это нравится).

❌ Недостатки:

  • Только SBC — нет поддержки aptX или AAC.
  • Подсветка слишком яркая (но можно отключить полностью).
  • Тяжёлая (5,5 кг) — не совсем “портативная”.

Сравнение с конкурентами

МодельЦена (руб)ПлюсыМинусы
Tribit StormBox Blast~15 000Лучший звук, мощный бас, IPX7Тяжёлая, только SBC
JBL Charge 5~12 000Компактность, защита IP67Менее мощный звук
Sony XG300~25 000LDAC, отличные верхаЦена, слабый бас

Вывод: если нужна максимальная громкость и бас за разумные деньги — StormBox Blast один из лучших вариантов.


Для кого эта колонка?

✅ Подойдёт:

  • Для вечеринок на природе (мощность + защита от воды).
  • Меломанам, которые хотят качественный звук без переплаты за бренд.
  • Тем, кому нравится RGB-подсветка.

❌ Не подойдёт:

  • Для аудиофилов (нет Hi-Fi кодеков).
  • Для частых походов (тяжёлая).
  • Тем, кто ненавидит подсветку.

Итог: стоит ли покупать?

Да, если:

  • Нужна громкая и бассистая колонка для вечеринок.
  • Не смущает вес и яркая подсветка.

Нет, если:

  • Хочется портативность (лучше взять JBL Charge).
  • Нужен Hi-Res звук (смотрите в сторону Sony).

Личное мнение:
Это одна из лучших Bluetooth-колонок до 20 000 руб. Если бы не подсветка — был бы идеальный вариант.


С более подробным обзором данной колонки можно ознакомиться на YouTube — Tribit StormBox Blast – Bluetooth колонка с мощным и сбалансированным звуком.

Ссылка на проверенного продавца:
Tribit StormBox Blast – AliExpress


Мои видео:

Все актуальные новости в телеграмм-канале →
https://t.me/MGrekovAudio
Обсудить эту и другие темы можно в нашем телеграмм-чате →
https://t.me/MGrekovAudioPublic

OneOdio SuperEQ V16: бюджетные Bluetooth-наушники с неожиданно качественным звуком

Сегодня мы тестируем OneOdio SuperEQ V16 — недорогие Bluetooth-наушники, которые обещают хороший звук за смешные деньги. Давайте разберёмся, на что они способны и стоит ли их покупать.

Основные характеристики:

  • Тип: закрытые, складные
  • Динамики: 40 мм
  • Диапазон частот: 20 Гц – 20 кГц
  • Bluetooth: 5.0 (кодек SBC)
  • Разъёмы: USB Type C (зарядка), 3.5 мм (проводное подключение)
  • Аккумулятор: до 40 часов работы
  • Вес: 220 г
  • Дополнительно: режим Bass Boost, складная конструкция

Звучание:

  • Низкие частоты: глубокие, упругие, с хорошей текстурой (режим Bass Boost добавляет мощь, но без “размытия”)
  • Средние частоты: натуральные, без провалов — вокал и гитары звучат чётко
  • Высокие частоты: слегка подняты (12–16 кГц), что добавляет детализации, но без резкости
  • Сцена: умеренная ширина, достаточная для бюджетного сегмента

Амплитудно Частотная Характеристика (АЧХ) наушников OneOdio SuperEQ V16:

Амплитудно Частотная Характеристика (АЧХ) наушников OneOdio SuperEQ V16

Плюсы:

✔ Отличный звук для цены — баланс низов, середины и верхов лучше, чем у многих конкурентов
✔ Удобная посадка — мягкие амбушюры, не давят даже при долгом ношении
✔ Долгая работа от батареи — до 40 часов в Bluetooth-режиме
✔ Режим Bass Boost — для любителей мощных низов
✔ Проводное подключение — можно использовать как обычные наушники

Минусы:


✖ Слабый микрофон — подойдёт только для звонков, но не для игр или записей
✖ Нет ANC — пассивное шумоподавление среднее
✖ Ограниченные кодеки — только SBC, нет aptX или AAC

Итог:

OneOdio SuperEQ V16 — это отличный выбор для тех, кто ищет недорогие, но качественные Bluetooth-наушники. Они идеально подойдут для:

  • Прослушивания музыки (особенно электроники, хип-хопа и рока)
  • Долгих поездок (благодаря комфорту и автономности)
  • Повседневного использования (лёгкие, складные, с хорошим звуком)

Если вам не критичны отсутствие Type-C и ANC, а нужен просто надёжный звук за небольшие деньги — это один из лучших вариантов в своём сегменте.


С более подробным обзором данных наушников можно ознакомиться на YouTube — OneOdio SuperEQ V16 – Супер бюджетные Bluetooth наушники.

Ссылка на проверенного продавца:
OneOdio SuperEQ V16 – AliExpress


Мои видео:

Все актуальные новости в телеграмм-канале →
https://t.me/MGrekovAudio
Обсудить эту и другие темы можно в нашем телеграмм-чате →
https://t.me/MGrekovAudioPublic

Сравнение 9 стриминговых сервисов — качество звука, интерфейсы и рекомендации

После трех месяцев тестирования, анализа спектрограмм и прослушивания сотен треков мы готовы раскрыть правду о стриминговых сервисах. В этом обзоре:

  • Объективные данные — сравнение качества звука через аппаратное декодирование.
  • Субъективные впечатления — удобство интерфейсов, рекомендательные алгоритмы.
  • Итоговый рейтинг — какой сервис лучший для меломанов, а какой — для casual-слушателей.

Методология тестирования

1. Исходные данные

  • 12 треков разной сложности (оркестровая музыка, рок, электроника).
  • 9 сервисов: Spotify, Яндекс.Музыка, СберЗвук, Qobuz, Deezer, Tidal, Apple Music, VK Музыка, YouTube Music.
  • Максимальные подписки на всех платформах.

2. Анализ качества

  • Аппаратное декодирование — точные данные о битрейте и частоте дискретизации.
  • Спектрограммы в Audacity — визуализация разницы между форматами (MP3, FLAC, MQA).
  • Сравнение скачанных файлов — проверка, соответствует ли заявленное качество реальному.

Сравнение качества звука сервисов с помощью спектрограмм в Audacity

Результаты: качество звука

Сравнение стриминговых сервисов по исходным данным.

1. Лидеры (FLAC, Hi-Res)

  • Qobuz — 90% треков в 24 бит / 192 кГц. Наибольший объем музыкальной информации на спектрограммах.
  • Apple Music — Lossless (ALAC) до 24/192, но часть треков — 16/44.1.
  • Tidal — MQA (спорный формат, но высокие цифровые показатели).

2. Середняки (CD-качество, ограниченный Hi-Res)

  • Deezer — FLAC 16/44.1, редко — 24 бит.
  • СберЗвук — FLAC, но мало треков выше 16/44.1.

3. Аутсайдеры (сжатые форматы)

  • Spotify, Яндекс.Музыка — Ogg Vorbis / AAC ~320 кбит/с (аналог MP3).
  • VK Музыка — худшее качество, возможны пережатые исходники.
  • YouTube Music — AAC 256 кбит/с, но лучше чем у VK.

Вывод: Qobuz — безоговорочный лидер по чистоте звука. Spotify и Яндекс проигрывают даже Deezer, но выигрывают в качестве рекомендаций.

Сравнение интерфейсов и функций

1. Удобство и кроссплатформенность

  • Spotify — лучшая интеграция между устройствами (ПК, смартфоны, ТВ).
  • Qobuz, Tidal — отличные приложения, но мало поддержки в сторонних у тройствах.
  • Apple Music — идеален для экосистемы Apple, но ужасен на Windows.

2. Рекомендательные алгоритмы

  • Яндекс.Музыка — лучший AI для открытия новой музыки.
  • Spotify — хорош, но часто предлагает уже знакомые треки.
  • Tidal, Qobuz — слабые в персонализации.

3. Библиотеки и эксклюзивы

  • Qobuz — максимум Hi-Res, но мало русского контента.
  • Яндекс и СберЗвук — акцент на локальных исполнителях.
  • Tidal — эксклюзивные мастер-версии треков.

Интерфейс приложений каждого из стримингов

Итоговый рейтинг

1. Для аудиофилов (качество > удобство)

🥇 Qobuz — эталонный звук.
🥈 Apple Music — Lossless + интеграция с iOS.
🥉 Tidal — MQA, но спорный формат.

2. Для меломанов (баланс качества и функционала)

🥇 Spotify — удобство + огромная библиотека.
🥈 Яндекс.Музыка — лучшие рекомендации.
🥉 Deezer — стабильный FLAC.

3. Для casual-слушателей

  • СберЗвук — хороший выбор, но мало Hi-Res.
  • YouTube Music — лучше, чем VK, но всё ещё сжатый звук.
  • VK Музыка — дно рейтинга.

Итог: какой стриминговый сервис выбрать в 2025 году?

После тщательного тестирования, анализа технических параметров и субъективного прослушивания мы пришли к нескольким ключевым выводам о современных стриминговых платформах.

1. Качество звука: мифы и реальность

  • Hi-Res (24 бит / 96+ кГц) — не маркетинг. Разница между стандартным FLAC (16/44.1) и Hi-Res заметна на качественной аппаратуре: более детализированные высокие частоты, глубокая сцена, натуральность инструментов. Лидеры — Qobuz и Apple Music (в Lossless).
  • MQA (Tidal) — компромисс. Формат удобен для потоковой передачи, но спорен среди аудиофилов. Часть данных «восстанавливается» алгоритмами, что может искажать оригинальный мастеринг.
  • Сжатые форматы (Spotify, Яндекс) — не приговор. Для большинства пользователей (особенно с TWS-наушниками) разница между 320 кбит/с и FLAC минимальна. Но на студийных мониторах или топовых наушниках потеря детализации очевидна.

2. Рекомендательные системы: кто умнее?

  • Яндекс.Музыка — безусловный лидер. Алгоритмы на основе нейросетей предлагают треки, которые действительно хочется добавить в плейлисты.
  • Spotify — хорош, но консервативен. Часто рекомендует уже знакомые треки или «тренды», а не глубину жанров.
  • Qobuz/Tidal — для аудиофилов, а не исследователей. Акцент на качестве, а не на открытии новой музыки.

3. Интерфейсы и экосистемы

  • Кроссплатформенность:
    • Spotify — король синхронизации между устройствами (ПК, смартфон, ТВ, игровые консоли).
    • Apple Music — идеален в экосистеме Apple, но приложение на Windows — провал.
    • Qobuz — отличное качество, но мало интеграций.
  • Оффлайн-режим:
    • Tidal/Qobuz позволяют скачивать Hi-Res, но с ограничениями (DRM, сложность экспорта).
    • Spotify/Яндекс — простота, но только сжатые форматы.

4. Локализация и контент

  • Русская музыка:
    • Яндекс и СберЗвук — максимум локальных исполнителей, включая малоизвестные жанры.
    • Qobuz/Apple Music — упор на западные релизы, но русский контент есть (например, Monetochka, Shortparis — в Lossless).
  • Эксклюзивы:
    • Tidal — мастер-версии альбомов (но не всегда это плюс).
    • Apple Music — пространственное аудио и эксклюзивные клипы.

Кому какой сервис подойдет?

  1. Аудиофилы с DAC/топовыми наушниками:
    • Основной: Qobuz (максимальное качество).
    • Дополнительно: Tidal (для мастер-версий) или Apple Music (если в экосистеме Apple).
  2. Меломаны, ценящие новые открытия:
    • Яндекс.Музыка + Spotify (комбинация персонализации и библиотеки).
  3. Casual-слушатели (TWS, бюджетная техника):
    • Spotify (удобство) или Яндекс (если важны русские треки).
  4. Поклонники экосистем:
    • Apple Music (для владельцев iPhone/Mac), YouTube Music (если смотрят клипы).

Главный совет

Не существует «идеального для всех» сервиса. Выбор зависит от:

  • Вашей аппаратуры (на дешевых наушниках Hi-Res бессмысленен).
  • Привычек (слушаете готовые плейлисты или ищете новое?).
  • Географии (например, Qobuz официально недоступен в России, но это легко решается).

Экспериментируйте! Многие сервисы дают бесплатные пробные периоды (до 3 месяцев). Сравнивайте звук на любимых треках — только так поймете, что вам по душе.

Финальный вердикт:

  • Лучший звук: Qobuz.
  • Лучшие рекомендации: Яндекс.Музыка.
  • Лучший интерфейс: Spotify.
  • Лучший компромисс: Apple Music.
  • Не тратьте время: VK Музыка.

Личный выбор автора

  • Основное: Qobuz (для Hi-Res) + Яндекс.Музыка (для открытия новой музыки).
  • Запасное: Apple Music (из-за экосистемы).
  • Не рекомендую: VK Музыка и YouTube Music для серьезного прослушивания.

Совет: Если используете Spotify или Яндекс — подключайте внешний ЦАП. Разница будет заметна даже на TWS-наушниках!


С более подробным обзором стриминговых сервисов можно ознакомиться на YouTube — ТОП 9: Музыкальные стриминговые сервисы в деталях: Tidal, Qobuz, Apple music, Deezer, Яндекс музыка.

Для оплаты зарубежных сервисов используйте проверенных посредников — например, Сергея из видеообзора. Без рубля на счету даже FLAC будет звучать как радио
Оплата стриминговых сервисов — https://t.me/GSV1488


Мои видео:

Все актуальные новости в телеграмм-канале →
https://t.me/MGrekovAudio
Обсудить эту и другие темы можно в нашем телеграмм-чате →
https://t.me/MGrekovAudioPublic

HeartField R1 — R2R-ЦАП, который заставит вас поверить в магию аналогового звука (или нет)

HeartField R1 — это не просто портативный ЦАП, а настоящий эксперимент в мире аудио. Построенный на 32 резисторах R2R-матрицы (по 16 на канал), он предлагает звук, радикально отличающийся от традиционных дельта-сигма ЦАП. Но за уникальное звучание приходится платить — в прямом и переносном смысле.

Технические особенности

1. Аппаратная начинка

  • R2R-матрица (аналоговый резисторный ЦАП) вместо стандартных чипов ESS или AKM
  • Мощный усилитель — легко раскачает даже требовательные полноразмерные наушники
  • Регулятор громкости — аналоговый, но может вызывать разбаланс каналов (±1 дБ)

2. Проблемы и странности

  • Ужасная экранировка — корпус с «окошком» ловит помехи от Wi-Fi, Bluetooth и даже ориентации в пространстве
  • Решение? Фольга! Оберните R1 в фольгу — и шумы исчезнут, а звук станет чище (да, это не шутка).
  • Замеры vs реальность — на графиках R1 выглядит средне (неровная АЧХ, гармоники), но на слух — волшебно.

Звук: почему это работает?

1. Низкие частоты

  • Живые, мощные, с текстурой — вы чувствуете вибрацию контрабаса или удар барабана.
  • Не «бубнящие», а быстрые — редкое сочетание для бюджетных устройств.

2. Средние частоты

  • Естественные голоса — без искусственной «цифровой» чистоты.
  • Тембрально богатые — инструменты звучат объёмно, как вживую.

3. Высокие частоты

  • Не сверхдетализированные, но музыкальные — нет «песка» дешёвых ЦАП.
  • Плавный спад после 12 кГц — делает звук мягче, но не «замыленным».

4. Сцена и атмосфера

  • Голографическая — инструменты легко локализуются в пространстве.
  • Аналоговый «драйв» — звук заряжен эмоциями, а не техническим перфекционизмом.
Общие результаты измерений HeartField R1 с помощью E1DA Cosmos ADC

Сравнение с конкурентами

ХарактеристикаHeartField R1Обычный ЦАП (ESS/AKM)Hiby FC6 (R2R)
ТехнологияR2R-матрицаДельта-сигмаR2R
ЗвукЖивой, аналоговыйЧистый, но «цифровой»Балансный
ДетализацияСредняяВысокаяХорошая
Цена~15 000 руб10–20 000 руб~30 000 руб
ЭкранкаУжасная (фольга!)НормальнаяНормальная

Вывод: R1 — это не замена обычному ЦАП, а дополнение для тех, кто хочет «того самого» аналогового звука.

Кому подойдёт HeartField R1?

  • Меломаны, уставшие от «стерильного» цифрового звука.
  • Любители винила/кассет — R1 даёт похожую атмосферу.
  • Экспериментаторы — для сравнения с классическими ЦАП.

Не подойдёт:

  • Тем, кто ценит техническую точность.
  • Новичкам (лучше взять традиционный ЦАП).
  • Перфекционистам (фольга — must-have).

Итог: стоит ли покупать?

Да, если:

  • Вы уже слышали кучу ЦАП и хотите чего-то нового.
  • Готовы мириться с «костылями» (фольга, разбаланс).
  • Хотите аналоговый звук за относительно небольшие деньги.

Нет, если:

  • Нужен универсальный гаджет без «танцев с бубном».
  • Важен идеальный технический звук.

С более подробным обзором данного устройства можно ознакомиться на YouTube — HeartField R1 – Доступный R2-R ЦАП-Усилитель для наушников.

Ссылка на проверенного продавца:
HeartField R1 – patefon.ru (Тут уже нет R1, но есть много альтернатив)


Мои видео:

Все актуальные новости в телеграмм-канале →
https://t.me/MGrekovAudio
Обсудить эту и другие темы можно в нашем телеграмм-чате →
https://t.me/MGrekovAudioPublic

Проигрыватель винила “Radiotehnika Старт” – ностальгия в цифровую эпоху

В эпоху стриминга и цифрового звука винил переживает второе рождение. Для многих это не просто формат, а ностальгия по детству, тактильные ощущения и особая атмосфера. Сегодня мы разберём Radiotehnika Старт – доступную модель для тех, кто хочет окунуться в мир аналогового звука без лишних затрат.

Технические характеристики и особенности

1. Две версии на выбор

  • Базовая модель (≈19 000 руб):
    • Фонокорректор встроен
    • Поддержка скоростей 33 и 45 об/мин
    • Минималистичный дизайн
  • Старшая модель (≈24 000 руб):
    • Bluetooth для беспроводного подключения
    • АЦП (аналого-цифровой преобразователь) для оцифровки пластинок
    • USB-выход

2. Ключевые преимущества

  • Простота использования – подключил к активным колонкам или ресиверу и слушаешь.
  • Фонокорректор встроен – не нужно докупать отдельный блок.
  • Современный дизайн – чёрный матовый корпус, лаконичные формы, отлично впишется в любой интерьер.
  • Полуавтоматический механизм – удобен для новичков.

3. Звук: что ожидать?

  • Характер звучания: тёплый, “аналоговый”, но без излишних искажений.
  • Сравнение с дорогими моделями: разница есть, но не критичная для стартового уровня.
  • Bluetooth-подключение: удобно, но пуристы назовут это кощунством.

Практическое тестирование

1. Первое впечатление

  • Дизайн: стильный, компактный, не выглядит дешёвым.
  • Сборка: качественная, без люфтов и скрипов.
  • Настройка: простая даже для новичков (есть видеоинструкция).

2. Сравнение с японским проигрывателем (в 3 раза дороже)

  • Разница в звуке: есть, но незначительная.
  • Чистота звука: у “Радиотехники” даже чуть лучше.
  • Атмосферность: японская модель даёт более “аналоговое” звучание с лёгкими щелчками.

3. Для кого этот проигрыватель?

  • Новички – чтобы попробовать винил без больших вложений.
  • Ностальгирующие – те, кто хочет вернуть атмосферу детства.
  • Меломаны-экспериментаторы – для сравнения с цифровым звуком.

Плюсы и минусы

Плюсы:

  • Доступная цена для старта.
  • Хорошее качество звука (для своей категории).
  • Встроенный фонокорректор – не нужно докупать оборудование.
  • Bluetooth и USB (в старшей версии) – удобно для современных пользователей.

Минусы:

  • Винил – дорогое хобби (новые пластинки могут стоить дороже самого проигрывателя).
  • Звук всё равно уступает цифровым форматам (но это особенность винила, а не модели).

Вывод: стоит ли покупать?

Radiotehnika Старт – отличный выбор для первого знакомства с винилом.

  • Если вы не уверены, что вам понравится этот формат – эта модель позволит попробовать без серьёзных затрат.
  • Если уже увлечены винилом – можно начать с неё, а потом апгрейдить (например, поменять картридж или добавить внешний фонокорректор).

Рекомендация: если хотите ностальгию, тактильность и атмосферу – берите. Если нужен идеальный звук – оставайтесь на цифре.


С более подробным обзором данного устройства можно ознакомиться на YouTube — Radiotehnika Старт – Старт в мире винила.

Мои видео:

Все актуальные новости в телеграмм-канале →
https://t.me/MGrekovAudio
Обсудить эту и другие темы можно в нашем телеграмм-чате →
https://t.me/MGrekovAudioPublic

Ergostol 2.0: трансформируемый стол для работы стоя и сидя – инновационное решение для здоровья и продуктивности

Современные исследования подтверждают: длительное сидение за компьютером негативно влияет на осанку, кровообращение и общее самочувствие. Одним из лучших решений этой проблемы являются столы с регулируемой высотой, позволяющие чередовать работу сидя и стоя. Сегодня мы рассмотрим умный электромеханический стол, который не просто меняет высоту, но и предлагает премиальное качество, устойчивость и удобство.

Технические характеристики и возможности

1. Диапазон регулировки высоты

  • Минимальная высота: 60 см (комфортно для сидячей работы)
  • Максимальная высота: 130 см (можно работать стоя далеко очень высокому человеку)
  • Плавность хода: бесшумный электропривод с точной регулировкой

2. Конструкция и дизайн

  • Модификации: доступны варианты с одной, двумя и даже тремя ножками (для больших столешниц)
  • Материалы: прочная столешница, массивное основание, качественная фурнитура
  • Дополнительные опции:
    • Разные цвета и типы столешниц
    • Модели на колёсиках (мобильность) или стационарные
    • Возможность выбора размера (под любые потребности)

3. Управление

  • Пульт с памятью: запоминает до 3 предустановленных высот
  • Автоматическая фиксация: стол останавливается на выбранном уровне одним нажатием

Преимущества

Эргономика и здоровье

  • Снижает нагрузку на позвоночник и шею
  • Улучшает кровообращение за счёт смены позы
  • Подходит для реабилитации (например, после длительного постельного режима)

Универсальность

  • Можно использовать как рабочий стол, для съёмок, творчества или даже в качестве барной стойки
  • Идеален для удалённых работников, геймеров, дизайнеров и всех, кто проводит много времени за компьютером

Качество и устойчивость

  • Нет шатания даже на максимальной высоте (в отличие от некоторых аналогов)
  • Надёжный механизм подъёма (выдерживает до 60 кг)
  • Бесшумная работа двигателя

Простота сборки и использования

  • Собирается за 20–30 минут
  • Интуитивное управление (даже для новичков)

Недостатки

Цена

  • Выше, чем у обычных столов, но оправдана технологиями и качеством

Необходимость привыкания

  • Первое время работа стоя может вызывать дискомфорт (но это вопрос адаптации)

Практическое применение

  1. Для офисных работников – снижает усталость и повышает продуктивность.
  2. Для творческих профессий – удобен при работе с графикой, видео и 3D-моделированием.
  3. Для реабилитации – помогает постепенно возвращаться к сидячей работе после травм.
  4. Для стримеров и блогеров – можно быстро переключаться между сидячим и стоячим режимами во время трансляций.

Вывод: стоит ли покупать?

Если вы проводите много времени за компьютером, заботитесь о здоровье спины или ищете удобное решение для работы и творчества – этот стол станет отличной инвестицией.

Рекомендация: выбирайте модель под свои нужды (на колёсиках для мобильности или стационарную для устойчивости).

Где купить? Официальный сайт производителя предлагает множество вариантов – от компактных до больших столов с разными типами столешниц.

Итог: Это не просто стол, а умное рабочее пространство, которое подстраивается под вас. Если вы готовы к изменениям в эргономике – однозначный must-have! 


С более подробным обзором данного стола можно ознакомиться на YouTube — Ergostol 2.0 – Компактный стол с электроприводом.

Ссылка на проверенного продавца:
Ergostol 2.0 – ergostol.ru (Промокод «mgrekov» дает скидку 10% на все столы или опции к ним)
Реклама. ООО “СофтЭффект” ИНН 7735575262 erid CQH36pWzJqCcH5WrT6isecm3D23SbMb1HstXRR9HPj3cRm


Мои видео:

Все актуальные новости в телеграмм-канале →
https://t.me/MGrekovAudio
Обсудить эту и другие темы можно в нашем телеграмм-чате →
https://t.me/MGrekovAudioPublic

«Сделано в СССР»: Если бы АвтоВАЗ выпускал наушники

Автомобили СССР — это особая эстетика, ностальгия и легендарная «неубиваемость». Что, если бы эти бренды решили создать свои наушники? От грубого индустриального дизайна до ретро-стиля — перед вами 10 концептов, которые могли бы появиться на рынке.


1. БЕЛАЗ – индустриальные наушники с мощным звуком

  • Дизайн: Массивный корпус в фирменном жёлтом цвете с синими вставками.
  • Звук: Грохочущие басы, как рёв 450-сильного дизеля.
  • Особенности:
    • Корпус игнорирует любые падения и пыль, но боится влаги.
    • Режим «Карьер» — усиление низких частот для работы в шуме.
  • Цена: $300, но весят 2 кг.

2. Volga – наушники для чиновников и таксистов

  • Дизайн: Ретро, с хромированными вставками и кожей «как в ГАЗ-24».
  • Звук: Тёплый аналоговый звук с лёгкими помехами — «как старый радиоприёмник».
  • Особенности:
    • Разъём «под старину» (винтажный 6,3 мм).
    • Режим «Таксомотор» — автоматическое повышение громкости в шуме.
  • Цена: $250, но требуют «прогрева» перед использованием.

3. УАЗ – тактические наушники для путешественников


  • Дизайн: Тактические наушники в оливковом или камуфляжном цвете, прорезиненные элементы (вдохновлено УАЗ “Патриот”).
  • Звук: Брутальный звук с средней детализацией.
  • Особенности:
    • Режим “Бездорожье” – автоматическое шумоподавление ветра и окружающего шума.
    • Влагозащищённый корпус (IP68).
    • В комплекте – сумка-чехол из брезента.
  • Цена: $250 – надёжно, как легендарный УАЗ.

4. Татра-Т2 – чехословацкие ретро-наушники

  • Дизайн: Оранжево-красный корпус, форма как у трамвая Tatra T2.
  • Звук: Чистые высокие частоты — «как гул электродвигателя».
  • Особенности:
    • Винтажные элементы (стиль старых трамваев).
      • Требуют хорошего учителя, электростатический драйвер.
    • Режим «Ретро-трамвай» — ровная как рельс АЧХ.
  • Цена: $350, но только для коллекционеров,

5. ВАЗ – народные наушники

  • Дизайн: Простой пластик, как у «семёрки», но есть тюнинг-версии.
  • Звук: Средний во всём, иногда скрипит.
  • Особенности:
    • Режим «Опытный владелец» — ручная настройка эквалайзера.
    • Быстро разряжаются на морозе.
  • Цена: $100 — ремонтопригодны, но вечные доработки.

6. Москвич – наушники для интеллигенции

  • Дизайн: Красно-Коричневые, с отделкой «под кожу» (стиль «Москвич-412»).
  • Звук: Умеренно тёплый, с акцентом на голос — «как радиопередачи СССР».
  • Особенности:
    • Режим «Голос Москвы» — усиление средних частот.
    • Деревянные вставки (опция).
  • Цена: $180, но иногда «заикаются».

7. ЗАЗ (Запорожец) – самые необычные наушники

  • Дизайн: Круглые, с вентиляционными отверстиями (как у «Горбатого»).
  • Звук: Тонкие высокие частоты — «как звук двигателя сзади».
  • Особенности:
    • Режим «Воздушное охлаждение» — вентилятор внутри.
    • Греются, но «это фишка».
  • Цена: $100, но могут «вибрировать» на низких частотах.

8. ЗИЛ-130 – наушники для дальнобойщиков

  • Дизайн: Металлический корпус, как у кабины ЗИЛа.
  • Звук: Глубокие басы — «как рёв дизеля V8».
  • Особенности:
    • Режим «Дальнобой» — автоматическое шумоподавление.
    • Можно использовать как молоток.
  • Цена: $220, но требуют «прогрева» перед использованием.

9. Ikarus – автобусные наушники

  • Дизайн: Запоминающийся из детства.
  • Звук: Монофонический — «как динамики в старом автобусе».
  • Особенности:
    • Режим «Кондуктор» — голосовые уведомления о заряде.
    • Очень длинный кабель (3 метра).
  • Цена: $170, но только для тех, кто любит ретро.

10. КАМАЗ – брутальные наушники для экстремалов

  • Дизайн: С решёткой радиатора на амбушюрах.
  • Звук: Оглушительные басы — «как звук турбодизеля».
  • Особенности:
    • Режим «Дакар» — вибрация при низких частотах.
    • Выдерживают падение с высоты.
  • Цена: $250, но можно использовать как домкрат.

Заключение

Эти наушники отражали бы дух эпохи: БЕЛАЗ – для тяжёлых условий, Volga – с характером, ЗАЗ – с причудами. Какой вариант вам нравится? Делитесь в комментариях!

Хотите сделать что-то подобное? Попробуйте сами!

Реалистичный стиль, наушники в стиле цветов и черт характерных дизайну автомобиля Ваз (2107), но это должны быть именно наушники, без намёков на то что это автомобиль.

Фон — простой темный.

Дизайн чаш наушников должен быть симметричный. Это важно.

По возможности используй логотип автомобильной марки и узнаваемые элементы дизайна передней части автомобиля, но без фар.


Мои видео:

Все актуальные новости в телеграмм-канале →
https://t.me/MGrekovAudio
Обсудить эту и другие темы можно в нашем телеграмм-чате →
https://t.me/MGrekovAudioPublic

От дороги до динамиков: Какими были бы наушники от автобрендов?

Автомобильные бренды – это не просто машины, это философия, стиль и технологии. Если бы они решили создать свои наушники, у каждого варианта был бы уникальный характер. Давайте представим, как могли бы выглядеть модели от Tesla, Ferrari, BMW, Porsche, Bentley, Audi, Ford, Maserati, Mitsubishi и Peugeot.

1. Tesla – футуристичные наушники с автопилотом

  • Дизайн: Минималистичный серый корпус, сенсорное управление, стиль Cybertruck.
  • Звук: Чистый mid-range, но басы «на любителя» – как акустика в Model 3.
  • Особенности:
    • Автоматическая подстройка громкости под шум вокруг.
    • Обновления «по воздуху» и ИИ-ассистент.
    • Солнечная панель для подзарядки (опция).
  • Цена: $600, но адаптеры – отдельно.

2. Ferrari – гоночные наушники для перфекционистов

  • Дизайн: Карбон, красный цвет, логотип Cavallino Rampante.
  • Звук: Резкие высокие частоты, «рёв» как у V12, мощные басы.
  • Особенности:
    • Ограниченная серия, ручная сборка в Маранелло.
    • Режим «Race Mode» – усиление высоких частот.
  • Цена: От $5000 – потому что «это Ferrari».

3. BMW – спортивные наушники с драйвом

  • Дизайн: Дерзкие формы, синие акценты, подсветка логотипа.
  • Звук: Чёткие басы, динамичный звук – как рычание двигателя M5.
  • Особенности:
    • Режим «Sport+» для усиления низких частот.
    • При резких движениях головой могут слететь.
    • Беспроводная зарядка в стиле BMW i.
  • Цена: $800–1000.

4. Porsche – премиальные наушники с балансом

  • Дизайн: Алюминиевый корпус, классические линии, как у 911.
  • Звук: Идеальный баланс – чёткие высокие, глубокие басы, натуральные mid.
  • Особенности:
    • Режим «Track Mode» – имитация звука оппозитного двигателя.
    • Кожаные амбушюры как в Taycan.
  • Цена: $1200–1500.

5. Bentley – наушники класса люкс

  • Дизайн: Чёрное дерево, алькантара, металлические вставки.
  • Звук: Тёплый, мягкий, с эффектом «погружения» – как акустика Naim.
  • Особенности:
    • Ручная сборка в Англии.
    • Инкрустация бриллиантами (опция).
  • Цена: От $7000, базовая комплектация.

6. Audi – технологичные наушники с surround-звуком

  • Дизайн: Алюминиевая отделка, лаконичный стиль.
  • Звук: Чистый и детализированный, как система Bang & Olufsen.
  • Особенности:
    • Dolby Atmos, ИИ-ассистент.
    • Матричные светодиоды (как у Audi).
  • Цена: $900–1300.

7. Ford – брутальные наушники для всех

  • Дизайн: Прочный пластик, как у пикапа F-150.
  • Звук: Мощные басы, простота – никаких излишеств.
  • Особенности:
    • Защита от воды и ударов.
    • Совместимость с «умными» фермерскими гаджетами.
  • Цена: $200–400.

8. Maserati – стильные наушники с итальянским шармом

  • Дизайн: Синий цвет, трёхзубые элементы, кожа Poltrona Frau.
  • Звук: Эмоциональный, с «голосом» как у V8 Maserati.
  • Особенности:
    • Режим «Corsa» – агрессивный звук.
    • Ограниченная серия.
  • Цена: $1500–2000.

9. Mitsubishi – надёжные универсальные наушники

  • Дизайн: Простота, как у Outlander, защита от влаги.
  • Звук: Нейтральный, без перекосов – «работает в любых условиях».
  • Особенности:
    • Долгая автономность, как у PHEV-версий.
    • Рама — усиленное оголовье.
  • Цена: $300–500.

10. Peugeot – французские наушники с элегантностью

  • Дизайн: Плавные линии, как у 508, хромированные детали.
  • Звук: Лёгкий, с акцентом на вокал – «как звук в салоне Peugeot».
  • Особенности:
    • Режим «Eco» – энергосбережение.
    • Стильный чехол в комплекте.
  • Цена: $400–600.

Заключение:

Каждый автобренд привнёс бы в наушники свою ДНК: Tesla – инновации, Ferrari – страсть, Bentley – роскошь, Ford – простоту. Какой вариант вам нравится больше? Делитесь в комментариях!

Хотите сделать что-то подобное? Попробуйте сами!

Реалистичный стиль, наушники в стиле цветов и черт характерных дизайну автомобиля cybertruck, но это должны быть именно наушники, без намёков на то что это автомобиль.

Фон — простой темный.

Дизайн чаш наушников должен быть симметричный. Это важно.

По возможности используй логотип автомобильной марки и узнаваемые элементы дизайна передней части автомобиля, но без фар.


Мои видео:

Все актуальные новости в телеграмм-канале →
https://t.me/MGrekovAudio
Обсудить эту и другие темы можно в нашем телеграмм-чате →
https://t.me/MGrekovAudioPublic