Рубрика: ЦАПы

Обзор iFi NEO iDSD 3: Компактный универсал для серьезных наушников

В мире аудио существует стойкий стереотип: по-настоящему серьезный, взрослый звук требует огромных, тяжелых компонентов, которые неизбежно займут половину вашего рабочего стола и превратят комнату в рубку космического корабля. Однако iFi NEO iDSD 3 — это именно тот случай, когда перед нами предстает монументальный по своим возможностям настольный ЦАП, мощный усилитель для наушников и полноценный предусилитель, изящно упакованный в один весьма компактный корпус. Если вы ищете устройство, к которому можно подключить компьютер, активную акустику, усилитель мощности и, конечно же, дорогие аудиофильские наушники, то эта английская коробочка заслуживает самого пристального внимания. Причем не только благодаря своей эстетике, но, в первую очередь, благодаря бескомпромиссному звучанию.

Дизайн и эргономика: Вертикальная эстетика

Внешне новая версия NEO безошибочно выдает свою породу — это классический, узнаваемый стиль iFi, который сложно с чем-то спутать. Металлический корпус с безупречной подгонкой деталей, лаконичный, но весьма информативный цветной дисплей. Но самая главная фишка эргономики, которая подкупает с первых минут использования — это возможность поставить аппарат не только традиционно горизонтально, но и вертикально.

В комплекте идет специальная увесистая алюминиевая подставка. В вертикальном положении устройство не просто радикально экономит драгоценное место на рабочем столе, но и смотрится предельно оригинально, напоминая миниатюрный технологичный монолит. Аппарат нереально круто воспринимается вживую, им удобно пользоваться, а экран автоматически меняет ориентацию изображения — казалось бы, мелочь, но именно из таких деталей складывается общее впечатление от премиальной вещи.

Подключения и интерфейсы

По набору коммутации здесь всё очень по-взрослому. Данный агрегат легко использовать сразу в трех независимых сценариях: как чистый цифроаналоговый преобразователь в большой стационарной системе, как предусилитель для активных мониторов, ну и, разумеется, как ультимативный настольный центр для наушников. Буквально всё в одном флаконе.

На задней панели есть практически всё необходимое для счастья: оптический и коаксиальный входы, аналоговые входы RCA (что позволяет использовать его как классический аналоговый усилитель), а на выходе нас ждут RCA и полноценные балансные XLR. Отдельно радует наличие модуля Bluetooth новейшей версии 5.4 с поддержкой абсолютно всех современных кодеков высокого разрешения: от aptX Lossless до LDAC. В наше время, даже для самых закоренелых аудиофилов, качественный беспроводной протокол — это не лишняя опция для галочки, а суровая необходимость, которая регулярно выручает.

Ложка дегтя? Да, она есть. В устройстве такого класса и позиционирования почему-то до сих пор используется классический полноразмерный разъем USB-B, а не современный, повсеместно распространенный USB Type-C. Впрочем, на качество звука это никоим образом не влияет.

Начинка и мощность

Сердцем устройства, его главным цифроаналоговым преобразователем, выступает микросхема от легендарных Burr-Brown. Англичане из iFi традиционно не раскрывают точную спецификацию и ревизию чипа, предпочитая делать акцент на фирменной обвязке и сложной кастомной реализации. И, забегая вперед, справляются они с этим блестяще.

Новая версия NEO стала заметно серьезнее именно как усилитель. Если раньше некоторые комбайны от iFi были скорее «ЦАПами с неплохим выходом на наушники», то здесь картина иная. С балансного 4,4-миллиметрового выхода заявлено до 2,5 Вт мощности, а пиковые значения переваливают за внушительные 5,5 Вт. Это означает, что аппарату по силам раскачать далеко не только высокочувствительные динамические излучатели, но и многие тугие, откровенно прожорливые планарные наушники.

Характер звучания

Обычно производители в этом ценовом сегменте пытаются удивить слушателя эффектным «вау-звуком» прямо из коробки: искусственно наваливают бас, добавляют синтетической теплоты или, наоборот, выкручивают микроконтраст до рези в ушах, чтобы казалось, будто деталей стало больше. iFi в NEO iDSD 3 пошли по совершенно другому, более зрелому пути — пути грамотного баланса.

Англичане великолепно умеют держать тонкую грань между высоким разрешением, плотностью и музыкальностью. Ставка здесь сделана на комфортную, вовлекающую подачу. Однако производителю удалось каким-то немыслимым образом сохранить абсолютную прозрачность и супервысокую детальность, не потеряв при этом ту самую приятную телесность. Звук не становится хирургически стерильным или утомляющим, он остается живым и осязаемым. В сложных фолк-композициях я просто поплыл от удовольствия: аппарат показывает превосходное разделение планов. Глубина и объем баса буквально обволакивают, но ни в коем случае не налезают на средние частоты. Сцена строится масштабно, позиционирование источников звука феноменальное — музыка обволакивает и погружает в себя с головой.

Магия технологий: K2 HD и внутриканальный рай

Инженеры iFi запихнули сюда целую россыпь всевозможных дополнительных фишек. Одна из самых интересных — функция K2 HD. По сути, это умный алгоритм цифровой обработки, который пытается восстановить часть высокочастотной информации, утерянной при мастеринге или жесткой компрессии. Звучит как описание дешевого «улучшайзера», однако на практике эта штука реально работает. Если вы слушаете не идеальный DSD-рип, а, скажем, не самую удачную оцифровку винила или старую, глуховатую запись, включение K2 HD действительно добавляет ощущение воздуха, естественности тембров и сглаживает шероховатости. Британцы знают свое дело: эффект получается осязаемым, но при этом гармоничным. Ну а аудио-пуристы всегда могут отключить все фильтры и наслаждаться чистым аналоговым трактом.

Еще один крайне важный момент для ценителей внутриканальных наушников (IEM). Во время тестов я использовал NEO iDSD 3 как референсный источник для целой россыпи «затычек», сталкивая его в лоб с топовыми связками от SMSL и xDuoo. Справляется он просто потрясающе. Для чувствительных IEM здесь предусмотрен специальный режим, понижающий сигнал на -12 дБ. Итог: абсолютно темный, смоляной фон. Никакого фонового шума или шипения даже на сверхчувствительных арматурных моделях. При этом у вас сохраняется идеальный динамический диапазон и возможность плавно, без скачков, регулировать громкость.

Блок питания iPower Elite: Трудный выбор

А теперь перейдем к весьма деликатному вопросу — питанию. Сам по себе NEO iDSD 3 — устройство самодостаточное, его штатный блок питания обеспечивает абсолютно нормальную, стабильную работу. Но производитель, как бы невзначай, предлагает докупить внешний аудиофильский блок питания iPower Elite. И тут возникает закономерный вопрос: а есть ли в этом реальный смысл?

Мы с коллегами провели придирчивое слепое тестирование. И, к моему искреннему удивлению (а я был настроен скептически), разница действительно есть. iPower Elite покупают не ради того, чтобы звук кардинально перевернулся с ног на голову, а чтобы выжать из системы последние проценты качества. С элитным блоком фон становится субъективно чернее, заметно улучшается микродинамика, а бас приобретает дополнительную скорость, глубину и хлесткость. Удар получается более «мясным», тяжелым и собранным. На тугих планарах это ощущается особенно отчетливо — прорезается та самая слоистость низких частот.

Но здесь кроется главная обида. Когда ты смотришь на ценник самого ЦАПа, он кажется отличным и оправданным. Но чтобы услышать тот самый эталонный, молниеносный бас, тебе говорят: «Дружище, доплати-ка еще кругленькую сумму сверху». На простеньких наушниках вы эту разницу, скорее всего, не услышите вообще. Но если у вас в арсенале высококлассные планары — покупка iPower Elite становится совсем не лишней, хоть и ощутимо бьет по карману. Это досадно, но таков путь бескомпромиссного звука.

Плюсы и минусы

Плюсы:

  • Серьезная выходная мощность (до 5,5 Вт в пике), способная без проблем раскачать тугие планарные наушники.
  • Идеальная, безупречная работа со сверхчувствительными внутриканальными наушниками (режим -12 дБ дает абсолютно темный фон).
  • Великолепный баланс между высокой детальностью, прозрачностью и музыкальным комфортом без рези на ВЧ.
  • Наличие современного Bluetooth 5.4 с поддержкой aptX Lossless и LDAC.
  • Широчайшие возможности аккуратной подстройки звука (технология K2 HD, аналоговые фильтры баса).
  • Уникальный форм-фактор с возможностью эффектной вертикальной установки на столе.

Минусы:

  • Использование морально устаревшего порта USB-B вместо современного и универсального Type-C.
  • Для достижения максимального качества (в первую очередь, скорости и проработки низких частот) требуется покупка дорогостоящего внешнего блока питания.
  • Итоговая стоимость комплекта с iPower Elite делает его не самым доступным решением в своем плотном конкурентном сегменте.

Итоги и стоимость

Несмотря на свои скромные, компактные габариты, iFi NEO iDSD 3 — это абсолютно целостное, взрослое и крайне интересное устройство по своим технологическим возможностям. Британцы из iFi действительно понимают толк в хорошем звуке. Аппарат запал в душу, и как референсный универсальный источник я смело ставлю его намного выше большинства прямых конкурентов за те же деньги.

Актуальная стоимость на момент обзора:
На российском рынке iFi NEO iDSD 3 в базовой комплектации оценивается примерно в 75 000 – 85 000 рублей. Однако, если вы захотите раскрыть его потенциал на все сто процентов с помощью фирменного блока питания iPower Elite, готовьтесь прибавить к этой сумме еще около 24 000 рублей.

Ссылка на покупку:

iFi NEO iDSD 3 → https://patefon.ru/products/ifi-audio…

С более подробным обзором данного ЦАП-усилителя можно ознакомиться на YouTube — ЦАП-усилитель iFi NEO iDSD 3 — Компактный универсал для серьёзных наушников

Мои видео:

Все актуальные новости в телеграмм-канале →
https://t.me/MGrekovAudio
Обсудить эту и другие темы можно в нашем телеграмм-чате →
https://t.me/MGrekovAudioPublic

Дополнение к обзору iFi NEO iDSD 3: Слепой тест блоков питания, магия фильтров и аудиофильские страдания

В основном обзоре мы уже разобрали базовые возможности и конструкцию этого компактного британского комбайна. Но после того, как первые восторги улеглись, мы с коллегами решили устроить аппарату настоящую очную ставку. Мы столкнули его лбами с популярными раздельными компонентами, вдумчиво покрутили все встроенные «улучшайзеры» и, самое главное, провели честный слепой тест того самого дорогостоящего внешнего блока питания. Это дополнение — о тонких материях, микроскопических нюансах и эмоциях, которые дарит (или отнимает) iFi NEO iDSD 3 при глубоком погружении.

Характер звука в сравнении

Когда мы начали в лоб сравнивать NEO iDSD 3 с конкурентными стеками за те же деньги, разница в подходах стала очевидной. Британский комбайн из коробки (со стандартным питанием и отключенными фильтрами) выдает поразительно чистый, кристальный и детальный звук. Высокие частоты здесь выражены предельно четко, они буквально звенят, обнажая каждый нюанс записи.

Для кого-то такая подача может показаться излишне сухой или стерильной. Например, если подключить наушники к тому же ENFLOW, вы сразу получите больше «жира», массивности и тяжести на низких частотах — удар там более размашистый и мясной. iFi же в стоке играет холоднее и аналитичнее. Но именно это высочайшее разрешение и полное отсутствие отсебятины делает его идеальной базой. Вы получаете ровный, невероятно детальный холст, с которым можно делать всё, что угодно. И тут на сцену выходят фирменные настройки.

Аналоговая магия

Обычно в обзорах я советую сразу отключать все эквалайзеры и пространственные эффекты, потому что в 90% случаев они просто портят звук, превращая его в синтетическое болото. Но инженеры iFi сломали этот стереотип. Их настройки реализованы в аналоговой цепи, и сделаны они с колоссальным вкусом.

Возьмем X-Bass. Здесь нет тупого задирания низов на +20 дБ. Режимы аккуратно добавляют басу массивности или скорости, не затрагивая средние частоты.
А функция расширения сцены X-Space — это вообще отдельный разговор. При её активации сцена не раздувается в бесформенный гудящий шар. Инструменты просто деликатно расставляются по своим местам. Вокал остается строго по центру, а гитары и перкуссия получают чуть больше воздуха по флангам, словно невидимый звукорежиссер немного поправил панораму специально для вас. Это добавляет звучанию феноменальную эмоциональность. Устройство буквально затягивает в музыку с головой.

Слепой тест блоков питания

Самый животрепещущий вопрос — стоит ли покупать дополнительный блок питания iPower Elite, который производитель настойчиво предлагает к этому ЦАПу. Мы посадили человека спиной к системе, выровняли громкость и начали переключать стоковый импульсник и элитный блок.

Результат? Разница есть, и она улавливается вслепую. С дорогим блоком питания бас приобретает дополнительную хлесткость, скорость и фокусировку. Чуть-чуть возрастает микродинамика, фон становится еще «чернее».

Но давайте будем честными: в процентном соотношении этот прирост составляет от силы 5-10%. Это микроскопические нюансы, которые вы услышите только на очень хороших наушниках и на знакомом материале. Однако аудиофилия — вещь беспощадная. Как только ты вслепую услышал, что с элитным блоком аппарат играет быстрее и собраннее, возвращаться к стоку уже физически больно.

И здесь кроется главная досада. Мало того, что за эти последние 5% качества нужно выложить приличную сумму, так еще и сам блок питания iPower Elite выглядит как белая пластиковая педаль от советской швейной машинки. Он абсолютно не сочетается с изящным, технологичным дизайном самого NEO iDSD 3. Почему нельзя было выдержать единый стиль — загадка.

Эргономика в реальной жизни

В процессе долгого использования я убедился, что британцы потрясающе проработали так называемый «user flow» — пользовательский опыт.
Экран с гироскопом, который сам переворачивает изображение при вертикальной установке аппарата — это кайф. Пульт управления заслуживает отдельной стоячей овации: в отличие от китайских Topping или SMSL, где один универсальный пульт идет на все устройства и ты нажимаешь кнопки наугад, здесь всё четко, логично и подписано. Меню работает молниеносно, всё интуитивно понятно.

Но без придирок я не могу. Во-первых, если аппарат стоит вертикально на своей алюминиевой подставке, он кажется недостаточно устойчивым. При сильном нажатии на кнопки лицевой панели он так и норовит накрениться — подставку хотелось бы раза в три тяжелее. Во-вторых, отсутствие разъема Type-C для подключения к источнику в современном устройстве такого класса всё еще вызывает недоумение.

Итоги и актуальная стоимость комплекта

Долгое прослушивание и очные ставки лишь подтвердили первоначальный вердикт: iFi NEO iDSD 3 — это не проходная коробочка, собранная по референсному даташиту, а взрослое, породистое устройство со своим лицом. Оно дарит потрясающие эмоции, обладает эталонным разрешением и шикарными возможностями аккуратной кастомизации звука.

Да, политика раздельной продажи топового питания бьет по кошельку и нервам, но даже с учетом покупки iPower Elite этот комбайн на равных бьется со связками из раздельных компонентов в бюджете 100+ тысяч рублей, выигрывая у многих в эргономике и чистоте звучания.

Актуальная стоимость на момент обзора:
Базовая версия iFi NEO iDSD 3 обойдется примерно в 80 000 – 85 000 рублей. Дополнительный блок питания iPower Elite, необходимый для бескомпромиссного контроля низких частот, стоит еще около 24 000 – 30 000 рублей. Итоговый бескомпромиссный сетап встанет вам примерно в 110 000 рублей.

Ссылка на покупку:

iFi NEO iDSD 3 → https://patefon.ru/products/ifi-audio…

Главные плюсы (по итогам углубленного теста):

  • Фантастическая эмоциональная вовлеченность и потрясающее разрешение базового звука.
  • Гениальная реализация аналоговых фильтров — они действительно улучшают звучание, не делая его синтетическим.
  • Идеальный пользовательский опыт (user flow): продуманный пульт, логичное меню, автоматический поворот экрана.
  • Высочайшая чувствительность ЦАПа к качеству исходника (мгновенно показывает разницу между Bluetooth AAC и нормальным кабельным подключением).

Главные минусы (по итогам углубленного теста):

  • Максимальная скорость и хлесткость баса раскрываются только с дорогим внешним блоком питания.
  • Спорный дизайн блока iPower Elite, который совершенно не гармонирует с ЦАПом.
  • Некоторая неустойчивость конструкции при вертикальной установке на подставку.
  • Отсутствие Type-C.

С более подробным обзором можно ознакомиться на YouTube —
iFi NEO iDSD 3 — Услышали разницу в блоках питания в слепом тесте?

Мои видео:

Все актуальные новости в телеграмм-канале →
https://t.me/MGrekovAudio
Обсудить эту и другие темы можно в нашем телеграмм-чате →
https://t.me/MGrekovAudioPublic

Douk Audio Ampapa Q1 — два лица звука ESS и AKM в одном корпусе

Ampapa Q1 — пожалуй, один из самых необычных настольных ЦАП-усилителей в бюджетном сегменте. И необычность здесь не в маркетинговых обещаниях, а в реальной начинке: в компактном корпусе разместили сразу два ЦАП-чипа от разных производителей — ESS9039Q2M и Asahi Kasei AK4493S. Причём заложили сюда и возможность апгрейда, и крупный красивый экран, и целую россыпь настроек. По сути, это одновременно ЦАП, предусилитель и усилитель для наушников, формально — наследник модели DAC-Q11, но по факту куда более взрослый и комплексный продукт.

Признаюсь честно: когда до этого смотрел обзоры на серию Ampapa у других блогеров, немного скептически относился к происходящему. Устройство делает бренд Douk Audio — компания, которую сложно назвать топовой, скорее это категория C, тогда как условные Fosi уже давно выбрались в B, а местами и в A. Все поголовно хвалили серию Ampapa буквально взахлёб: недорого, красиво, функционально, в общем — огонь. Ожидание в итоге оправдалось, причём даже с запасом.

Дизайн, эргономика и коммутация

При весе чуть больше 600 граммов и размерах порядка 15 на 12 см устройство выглядит компактным, но при этом производит впечатление аккуратного и довольно премиального аппарата, особенно учитывая стоимость и позиционирование. Спереди — крупный цветной OLED-экран с 11 вариантами анимации уровня сигнала: от классических стрелочных VU-метров до бар-графиков. Рядом расположен комбинированный выход на наушники — не балансный, зато балансная пара есть сзади. Крупная ручка громкости обладает приятной фактурой и работает с чёткими тактильными кликами, прямо как у гораздо более дорогих устройств.

Не обошлось и без нюансов: например, стрелочные индикаторы жёстко привязаны к уровню сигнала, и если слушать музыку негромко, стрелки будут шевелиться совсем чуть-чуть. Возможно, это когда-нибудь поправят прошивкой, но хотелось бы, чтобы такое было отлажено сразу из коробки.

Сзади всё серьёзно: аналоговые выходы как RCA, так и балансные, цифровой вход USB-C на базе XMOS XU316, а также оптический и коаксиальный входы. Разумеется, есть и Bluetooth-модуль (версия 5.2 с поддержкой aptX HD). Присутствует даже 12-вольтовый триггер, позволяющий сочетать устройство с усилителем, который будет автоматически включаться вместе с ним. Из интересных опций — возможность замены операционных усилителей: по умолчанию стоят NE49720, но можно поставить что-то более аудиофильское, вроде Muses02, причём замена реализована через хот-своп разъёмы, то есть буквально голыми руками, без пайки.

Главная фишка: два ЦАПа в одном корпусе

Ключевая особенность Q1 — возможность переключаться между чипами ESS9039Q2M и AK4493 буквально на лету, одной кнопкой на пульте или с панели управления. Переключение происходит практически бесшовно, с минимальным микросекундным щелчком — никакого заикания или паузы, свойственных похожим функциям в других устройствах, где смена режима усиления сопровождается заметной задержкой в секунду-две.

Более того, функционал позволяет развести чипы по разным выходам: например, один ЦАП может работать на наушниковый выход, а второй — на линейные выходы для акустики. Есть и две пары линейных выходов, между которыми также можно распределять чипы. Хотите слушать колонки на AK, а наушники на ESS — пожалуйста. Громкость при этом можно регулировать отдельно для каждого чипа. Мощность на выходе для наушников впечатляет для этого сегмента: 300 мВт на 32 Ом на низком гейне и порядка 1000 мВт на высоком — этого достаточно даже для трёхсотомных наушников.

Важный нюанс: полноценного режима прямого прохождения сигнала (pass-through) без регулировки громкости здесь нет — регулятор задействован на всех выходах всегда. Для кого-то это даже плюс, поскольку позволяет напрямую управлять громкостью усилителя мощности, но если вы хотите использовать устройство как чистый источник с внешней регулировкой уровня, такой возможности не будет. Также стоит учитывать, что аппарат при работе заметно греется — ничего критичного, но при постоянном использовании корпус ощутимо тёплый на ощупь.

Сравнение почерков ESS и AKM

Самое интересное в обзоре — живое прослушивание в компании коллеги, которое превратилось в настоящий эксперимент по развенчанию устоявшихся стереотипов. Общепринятое мнение аудиофильского сообщества звучит примерно так: AKM — это музыкальная, тёплая подача, ESS (в просторечии «Сабра») — сухая и аналитичная. При тестировании этот стереотип неожиданно начал давать сбои.

На разных композициях чипы вели себя непредсказуемо: где-то AK4493 действительно звучал суше и аналитичнее ESS9039, а на других треках, наоборот, ESS демонстрировал большую музыкальность. Причём в слепом тесте с паузой в 10 минут отличить чипы друг от друга было бы крайне сложно — различия ощутимые, но именно в микродеталях, а не в кардинально разном характере звучания.

Если разложить впечатления по полочкам: у ESS9039 высокие частоты чуть быстрее по атаке и затуханию, из-за чего кажутся более острыми и резкими. У AK4493 на верхах больше послезвучий, смена частот происходит более плавно, звук ощущается менее детальным, но при этом более богатым — не таким «песочным». По середине AK-чип выделяется приподнятостью и большей объёмностью, сцена в целом воспринимается более широкой на этом чипе. На низких частотах ESS играет более резко, ударно и глубоко, но менее объёмно, тогда как AK даёт более округлый, плавный, но и более массивный бас — по ощущениям кажется, что баса количественно больше, хотя по факту он просто более «раздутый» по массивности, а не по технической информативности.

В сухом остатке общая парадигма «AKM — музыка, ESS — аналитика» действительно прослеживается, но не носит категоричного характера: конкретная композиция способна расставить акценты совершенно иначе. Именно эта возможность самостоятельно, вживую, сравнить два подхода к цифро-аналоговому преобразованию — редкая и по-настоящему ценная фишка для любого интересующегося звуком человека, а не просто маркетинговая игрушка.

Звук в целом и мощность усиления

Устройство звучит в обоих режимах чисто, нейтрально, без явных технических косяков — и это уже показательно для бюджетного сегмента. На ESS-чипе ощущается более открытая, воздушная подача, чуть более подчёркнутая детализация и широкая сцена — вся та техничность и микродетальность, которая свойственна чипам ESS. При этом важно, что это уже то поколение бюджетных устройств, где детальность подаётся без агрессии — аппарат не превращается в гипераналитичный скальпель и остаётся комфортным для длительного прослушивания.

Отдельного упоминания заслуживает поведение усилителя на предельных уровнях громкости. У многих усилителей в этом ценовом сегменте при выкручивании громкости «на всю» начинают появляться перегрузка и артефакты клиппинга. У Q1 такого не наблюдается — даже на максимальной громкости чистая работа без сипения и посторонних призвуков, что для устройства этой стоимости весьма достойный результат.

Сравнение с альтернативами и позиционирование

Здесь стоит быть реалистами: устройство не играет на уровне более дорогих связок за 40–50 тысяч рублей, оно играет ровно на свои деньги, возможно, местами даже чуть выше. При сравнении с альтернативной связкой из отдельного ЦАПа и усилителя Topping (например, E30/L30 или их аналогов) за сопоставимые деньги ситуация неоднозначная. Если брать Q1 по верхней ценовой планке (порядка 24 000 рублей), связка Topping окажется звучать однозначно выше классом — там банально больше запаса по питанию и техническому качеству. Но если брать Q1 по нижней планке цены (в районе 14 000–15 000 рублей), то никакая связка на Topping за эти же деньги попросту не соберётся, и здесь Ampapa Q1 остаётся вне конкуренции.

Кроме того, важное преимущество для начинающих любителей звука — это возможность самому, вживую, а не по чужим текстам и форумным тезисам, разобраться в разнице между чипами ESS и AKM. Устройства с фиксированным ЦАПом такой возможности познания попросту не дают.

Плюсы и минусы

Плюсы:

  • уникальная возможность переключения между двумя ЦАП-чипами ESS9039Q2M и AK4493S на лету, с минимальной задержкой;
  • гибкое распределение чипов между наушниковым и линейными выходами;
  • приличная выходная мощность на наушниках, достаточная для трёхсотомных моделей;
  • чистая работа усилителя даже на максимальной громкости без артефактов;
  • возможность замены операционных усилителей без пайки;
  • богатая коммутация, включая балансные выходы, Bluetooth и триггер;
  • приятный дизайн с крупным экраном и тактильной ручкой громкости.


Минусы:

  • стрелочные индикаторы плохо реагируют на тихую громкость воспроизведения;
  • отсутствие полноценного режима прямого прохождения сигнала без регулировки громкости;
  • заметный нагрев корпуса при долгой работе;
  • отсутствие режима энергосбережения;
  • не самая премиальная сборка — стеклянное окошко сверху держится на наклейке, разъём для наушников кажется слегка хлипковатым на ощупь;
  • экран, несмотря на технологию OLED, не отличается высоким разрешением.

Цена и итоги

На момент выхода обзора цена Douk Audio Ampapa Q1 на российском рынке колебалась в диапазоне примерно от 14 000 до 38 000 рублей в зависимости от продавца и площадки, при официальной глобальной цене около 270 долларов. Такой разброс стоит учитывать при выборе: по нижней границе цены устройство остаётся вне конкуренции, по верхней — уже стоит присматриваться к альтернативам вроде связок на Topping.

Ampapa Q1 — устройство, стоящее своих денег и дающее то, чего не предложат другие аппараты в этом сегменте: возможность буквально одним нажатием кнопки сравнить звучание двух разных ЦАП-чипов и сформировать собственное, а не заимствованное с форумов представление о разнице между ESS и AKM. Да, оно слегка «игрушечное» по дизайну, с яркой RGB-подсветкой и общей нарядностью, но за этим фасадом скрывается грамотная техническая реализация и по-настоящему интересный, живой звук. Для дома, для небольшого рабочего места или в качестве первого серьёзного шага в изучении разных звуковых почерков — устройство более чем достойное.

Ссылка на покупку:

Douk Audio Ampapa Q1 → https://www.avito.ru/moskva/audio_i_v… / https://ozon.ru/product/3178767932

С более подробным обзором данного ЦАП-усилителя можно ознакомиться на YouTube — ЦАП с Усилителем Douk Audio Ampapa Q1 — Два лица звука ESS и AKM в одном корпусе

Мои видео:

Все актуальные новости в телеграмм-канале →
https://t.me/MGrekovAudio
Обсудить эту и другие темы можно в нашем телеграмм-чате →
https://t.me/MGrekovAudioPublic

Luxsin X8 — ЦАП-усилитель с ИИ-эквалайзером, который реально работает

В рекламных материалах Luxsin X8 описывают примерно так: продвинутый настольный ЦАП-усилитель с мощной схемотехникой и уникальным AI-эквалайзером, который делает кастомный звук реально удобным инструментом, а не игрушкой. Обычно к подобным формулировкам стоит относиться со здоровым скепсисом, но в данном случае, чуть забегая вперёд, скажу: что-то в этом действительно есть.

Кто такие Luxsin? Всё просто — это дочерний бренд уже практически легендарной Eversolo, той самой компании, которая ощутимо взбудоражила рынок стримеров, ЦАПов и усилителей, решительно потеснив тех, кто до этого много лет спокойно сидел на своих позициях. При этом X8 — не топовая модель бренда: старшая версия называется X9, а перед нами младшая линейка, которая предлагает за порядка 700 долларов практически весь тот же уникальный функционал, но на более доступной схемотехнике.

Дизайн и корпус

Корпус фрезерован из цельного блока алюминия, с матовым финишем, ощутимым весом и хорошо продуманной геометрией. Устройство однозначно рассчитано на настольное использование и в первую очередь заточено под наушники — все необходимые разъёмы вынесены прямо на переднюю панель. При этом ничто не мешает подключить его и к активным колонкам через линейные выходы, либо вывести сигнал дальше на усилитель мощности и уже пассивную акустику.

По разъёмам спереди — балансный четырёхпиновый XLR, балансный 4,4 мм и небалансный 6,35 мм. Сзади — XLR и RCA линейные выходы, USB-C для аудио, а также оптический и коаксиальный входы. Отдельно стоит отметить наличие Wi-Fi и Bluetooth среди беспроводных подключений — редкость для устройств этого класса.

Начинка и архитектура

Самое интересное здесь спрятано внутри. В устройстве установлено сразу восемь чипов Cirrus Logic CS43198, собранных в настоящую Dual Mono архитектуру — не маркетинговый псевдобаланс, а реальное дуал-моно исполнение с независимыми трактами питания на каждый канал. По сути, в одном корпусе собраны два моноусилителя и два моноцапа, по крайней мере архитектурно. Усилительная часть построена на операционных усилителях OPA1612 и драйверах TPA6120A2, выдающих почти 5 Вт на балансный выход.

За обработку сигнала отвечает собственный DSP-процессор на базе ARM, который обеспечивает кроссфид, регулировку ширины сцены и множество разнообразных фильтров. Точно такая же архитектура применяется в топовом стримере Eversolo A10, который стоит около 400 000 рублей — там она нужна для грамотной эквализации и разных звуковых эффектов без потери детализации.

Управлять всем этим можно как с большого четырёхдюймового сенсорного экрана на самом устройстве, так и из достаточно удобного приложения на смартфоне. Присутствуют и типичные визуальные украшательства вроде VU-метров и анимированных эквалайзеров, но, что важно, вся эта функциональность реализована не для галочки в маркетинговой карточке, а осмысленно и с умом.

Как звучит Luxsin X8

X8 — это скорее музыкальный, гибко настраиваемый комбайн, чем сухой лабораторный тракт. Базово он играет слегка тепло, с широкой сценой и очень чистым фоном. Характер подачи комфортный, с немного сглаженными углами и аккуратно подсвеченной верхней серединой и высокими частотами — без звонкого акцентирования и цифровой жёсткости. Сцена заметно шире среднего показателя в этом классе: вместо ощущения «звука в голове» здесь хорошо развёрнутая панорама, нормальная глубина и точное позиционирование, особенно хорошо это слышно на живых записях и оркестровке.

Середина ровная, с упором на разборчивость, вокал выходит немного вперёд, но без форсирования, а инструменты хорошо отделены друг от друга даже в плотных и сложных миксах — без ощущения грязи или замыливания. По общей тональной подаче это современный нейтрально-музыкальный подход: не холодный монитор, но и не окрашенная лампа. Именно из-за этой нейтральности часть слушателей, привыкших к более акцентированному звуку, может воспринять X8 неоднозначно — в частности, участникам тестирования не хватило выраженной глубины баса и особого «лоска» в звучании, хотя дискомфорта от прослушивания никто не испытал.

По басу здесь нет никакого вау-эффекта — контроль хороший, атака и затухание достаточно быстрые, ощущение собранности присутствует, но объёма даже с басовитыми наушниками не хватает. При тестировании к устройству дополнительно подключали отдельный усилитель сопоставимой стоимости — ситуация улучшалась, но не кардинально, поэтому часть ответственности за такую подачу баса лежит и на самом ЦАП-тракте.

Одна из сильных сторон X8 — динамика. Параллельная архитектура из восьми чипов CS43198 вместе с достаточно мощным усилителем дают серьёзный запас по микродинамике: устройство не сваливает сложные партии с разными по фактуре инструментами в кучу, а раскладывает всё по полочкам, отчётливо показывая весь динамический диапазон. Рекордных показателей, как у топовых чистых ЦАПов вроде SMSL SU-9, ожидать не стоит — но было бы странно требовать этого от комбайна, который совмещает ЦАП, усилитель и целый пласт функций по настройке звука за те же деньги, что SMSL просит за один только ЦАП. Плюсом грамотной схемотехники здесь также является практически мёртвый фон по шуму даже на чувствительных внутриканальных наушниках.

Умный эквалайзер и база замеров наушников

Это, пожалуй, главная фишка устройства. В X8 зашита обширная база данных с несколькими тысячами профилей различных наушников от разных замерщиков, по разным стандартам, с учётом вариаций амбушюр. Идея в том, что эти профили выравнивают частотную характеристику ваших наушников, приближая её к некоему референсному эталону.

Проверка прошла на нескольких моделях, включая Audeze LCD-X, где мнения коллег изначально разошлись максимально полярно — один из участников эти наушники недолюбливает, второй обожает. После включения профиля коррекции звук ощутимо преобразился: появился более собранный бас, выросла плотность звучания, ушла лишняя воздушность — и даже скептично настроенный тестировщик признал, что наушники наконец заиграли так, как ему хотелось бы. На SIVGA SV023, впрочем, эффект от коррекции оказался не столь однозначным — звук изменился заметно, но по вкусу тестировщика сами наушники ему не понравились изначально, и коррекция этого не исправила.

Ключевой момент — качество реализации самого эквалайзера. Обработка идёт через отдельный ARM-процессор полностью в цифровом домене ещё до поступления сигнала в ЦАП, то есть без потерь. Это принципиально отличается от обычных бюджетных эквалайзеров, которые за счёт грубой цифровой обработки заметно портят звук. Здесь же деградации в разрешении и деталях практически не ощущается — довольно неожиданный результат, учитывая обычно настороженное отношение аудиофилов к любой эквализации в принципе.

Помимо профилей под конкретные модели наушников, есть и более простые пресеты по жанрам — рок, поп, классика, электроника. Даже такая условная подгонка звука дала неожиданно яркий эффект, ощутимо меняя характер звучания в лучшую сторону. При этом стоит понимать: далеко не все наушники одинаково хорошо реагируют на подобные изменения частотной характеристики — у некоторых моделей может не хватать запаса по драйверу, и тогда способны появиться искажения. На проверенных парах — Flatvox, SIVGA, Audeze — коррекция отработала стабильно и без побочных артефактов.

Кроссфид, эмуляция колонок и AI-ассистент

Отдельная группа настроек касается пространственных эффектов. Кроссфид подмешивает в левый канал немного правого сигнала и наоборот, эмулируя восприятие звука через колонки в комнате — но реализовано это заметно деликатнее, чем в старых решениях вроде звуковых карт Creative. Доступно три разных пресета этой настройки. Мнения коллег здесь снова разделились: тем, кто много слушает акустику, эффект понравился и добавил привычной естественности, тогда как убеждённым «наушниковым» слушателям, привыкшим к чёткому разделению каналов, кроссфид показался лишним.

Рядом расположена настройка расширения и сужения стереобазы — тоже деликатная и ненавязчивая, дающая скорее намёк на изменение сцены, чем радикальную трансформацию звука. Есть и функция Loudness, позволяющая аккуратно понизить общий уровень громкости с отдельной настройкой баса, середины и верхов, чтобы избежать клиппинга при точечной подгонке эквалайзера, а также трёхточечная ручная настройка низких, средних и высоких частот.

Самая экзотичная фишка — встроенный AI-ассистент, обученный именно на музыкальной тематике. Работает он в формате чат-бота: пользователь описывает модель своих наушников и желаемый характер звучания, а ассистент генерирует оптимизированный EQ-профиль прямо внутри устройства. Я отношусь к этой функции скорее с иронией, называя её игрушкой — вряд ли человек, разбирающийся в звуке, станет доверять настройку эквалайзера нейросети вместо ручной подгонки. Но сам факт наличия подобной технологии в ЦАП-усилителе за такие деньги, конечно, впечатляет и выглядит уникально на фоне конкурентов.

Софт и обновления

Отдельного упоминания заслуживает удобство программного обеспечения. Подключение к Wi-Fi и обновление прошивки происходит без всяких танцев с бубном — что приятно контрастирует с опытом использования некоторых других похожих устройств, где прошивка превращается в отдельный квест. Сказывается родство с Eversolo: интерфейс и логика управления сделаны действительно для людей, интуитивно и понятно. Существует два варианта интерфейса — старый и новый, последний пока дорабатывается, встречаются мелкие недочёты вроде некорректного сохранения профилей, но это похоже на рабочие огрехи, которые со временем поправят обновлениями.

Плюсы и минусы

Плюсы: серьёзная Dual Mono архитектура на восьми чипах Cirrus Logic CS43198 с независимым питанием каждого канала; богатая коммутация, включая балансные выходы и беспроводные интерфейсы; грамотно реализованный эквалайзер на отдельном ARM-процессоре без заметной деградации звука; обширная база профилей коррекции под конкретные модели наушников; деликатные пространственные эффекты — кроссфид и регулировка стереобазы; удобное и стабильное программное обеспечение с быстрым обновлением прошивки; хорошая микродинамика и практически бесшумный фон.

Минусы: не самая выраженная глубина и объём баса даже в паре с внешним усилителем; регулировка громкости в децибелах с обратным направлением шкалы — с непривычки может слегка сбивать с толку; сложности с раскачкой отдельных тяжёлых планарных наушников на высокой громкости; встроенный AI-ассистент скорее развлекательная функция, чем практический инструмент для тонкой настройки звука.

Цена и итоги

На момент выхода обзора цена Luxsin X8 в российской рознице составляла порядка 65 000 рублей.

Luxsin X8 — это редкий случай, когда богатый функционал не превращается в маркетинговую обёртку, а реально работает и играет на пользу звуку. Да, при более простой схемотехнике без всей этой кастомизации можно было бы, вероятно, получить чуть более выразительный звук за те же деньги — но такого сочетания честного дуал-моно ЦАПа, мощного усилителя и грамотно реализованного умного эквалайзера с гигантской базой профилей наушников на рынке просто больше нет. Если вам интересно поиграться с настройкой звука под конкретные наушники, но при этом не потерять в базовом качестве тракта — X8 определённо стоит внимания.

Ссылка на покупку:

Luxsin X8 → https://patefon.ru/products/luxsin-au…

С более подробным обзором данного ЦАП-усилителя можно ознакомиться на YouTube — ЦАП-усилитель Luxsin X8 — Настройка под любые наушники, умный эквалайзер и ai-ассистент!

Мои видео:

Все актуальные новости в телеграмм-канале →
https://t.me/MGrekovAudio
Обсудить эту и другие темы можно в нашем телеграмм-чате →
https://t.me/MGrekovAudioPublic

Musician Delphinus — R2R ЦАП, который оправдывает свою цену

Бренд Musician Audio на нашем рынке представлен довольно скромно — все привыкли к именам вроде Topping, SMSL или Gustard, а вот про Musician знают в основном самые погружённые в тему аудиофилы, следящие за зарубежными форумами. Там, к слову, этот бренд котируется весьма высоко, а в модельном ряду компании соседствуют относительно доступные решения и настоящие монстры за три с лишним тысячи долларов. Сегодня на столе — Musician Delphinus, самый младший и самый новый ЦАП бренда. И это тот случай, когда младшая модель в линейке умудряется всерьёз удивить.

Delphinus сделан без всякого заигрывания с покупателем через экранчики, приложения или богатый набор настроек. Ставка сделана исключительно на качественный звук — и, забегая вперёд, скажу сразу: эта ставка сыграла.

Место в линейке и позиционирование

Delphinus — младший настольный ЦАП Musician Audio, расположенный ниже Pegasus, Aquarius и других решений компании. Устройство ориентировано на компактное настольное использование, и в близкой ценовой категории у бренда уже есть и подходящий по духу усилитель, который логично напрашивается в пару по дизайну.

Производитель делает акцент на полностью дискретной R2R-лестнице, собранной на высокоточных резисторах с допуском всего 0,05%, что напрямую сказывается на точности и честности звучания. Для тех, кто не в теме: R2R-архитектура принципиально отличается от привычных дельта-сигма ЦАПов тем, что преобразование цифрового сигнала в аналоговый идёт через аналоговую резистивную матрицу, а не через готовый чип со сложной цифровой фильтрацией внутри. Присутствуют режимы NOS (без оверсэмплинга) и OS (с оверсэмплингом), а выход полностью балансный. Важный момент, который нужно учитывать при планировании системы: регулятора громкости здесь нет — усилитель или устройство, к которому вы подключаете Delphinus, обязательно должны иметь собственный предусилительный каскад.

Корпус и внутреннее устройство

Корпус полностью металлический, из достаточно толстого алюминия, компактный — 200×195×45 мм, но при этом увесистый, почти 2,5 кг. Дизайн намеренно сдержанный, без визуального шика: типичный настольный компонент, который просто аккуратно встраивается между монитором, усилителем и остальной техникой на столе, не привлекая к себе лишнего внимания.

Внутри установлен тороидальный трансформатор на 80 Вт и экранирующее шасси, компоненты распаяны аккуратно и грамотно сгруппированы. Питание организовано с раздельным снабжением цифровых и аналоговых участков схемы — критично важная деталь именно для R2R-архитектуры, поскольку такая схемотехника весьма чувствительна к шумам, нестабильности и качеству тока. Разумеется, устройство физически не потребляет все 80 Вт трансформатора — такой большой запас нужен для обеспечения стабильности по напряжению и качественной работы каждого отдельного резистора в матрице.

Цифровую часть обслуживает связка чипа Altera и FPGA-матрицы, реализующая алгоритмы работы со входами, поддержку высоких разрешений и I2S-совместимость. По входам Delphinus поддерживает PCM до 1536 кГц и DSD до DSD1024 через USB и I2S, а по коаксиалу и оптике — упрощённо, до PCM 24 бит/192 кГц и DSD64 DoP. То есть по-хорошему подключать его лучше именно через USB либо I2S. На аналоговой стороне — одна пара RCA (2 В RMS, импеданс 625 Ом) и одна пара XLR (4 В RMS, импеданс 1250 Ом). Производитель отдельно предупреждает не использовать RCA и XLR одновременно — сигнал может уходить и на выключенный выход, что способно испортить звук из-за наводок.

Отдельно стоит выделить требовательность к прогреву: в инструкции прямо указано, что устройству нужно порядка 300 часов работы, чтобы полностью раскрыться. Это довольно смелое заявление даже по меркам R2R-решений, где подобные вещи действительно встречаются чаще, чем среди обычных дельта-сигма ЦАПов.

Управление

Здесь у Delphinus есть настоящий недостаток. Управление реализовано всего тремя кнопками, и с ходу разобраться, что и как переключается, практически нереально — переключение режимов NOS/OS, фазы и фильтра абсолютно неочевидно без инструкции. Придётся один раз изучить мануал (благо он есть на сайте производителя), настроить нужный режим — и дальше можно вообще не трогать устройство. С другой стороны, это разовая процедура: выставили удобный для себя режим один раз и забыли.

Сравнение и звук

Тестирование проходило с использованием привычного референса SMSL SU-X, а также с Hifiman EF400 в качестве более доступной точки отсчёта, и с Sciber enflow в роли усилительного тракта. Результат оказался неожиданным.

Delphinus сразу показал очень высокий сигнал-шум — 120 дБ, что для R2R-архитектуры весьма впечатляющий показатель, при гармонических искажениях всего 0,002%. На слух это ощущается буквально как чёрная дыра по уровню собственного шума устройства: динамический диапазон воспринимается по-настоящему огромным, разделение инструментов — очень чётким, а глубина сцены — ощутимой без всяких оговорок.

В сравнении с Hifiman EF400 разница оказалась особенно заметной на сложных многослойных композициях. Там, где EF400 в моменте одновременного вступления перегруженной гитары и барабана сводит оба инструмента в единую кашу, Delphinus разделяет их чётко — гитара и барабан звучат раздельно, а не слипаются в один плотный ком. При этом EF400 остаётся по-своему привлекательным и живым источником за свои небольшие деньги, но с явными компромиссами в технической стороне звука, которых у Delphinus практически не обнаружилось.

Ещё интереснее вышло сравнение с гораздо более статусным и дорогим SMSL SU-Х — референсом, который тестировался не первый год и который в своё время сильно хвалили именно за детальность и широкую естественную сцену. По итогам прослушивания несколько коллег независимо друг от друга сошлись на том, что Delphinus им понравился больше SU-9, причём далеко не только за счёт музыкальности, свойственной R2R-решениям. Динамика, детальность, объём баса, сцена — по всем этим параметрам младший ЦАП Musician не уступал заметно более дорогому и статусному конкуренту, а местами и превосходил его, причём даже в режиме NOS, где детальность в теории должна немного проседать в пользу более цельной аналоговой подачи.

По самому звуку стоит ожидать плотную, насыщенную середину, очень естественный вокал и звучание инструментов. Верха спокойные и деликатные, без искусственного блеска и без какой-либо резкости. Бас собранный, структурный, обладающий одновременно и объёмом, и ударом, не проседающий там, где более бюджетные решения вроде EF400 склонны делать звук излишне округлым и мягким. В сравнении с тем же SU-9 бас у Delphinus ощущается чуть более естественным, хотя по чистой техничности всё же немного уступает.

Режимы NOS и OS

Разница между режимом без оверсэмплинга (NOS) и с оверсэмплингом (OS) слышна очень чётко — что не так уж часто встречается даже среди более дорогих R2R-решений. В режиме OS деталей становится чуть больше, атака ощущается резче, но сцена немного сужается, а фирменный бархатный, благородный эффект R2R-архитектуры частично теряется. В режиме NOS детальность практически не проседает, оставаясь на очень высоком уровне, зато появляется тот самый объём, богатство и кайфовая, живая подача звука. По ощущениям, NOS оказывается предпочтительнее для получения удовольствия от прослушивания, тогда как OS может пригодиться в системах с более мягким усилителем, где хочется чуть добавить акцента на деталях.

Плюсы и минусы

Плюсы: серьёзная и честная R2R-архитектура на резисторах с допуском 0,05%; полностью балансный выход; очень высокий показатель сигнал-шум и низкие искажения, дающие ощутимо чёрный фон и большой динамический диапазон; чёткое разделение инструментов даже в сложных многослойных композициях; естественная, широкая и реалистичная сцена; качественный уровень звучания, сопоставимый с гораздо более дорогими и статусными дельта-сигма решениями.

Минусы: крайне неинтуитивное управление, разобраться в котором без инструкции почти невозможно; необходимость длительного прогрева порядка 300 часов для полного раскрытия потенциала; отсутствие собственного регулятора громкости, требующее наличия предусилителя в тракте; требовательность к качеству питания в розетке.

Цена и итоги

Стоимость Musician Delphinus на момент выхода обзора составляла порядка 50 000 рублей. Для младшей модели в линейке бренда, которая по звучанию не уступает флагманским решениям на дельта-сигма чипах гораздо более именитых конкурентов, это по-настоящему сильное предложение. Самый доступный аппарат Musician здесь фактически играет на уровне топовых решений SMSL — и это стоит осознать в полной мере.

Musician Delphinus — это редкий случай, когда младшая и самая доступная модель в линейке производителя не несёт в себе очевидных компромиссов, свойственных бюджетным решениям. Да, есть особенности восприятия, характерные именно для R2R-звучания, и определённые неудобства в управлении, но по чистому качественному уровню это по-настоящему серьёзная заявка в своём ценовом сегменте. Если вы задумывались о переходе на R2R-звук и не готовы переплачивать за более статусные модели — Delphinus стоит послушать в первую очередь.

Ссылка на покупку:

Musician Delphinus → https://aoshida-audio.com/products/mu… / https://shopnow.pub/redirect/cpa/o/tj…

С более подробным обзором данного ЦАПа можно ознакомиться на YouTube — R-2R ЦАП Musician Delphinus — неожиданный уровень звука для младшего в линейке

Мои видео:

Все актуальные новости в телеграмм-канале →
https://t.me/MGrekovAudio
Обсудить эту и другие темы можно в нашем телеграмм-чате →
https://t.me/MGrekovAudioPublic

AK4499EX против ES9039PRO — техническое сравнение

Кратко о главном

AK4499EX и ES9039PRO представляют два принципиально разных подхода к флагманскому цифро-аналоговому преобразованию. Японский AK4499EX фокусируется на стереофоническом воспроизведении с уникальной двухчиповой архитектурой, в то время как американский ES9039PRO предлагает 8-канальное решение с возможностью параллельного включения для стерео.

Читать далее AK4499EX против ES9039PRO — техническое сравнение

Архитектура AK4499 и AK4191, фильтры и их влияние на звук

Цифровые фильтры в современных ЦАП/АЦП выполняют ключевую роль в формировании финального звучания: от степени подавления высокочастотных артефактов до «эмоциональной» подачи музыки. AK4499 (Цифро-Аналоговый преобразователь) и AK4191 (Дельта/Сигма модулятор) от Asahi Kasei Microdevices предлагают широкий выбор профильных фильтров, позволяющих гибко настраивать тембрику, прозрачность и пространственную локализацию звука. В этом обзоре подробно рассмотрим, какие фильтры доступны, как они влияют на прослушивание и что об этом говорят опытные аудиофилы.

Читать далее Архитектура AK4499 и AK4191, фильтры и их влияние на звук

ESS Sabre ES9039 PRO: Подробный гид, фильтры, влияние на звук

Революционный чип ES9039PRO от ESS Technology стал значительным шагом вперед в мире цифро-аналогового преобразования, особенно благодаря своей усовершенствованной системе цифровых фильтров. В отличие от предшественника ES9038PRO с его 7 фильтрами, новый флагман предлагает 9 встроенных фильтров плюс возможность их программирования, что открывает совершенно новые горизонты для настройки звучания под личные предпочтения.

Читать далее ESS Sabre ES9039 PRO: Подробный гид, фильтры, влияние на звук

Бюджетный ЦАП/усилитель с «вкусной» фишкой

В обзоре сегодня компактный и в целом недорогой ЦАП-усилитель от XDUOO — модель XA-02. Аппарат интересен не только своей реализацией на современном мобильном чипе ES9039Q2M, но и неожиданно продуманной функцией усиления баса, которая ощущается далеко не как банальный эквалайзер. Пройдемся по пунктам подробнее.

Читать далее Бюджетный ЦАП/усилитель с «вкусной» фишкой

Обзор SMSL RAW DAC1 — Чувство, какими измерениями не опишешь

Некоторая техника умеет удивлять. Причём не в смысле «многофункционально» или «дёшево и сердито», а именно музыкально. После разочарования в SMSL RAW MDA1 , от которого остался неприятный осадок, я начал тестировать SMSL RAW DAC1 , не ожидая ничего особенного. И, честно говоря, был просто выбит из седла. Этот аппарат не просто хорош, он эмоционально тронул — а это в мире аудио стоит очень дорого.

Читать далее Обзор SMSL RAW DAC1 — Чувство, какими измерениями не опишешь