AK4499EX против ES9039PRO — техническое сравнение

Кратко о главном

AK4499EX и ES9039PRO представляют два принципиально разных подхода к флагманскому цифро-аналоговому преобразованию. Японский AK4499EX фокусируется на стереофоническом воспроизведении с уникальной двухчиповой архитектурой, в то время как американский ES9039PRO предлагает 8-канальное решение с возможностью параллельного включения для стерео.

Архитектурные различия

AK4499EX: революционный подход к разделению

AK4499EX построен на технологии Switched Resistor DAC с полным разделением цифровых и аналоговых схем. Ключевая особенность — обязательное использование внешнего модулятора AK4191EQ, который выполняет цифровую фильтрацию и первичное дельта-сигма преобразование.

Такая архитектура позволяет разделить задающие генераторы цифровой и аналоговой секций, что теоретически снижает взаимные помехи. AK4191EQ обрабатывает сигнал с 256-кратной передискретизацией, передавая готовые данные на AK4499EX для финального преобразования.

ES9039PRO: эволюция многоканальности

ES9039PRO использует архитектуру HyperStream IV с технологией Quad Modulator. Это самостоятельный 8-канальный чип, способный работать в различных конфигурациях — от полных 8 каналов до монофонического включения всех каналов параллельно.

Патентованная технология HyperStream IV — эволюция предыдущих поколений SABRE ЦАП с улучшенными характеристиками по динамическому диапазону и искажениям.

Технические характеристики

Сравнение ЦАП-чипов: AK4499EX vs ES9039PRO
Параметр AK4499EX ES9039PRO
Архитектура Switched Resistor DAC, раздельные цифровая/аналоговая части + внешний модульатор AK4191EQ HyperStream IV, Quad Modulator, монолитный 8-канальный чип
Количество каналов 2 (стерео) 8 (параллелирование для стерео/моно возможно)
PCM поддержка до 64-бит / 1536 кГц до 32-бит / 768 кГц
DSD поддержка до DSD1024 (≈44,8 МГц) до DSD1024
Динамический диапазон ≈135 дБ (стерео), до ≈138 дБ (моно) ≈132 дБ (8-кан.), до ≈140 дБ (моно)
THD+N ≈ −124 дБ ≈ −122 дБ
Цифровые фильтры Программируемые 7 встроенных + программируемые
Сложность интеграции Высокая: требуется AK4191EQ, сложная разводка и тактирование Ниже: «всё в одном», но требовательный к питанию/экранированию
Гибкость конфигурации Стерео-ориентация От 8-канального до стерео/моно с параллелированием
Общий характер звучания «Музыкальный», натуральные тембры, широкая сцена (при грамотной реализации) Технически точный, детальный, склонность к аналитичности
Доступность/цена Дефицит, высокая стоимость оригинальных чипов Стабильное производство, более предсказуемые цены

Практические отличия в реализации

Сложность интеграции

AK4499EX требует более сложной схемотехники из-за необходимости интеграции двух чипов — AK4191EQ и AK4499EX. Это усложняет разводку печатной платы и требует тщательного согласования тактовых частот между чипами.

ES9039PRO — законченное решение в одном корпусе, что упрощает интеграцию, но требует грамотной обвязки для реализации всех возможностей 8-канальной архитектуры.

Гибкость конфигурации

ES9039PRO предлагает большую гибкость: производители могут использовать его как 8-канальный ЦАП для многоканальных систем, как стереофонический с улучшенными характеристиками или в монофоническом включении для максимального динамического диапазона.

AK4499EX жёстко ориентирован на стереофоническое воспроизведение, но обеспечивает потенциально более чистое разделение аналоговых и цифровых цепей. Благодаря модулятору AK4191EQ есть возможность очень детально настраивать многие параметры, но на практике в потребительском сегменте разработчики ограничиваются только базовым функционалом.

Мнения пользователей и экспертов

Характер звучания AK4499EX

Пользователи отмечают «музыкальный» характер звучания ЦАП на AK4499EX. Звук описывается как детальный, но не холодный, с хорошей натуральностью тембров и широкой звуковой сценой.

Эксперты подчеркивают, что двухчиповая архитектура действительно даёт слышимые преимущества в плане чистоты звука и отсутствия цифровых артефактов.

Особенности ES9039PRO

ES9039PRO характеризуется как технически превосходный ЦАП с выдающимися измерительными характеристиками. Отмечаются высокая детальность, отличное разделение планов и мощный, контролируемый бас.

Некоторые слушатели находят звучание более аналитичным по сравнению с чипами AKM — это может быть и плюсом, и минусом в зависимости от предпочтений.

Практические соображения

Требования к схемотехнике

Оба чипа критично зависят от качества обвязки. Пользователи отмечают, что некачественная реализация может свести на нет все преимущества топовых ЦАП.

ES9039PRO особенно требователен к качеству питания и экранированию, в то время как AK4499EX нуждается в тщательном согласовании работы двух чипов.

А если пойти дальше?

Используем несколько

В случае использования в парной конфигурации, например 2X ES9039PRO как в SMSL SU-X, или 2X AK4499EX в Astell&Kern SP3000T или даже 4X ES9039PRO как в Gustard DAC-X30 вырастает как сложность и стоимость реализации, так и характеристики, что сказывается и на качестве звучания. У таких устройств каждый чип отвечает за свой отдельный канал. В такой конфигурации появляется возможность полностью разделить каналы, что влечёт выше показатели сигнал-шум, разделение каналов, детальность воспроизведения и другие как слышимые так и измеряемые характеристики.

Итоговая оценка

Что понравилось в AK4499EX

Уникальная двухчиповая архитектура с разделением «цифры» и «аналога» Высокое разрешение PCM до 64 бит / 1536 кГц «Музыкальный» характер звучания при правильной реализации Технология VELVETSOUND для естественной передачи тембров.

Что не понравилось в AK4499EX

Сложность интеграции двух чипов. Ориентация только на стерео.

Что понравилось в ES9039PRO

Выдающиеся измерительные характеристики Гибкость конфигурации: от стерео до 8-канального режима Стабильная доступность и предсказуемые цены. Мощная архитектура HyperStream IV с улучшенными модуляторами.

Что не понравилось в ES9039PRO

Более аналитический характер звучания может не подойти всем. Высокие требования к качеству схемотехники и питания. Сложность достижения оптимального звучания без тонкой настройки.

Послесловие

Некоторые пользователи считают что устройства на ES9039PRO выше по классу чем аналоги на AK4499EX.

На мой взгляд это прежде всего связано простотой реализации, с более агрессивным маркетингом американского производителя, а так же возможностью устанавливать более выгодные отношения с производителями конечных устройств, что ведет к использованию их чипов в устройствах более премиального массового сегмента.

Естественно, ведь использование более совершенных обвязок влечет и зачастую более качественный результат в массовом сегменте.

Не забываем и о том, что после серьёзного пожара на заводе AKM в октябре 2020 производителю требуется время не только на восстановление производства (с чем уже успешно справились выпустив новое поколение чипов), но и на восстановление связей и утраченных позиций при простое.

Впрочем, все это настолько тонкие материи, что выбор между устройствами на этимх ЦАП зависит прежде всего от конкретной реализации, но если очень кратко: AK4499EX — для тех, кто ценит музыкальность и естественность; ES9039PRO — для любителей техничности и детальности.

Архитектура AK4499 и AK4191, фильтры и их влияние на звук

Цифровые фильтры в современных ЦАП/АЦП выполняют ключевую роль в формировании финального звучания: от степени подавления высокочастотных артефактов до «эмоциональной» подачи музыки. AK4499 (Цифро-Аналоговый преобразователь) и AK4191 (Дельта/Сигма модулятор) от Asahi Kasei Microdevices предлагают широкий выбор профильных фильтров, позволяющих гибко настраивать тембрику, прозрачность и пространственную локализацию звука. В этом обзоре подробно рассмотрим, какие фильтры доступны, как они влияют на прослушивание и что об этом говорят опытные аудиофилы.

Типы фильтров в AK4499

AK4499 включает шесть 32-битных цифровых фильтров PCM (8× оверсэмплинг) и два режима DSD. Основные варианты для PCM:

  1. Short Delay Sharp Roll-off
    – Крутой спад вне полосы, низкая группа задержки.
    – Характер: очень точная локализация, максимальная прозрачность, но может звучать более «цифрово» и слегка «холодно».
  2. Short Delay Slow Roll-off
    – Плавный спад вне полосы, невысокая группа задержки.
    – Характер: мягкость в верхнем диапазоне, чуть более тёплый тон, сохранив при этом неплохую детальность.
  3. Sharp Roll-off
    – Классический brickwall-фильтр с максимальным подавлением артефактов.
    – Характер: «выборочная» чёткость, подчёркнутая атака, но иногда воспринимается как избыточная «жёсткость».
  4. Slow Roll-off
    – Более плавный brickwall-спад.
    – Характер: более тёплый, сглаженный звук, небольшое сглаживание ВЧ, «аналоговый» налёт.
  5. Super Slow Roll-off
    – Ещё более плавный спад, минимальное подавление ближней к Nyquist зоны.
    – Характер: самая мягкая подача, густой, плотный звук, но чуть сниженная ультравысокая детализация.
  6. Low Dispersion Short Delay
    – Минимальная группа задержки и дисперсия.
    – Характер: нейтральная подача с ровным фазовым откликом, подчёркивает естественную подачу инструментов.

Для DSD доступны два фильтра с разными частотами среза в DSD-режимах (DSD64–DSD512).

Фильтры в AK4191 (ADC)

AK4191 позволяет выбирать фильтры аподизационного типа для входящего сигнала:

  • Apodizing Filter (аналог “полки”)
    Пользователь на форуме euphonicreview отметил, что этот фильтр «огромное ощущение плотности» и «естественная подача», отлично подходит для записи винила и DSD-источников.
  • Sharp/Super Slow/Minimum Phase
    Схожи с опциями AK4499: от чёткого подавления до минимальной фазы для наименьшей дисперсии.

Как фильтры меняют звучание

В основе восприятия различий лежат две группы эффектов:

  • ВЧ-детальность и прозрачность
    Sharp и Short Delay Sharp подчёркивают верхний диапазон: атака тарелок, скрипичных верхов, простановка высоты сцены. Подходят для аналитичных систем, но в «усталый» вечер могут казаться «жёсткими».
  • Тёплость и плотность
    Slow, Super Slow и Apodizing создают более мягкую верхнюю середину, что характерно для ламповых усилителей. Сцена может «выпирать» вперёд, как отмечали пользователи diyAudio при апсемплинге в 352,8 кГц с Super Slow: «увеличивается детализация, но звук будто ближе».

Некоторые аудиофилы считают, что фильтры с меньшим числом этапов (Short Delay) дают более «чистый» звук без цифрового шума внутренней логики микросхемы.

Мнения пользователей

Ниже собраны ключевые впечатления реальных владельцев аппаратов на базе AK4499 + AK4191:

  • Пользователь Paul (diyAudio):
    Super Slow при апсемплинге к 352,8 кГц «раскрывает верхнюю деталь и чёткость, но сдвигает сцену вперёд».
    Brickwall («Sharp») «даёт тёплые середину и чуть больше «воздуха» между инструментами».
  • dericchan1 (Head-Fi):
    – Аподизирующий фильтр ADC AK4191 звучит «органично и густо», идеально для тех, кто ценит «эмоциональную плотность» без излишней «цифровой» остроты.

Практические рекомендации

Для разных задач и вкусов можно рекомендовать:

  • Аналитичный мониторинг, студийная точность
    Используйте Short Delay Sharp или Sharp Roll-off.
  • Домашнее, расслабленное прослушивание
    Slow Roll-off или Super Slow Roll-off.
  • Запись и транскодинг
    Apodizing Filter в AK4191 + Low Dispersion в AK4499 для минимальной фазовой искажаемости.
  • Эксперименты
    Попробуйте смену фильтра при прослушивании одного трека — вы сами услышите, какой баланс плотности и детальности подходит вам больше.

Итог

Что понравилось:

  • Гибкость настройки — выбор из шести профилей PCM и двух DSD.
  • Возможность тонкой настройки «характера» звука под конкретные жанры.
  • Реальные пользователи отмечают заметную, но музыкальную разницу между фильтрами.

Что не понравилось:

  • Sharp-фильтры могут звучать слишком «цифрово» и «остро» при длительном прослушивании.
  • Super Slow снижает ультравысокую детализацию ради «плотности».
  • Часто требуется глубокое погружение и переключение «на слух» для выбора оптимального варианта.

В итоге AK4499 + AK4191 предоставляют аудиофилам мощный арсенал для настройки звучания: от лабораторной прозрачности до «аналоговой» тёплоты. Выбор фильтра остаётся вопросом ваших предпочтений и акустической системы.


Все версии AK4499 и их отличия

AKM предлагает три ключевые версии флагманского ЦАП AK4499:

  • AK4499 – монолитный четырёхканальный ЦАП «всё в одном»;
  • AK4499EX – дискретное аналоговое стерео-ядро, требующее внешнюю цифровую часть;
  • AK4499EXEQ – готовое решение с интегрированными цифровыми фильтрами и аналоговым ядром в одном корпусе.

Подробное описание версий

AK4499 (базовый)

Это оригинальный флагманский четырёхканальный ЦАП в корпусе HTQFP-128. Он представляет собой полностью интегрированное решение с встроенными цифровыми фильтрами для PCM (6 режимов) и DSD (2 режима). Поддерживает аудио высокого разрешения: PCM до 768 кГц/32 бит и DSD до DSD512. Благодаря полной интеграции цифровой и аналоговой частей, обеспечивается простота внедрения — достаточно одной микросхемы. Подходит для компактных Hi-End устройств, DIY-проектов и USB-ЦАПов, где важна минимизация компонентов.

AK4499EX (только аналог)

Модель в корпусе HTQFP-64 содержит исключительно аналоговую часть ЦАП. Цифровые фильтры и интерфейсы отсутствуют — требуется внешний цифровой процессор, например, AK4191. Отличается улучшенной аналоговой архитектурой с соотношением сигнал/шум до 135 дБ, минимальными полосовыми и фазовыми искажениями. Использует технологию DWA Routing, снижающую разброс элементов и производственные шумы. Обеспечивает максимальную гибкость: разработчик может выбирать любые цифровые интерфейсы и настройки фильтров через внешний процессор. Подходит для профессиональных аудиосистем, студийных конвертеров и проектов с высокой степенью кастомизации.

AK4499EXEQ (готовый вариант)

Представляет собой гибрид AK4499EX и цифрового процессора AK4191EQ, объединённых в одном 64-контактном корпусе. Внутри — аналоговое ядро AK4499EX и встроенный цифровой блок с оптимизированными фабричными фильтрами PCM и DSD. Это позволяет избежать сложной разводки между двумя микросхемами и упрощает проектирование. Решение идеально подходит для быстрой и надёжной интеграции в серийные продукты: USB-ЦАПы, сетевые аудиоплееры, портативные DAP и другие устройства, где важны качество и простота сборки.

Выбор под задачу

  • Для DIY-проектов и компактных Hi-End USB-DAC — подойдёт AK4499. Прост в использовании и не требует дополнительных микросхем.
  • Для профессиональных и полностью кастомизированных решений — выбирайте AK4499EX в паре с AK4191. Это даст полный контроль над цифровой обработкой.
  • Для массовых или коммерческих продуктов с быстрой разработкой — оптимальный выбор AK4499EXEQ. Это готовое высококачественное решение «под ключ».

Зачем нужен AK4191 в паре с AK4499?

AK4499 в своей «базовой» монолитной версии объединяет и цифровую, и аналоговую части ЦАП-цепи, но в EX/EQ-конфигурациях AKM пошли более гибким путём — разделили их на два специализированных микрочипа:

  1. Цифровой фронт-энд и фильтры
    AK4191 берёт на себя приём цифрового сигнала (I²S, DSD, приём по сети), авторское оверсэмплинг-фильтр и делта-сигма-модулятор. Благодаря этому:
  • исчезают помехи и джиттер, вносимые цифровой логикой,
  • можно тонко настраивать фильтры (аподизационные, sharp/slow/etc.),
  • расширяется диапазон поддерживаемых форматов (PCM до 1 536 кГц, DSD до 44,8 МГц).
  1. Асинхронное разделение тактов
    AK4191 работает в собственном тактовом домене и передаёт цифру на AK4499EX лишь тогда, когда цифровой фронт-энд полностью «чист». Это практически полностью устраняет влияние цифрового шума на чувствительный аналоговый тракт.
  2. Релокация сложности
    Перенеся всю «тяжёлую» цифровую логику в AK4191, AK4499EX остаётся максимально простым и чистым аналоговым ЦАПом с улучшенной архитектурой выходного усилителя, технологией DWA для точности воспроизведения резистивных звеньев и рекордным S/N.
  3. Гибкость и масштабируемость
    Инженеры могут смешивать разные версии AK4191EQ (с заранее оптимизированными фильтрами) или самостоятельные AK4191, подбирая идеальный баланс «детальность–музыкальность» в каждой конкретной аппаратной реализации.

ADC или не совсем?

Дельта-сигма модулятор (как AK4191) в связке с AK4499 выполняет только первый этап: преобразует аналоговый сигнал в высокочастотный поточный код (DSD-подобный битстрим). Этот поток ещё не готов к использованию напрямую как PCM – его надо прогнать через цифровую фильтрацию и декцимацию.

Поэтому полноценным «АЦП» сам по себе AK4191 не является.

Если где-то пишут «ADC» в контексте связки с AK4499 — это скорее маркетинговое упрощение или ошибка, потому что по факту это не полноценный Аналого-цифровой Преобразователь, а вынесенный за пределы основного чипа модуль модуляции.

ESS Sabre ES9039 PRO: Подробный гид, фильтры, влияние на звук

Революционный чип ES9039PRO от ESS Technology стал значительным шагом вперед в мире цифро-аналогового преобразования, особенно благодаря своей усовершенствованной системе цифровых фильтров. В отличие от предшественника ES9038PRO с его 7 фильтрами, новый флагман предлагает 9 встроенных фильтров плюс возможность их программирования, что открывает совершенно новые горизонты для настройки звучания под личные предпочтения.

Что изменилось в архитектуре ES9039PRO

HyperStream IV поколения

ES9039PRO построен на революционной архитектуре HyperStream IV, которая кардинально отличается от предыдущих поколений. Основные преимущества новой архитектуры:

  • Значительно сниженный цифровой шум внутри устройства
  • Улучшенная передача нюансов аудиосигнала для более “живого” звучания
  • Пониженное энергопотребление при увеличенной производительности
  • Поддержка до PCM 768 кГц и DSD1024

Технические характеристики

Впечатляющие параметры чипа включают:

  • Динамический диапазон: +132 дБ на канал, +140 дБ в моно режиме
  • THD+N: -122 дБ в моно режиме
  • 8-канальная архитектура с возможностью гибкой конфигурации

Система цифровых фильтров: От теории к практике

Основные типы фильтров

Linear Phase фильтры обеспечивают константную задержку всех частот, что означает одновременное прибытие всех частотных компонентов на выход. Однако они имеют существенный недостаток в виде пре- и пост-ринга в импульсной характеристике.

Minimum Phase фильтры не имеют линейной фазы и создают большую задержку для высоких частот. Зато у них полностью отсутствует пре-ринг, что делает их предпочтительными для воспроизведения переходных процессов.

Детальный разбор фильтров ES9039PRO

Brick Wall Filter

“Кирпичная стена” – это классический линейный фильтр с крутым спадом выше частоты Найквиста. Характеристики:

  • Высокая точность поддержания исходного сигнала
  • Превосходное подавление ультразвуковых артефактов
  • Плоская АЧХ до самых высоких частот
  • Подходит для максимально точного воспроизведения

Linear Phase Fast Roll-off

Стандартный быстрый линейный фильтр с плоской характеристикой:

  • Идеальная частотная характеристика до 20 кГц
  • Отличное подавление алиасинга
  • Заметный пре-ринг, который может влиять на переходные процессы
  • Лучший выбор для студийного мониторинга

Linear Phase Slow Roll-off

Медленный линейный фильтр с более мягким характером:

  • Раннее затухание высоких частот (начиная с 10-15 кГц)
  • Меньше ринга в импульсной характеристике
  • Худшее подавление ультразвуковых помех
  • Предпочитается многими для “аналогового” звучания

Minimum Phase Fast Roll-off

Быстрый минимально-фазовый фильтр – часто выбор по умолчанию:

  • Отсутствие пре-ринга – нет артефактов перед импульсом
  • Увеличенный пост-ринг после импульса
  • Лучше для переходных процессов и ударных инструментов
  • Сниженная латентность – важно для профессионального аудио

Minimum Phase Slow Roll-off

Медленный минимально-фазовый – любимец многих аудиофилов:

  • Самое мягкое и “музыкальное” звучание
  • Аналоговый характер без резкости
  • Отличная передача тембровых особенностей
  • Подходит для долгого комфортного прослушивания

Apodizing Fast Roll-off

Аподизирующий фильтр – специальная технология для очистки звука:

  • Устраняет пре-существующий ринг из записи
  • Очищает артефакты предыдущих стадий обработки
  • Убирает искусственный блеск с высоких частот
  • Идеально для сжатых файлов и несовершенных записей

Corrected Minimum Phase Fast

Скорректированный минимально-фазовый – компромиссное решение:

  • Сниженный пре-ринг и минимальные фазовые искажения
  • Более натуральный и сбалансированный звук
  • Баланс между точностью и естественностью
  • Подходит для высококачественного воспроизведения

Влияние фильтров на звук: Мнения пользователей

Практические отзывы аудиофилов

По словам опытного пользователя форума Head-Fi: “После длительного тестирования всех фильтров остановился на Minimum Phase Slow. Звучание стало более комфортным для долгого прослушивания, инструменты получили естественную подачу”.

Другой энтузиаст отмечает: “Apodizing фильтр творит чудеса с цифровыми записями. Убирает ту резкость, которая портила впечатление от многих треков”.

Влияние на различные жанры

Для джаза и акустики пользователи рекомендуют Minimum Phase Slow или специализированные HQ фильтры:

  • Более теплая подача инструментов
  • Естественная передача пространства
  • Комфортное долгое прослушивание

Для электронной музыки предпочтительны быстрые фильтры:

  • Четкая артикуляция синтезированных звуков
  • Точная передача цифровых эффектов
  • Максимальная детализация

Для классической музыки многие выбирают Linear Phase Fast:

  • Точная передача оркестровых тембров
  • Правильная фазировка инструментов
  • Максимальное разрешение

Программируемые возможности ES9039PRO

Кастомные фильтры

В отличие от предшественников, ES9039PRO позволяет программировать собственные фильтры. Эта возможность открывает новые горизонты:

  • Индивидуальная настройка под конкретную систему
  • Адаптация под жанровые предпочтения
  • Компенсация особенностей акустического оформления
  • Экспериментирование с различными характеристиками

Возможности разработчиков

Производители ЦАПов могут создавать уникальные звуковые подписи:

  • Фирменные алгоритмы обработки
  • Адаптация под целевую аудиторию
  • Оптимизация для конкретного применения

Как выбрать правильный фильтр

Системный подход

Анализ вашей системы – ключевой момент выбора:

  1. Характер акустики: яркая требует мягких фильтров, тусклая – резких
  2. Жанровые предпочтения: классика vs электроника требуют разного подхода
  3. Качество источников: сжатые файлы vs Hi-Res материал
  4. Время прослушивания: для долгих сессий нужны комфортные фильтры

Методика тестирования

Последовательное сравнение – лучший способ выбора:

  1. Стабилизация системы – несколько дней прогрева
  2. Выбор тестового материала – знакомые качественные записи
  3. Поэтапное сравнение – не более 2-3 фильтров за сессию
  4. Долговременная оценка – жить с выбранным фильтром несколько дней

Практические рекомендации

Для новичков рекомендуется начать с Minimum Phase Slow – он дает наиболее комфортное и “музыкальное” звучание.

Опытные пользователи могут экспериментировать с Apodizing фильтрами для очистки цифровых артефактов.

Профессионалы часто выбирают Linear Phase Fast для максимальной точности.

Сравнение с конкурентами

Преимущества перед AK4499

Если сравнивать с флагманом AKM, пользователи отмечают:

  • Большая вариативность фильтров у ESS
  • Более точная передача деталей
  • Лучшая работа с DSD форматами
  • Но AK4499 теплее и комфортнее для длительного прослушивания

Эволюция от ES9038PRO

Ключевые улучшения ES9039PRO:

  • Значительно меньше цифрового шума
  • Более “живая” передача нюансов
  • Расширенные возможности программирования фильтров
  • Улучшенная архитектура HyperStream IV

Итоги и рекомендации

Что понравилось в ES9039PRO

Революционная гибкость фильтров делает ES9039PRO уникальным предложением на рынке. Архитектура HyperStream IV действительно снизила цифровые шумы и улучшила натуральность звучания. 9 встроенных фильтров плюс программируемость дают невиданную ранее свободу настройки звука.

Особенно впечатляет качество DSD воспроизведения – многие пользователи называют его “божественным”. Снижение энергопотребления при улучшении параметров также заслуживает похвалы.

Что вызывает вопросы

Сложность выбора может парализовать неопытных пользователей – слишком много опций для тех, кто просто хочет хорошо звучащий ЦАП. Зависимость от реализации остается критичной – дешевая обвязка может испортить потенциал чипа.

Отсутствие Pin-to-Pin совместимости с ES9038PRO создает сложности для апгрейда существующих устройств. Высокая цена качественных реализаций делает технологию доступной не всем.

Финальная рекомендация

ES9039PRO представляет собой значительный шаг вперед в технологии ЦАП, особенно в области цифровых фильтров. Для серьезных аудиофилов это отличная возможность точно настроить звук под свои предпочтения.

Новичкам стоит начать с проверенных реализаций от известных брендов с хорошей технической поддержкой. Опытным пользователям ES9039PRO откроет новые возможности для экспериментов и тонкой настройки звучания.

Бюджетный ЦАП/усилитель с «вкусной» фишкой

В обзоре сегодня компактный и в целом недорогой ЦАП-усилитель от XDUOO — модель XA-02. Аппарат интересен не только своей реализацией на современном мобильном чипе ES9039Q2M, но и неожиданно продуманной функцией усиления баса, которая ощущается далеко не как банальный эквалайзер. Пройдемся по пунктам подробнее.

Внешний вид и исполнение

Простой дизайн, минимализм без пафоса. Всё собрано качественно, без ощущения удешевления. Девайс небольшой.

Техническая база

Аппарат построен на современном цифроаналоговом преобразователе ES9039Q2M, который встречается всё чаще в мобильной технике. Несмотря на его «мобильную» направленность, звук выдает достаточно взрослый. На 32 Ома балансный выход — до 2000 мВт. Это больше, чем нужно большинству наушников.

XA-02 поддерживает все актуальные Bluetooth-кодеки, включая LDAC и APTX HD. Так что — без претензий: потестить можно не только по USB, но и по воздуху, пусть и с ожидаемо меньшей точностью, чем по проводу.

Усиление баса: не просто галочка

Фичей устройства можно назвать встроенный бас-буст, и реализовано это куда интереснее, чем обычно. При включении режима слышно срабатывание реле, что уже говорит о наличии отдельной цепи обработки, а не просто программной крутилки частот. В результате — не просто усиление баса, а реальное ощущение увеличения глубины сцены и саббасового наполнения, без ощутимых искажений.

Особенно эффект ощущается в конце диапазона — там, где многие наушники немного слабеют, и где простой эквалайзер обычно только портит звук. Здесь же — грамотное добавление глубины, именно глубины, а не громкости.

Замеры и объективные показатели

По графикам всё прилично. Единственное, на что можно обратить внимание — небольшое занижение громкости на конце амплитудно-частотной характеристики на 0,5 дБ. Слухом это уловить сложно, а графически — да, есть. Анализ показал, что включение режима баса ухудшает ровность ЧХ (что логично), но не влияет на шумы и динамический диапазон. Небольшой рост гармоник и интермодов — да, верхняя третья и четвёртая гармоники поднимаются. Но ничего критичного.

Общие результаты измерений XDUOO XA-02 с помощью E1DA Cosmos ADC

На слух

Слуховые ощущения — просто «ровно на свои деньги». Это ключевой момент: устройство звучит адекватно ровно так, как и должен играть девайс за 20 тысяч рублей. Ни больше, ни меньше.

Сцена — есть, объём присутствует. Высокие частоты — не раздражают, но и не вызывают восхищения. Середина — читаема, плотная. Бас с отключенным режимом — нормальный. С включённым — появляется живость, тягучее послезвучие и некая «мясистость», чего раньше, возможно, не хватало.

На Audeze LCD-X, в которых нет недостатка в басе, режим всё же добавил интересной подачи — как будто наушники заиграли по новому. Это показатель.

Против кого играет?

XA-02 можно сравнивать с тем же Cayin BT-C2. Последний звучит, возможно, изысканнее, «породисто», как отметил я видео, но не умеет USB. У XDUOO подход другой: функциональность, простота. То есть, девайс рабочий, надёжный, с хорошей мощностью и Bluetooth. Не про благородство звучания, а про ценовую эффективность.

А что не так?

Было бы нечестно утверждать, что устройство выдающееся. Оно — нормальное. Обычное. Проходной продукт, но хорошо собранный. Не вызывающий отторжения, не раздражающий даже при сравнении с чуть более дорогими моделями.

Фишечки в дизайне, продуманная реализация, разнообразные функции — всё это достойно. Но вот чтобы «вау!» — такого тут не случается. Если не считать бас-буст. Эта штука — действительно редкий и качественно реализованный элемент, который может стать потенциальным «продажным доводом».

Что понравилось:

  • Современный ЦАП ES9039Q2M;
  • Мощность до 2000 мВт на балансном выходе;
  • Полная поддержка Bluetooth-кодеков LDAC/APTX HD;
  • Реально интересная функция бас-буст с аппаратной реализацией;
  • Компактный размер, отсутствие фона и щелчков, грамотная реализация USB;
  • Цена соответствует качеству.

Что не понравилось:

  • Без баса звучит «на свои деньги» — не хуже, но не впечатляет;
  • Не хватает эмоциональности в звуке;
  • Бас-буст — единственная реально яркая особенность.

Итог

XDUOO XA-02 — это не шаг вперёд, не откровение и не вау-эффект. Это хорошая, продуманная реализация простого концепта: компактный ЦАП/усилитель с бонусом в виде вкусного баса и полной поддержкой беспроводных кодеков. Хвалить особо не за что, но ругать тоже не за что. Если вы ищете рабочую лошадку, которая комфортно звучит, не занимает много места, и временами может удивлять удобной фишкой — XA-02 легко станет хорошим выбором.


С более подробным обзором данного ЦАП-Усилителя можно ознакомиться на YouTube — XDUOO XA-02 – ЦАП-Усилитель для наушников с бассбустом.

Ссылка на проверенного продавца:
XDUOO XA-02 – AliExpress


Мои видео:

Все актуальные новости в телеграмм-канале →
https://t.me/MGrekovAudio
Обсудить эту и другие темы можно в нашем телеграмм-чате →
https://t.me/MGrekovAudioPublic

Обзор SMSL RAW DAC1 — Чувство, какими измерениями не опишешь

Некоторая техника умеет удивлять. Причём не в смысле «многофункционально» или «дёшево и сердито», а именно музыкально. После разочарования в SMSL RAW MDA1 , от которого остался неприятный осадок, я начал тестировать SMSL RAW DAC1 , не ожидая ничего особенного. И, честно говоря, был просто выбит из седла. Этот аппарат не просто хорош, он эмоционально тронул — а это в мире аудио стоит очень дорого.

Что внутри и как звучит

SMSL RAW DAC1 построен на новом премиальном чипе 
Asahi Kasei AK4499 , и уже один этот факт вызывает интерес. Специально для тех, кто устал от ESS Sabre и хочет «бархатистости», бархатистости в звуке. Не ламповости — нет никакого винтажа в подаче — но мягкости и благородства в музыкальном материале тут хватает с головой.

Измерения почти идеальные:

  • АЧХ — -0,3 дБ по басу и -0,5 дБ по ВЧ — скорее всего перед нами обычная измерительная погрешность.
  • Уровень шума — просто фантастика, -156 дБ — это уже уровень пограничный с невозможным.
  • Коэффициент гармоник + шумы — в пределах референсных оценок.
  • Интермодуляционные внедрения — на высоком уровне.

То есть по цифрам — всё великолепно, и в этом классе это уже формальность. Но не цифрами едиными…

Общие результаты измерений SMSL RAW DAC1 с помощью E1DA Cosmos ADC

Эмоции важнее цифр

Вот где RAW DAC1 действительно удивляет — это в эмоциональной подаче . Причём вне зависимости от жанра. Пример, который лично разрушил мое равнодушие: трек Downgrade Desert от французского экспериментатора Igorr. Восточные мотивы, саунд-дизайн, крышки от мусорных баков в качестве инструментов — и всё это получается так живо, объёмно, воздухом наполнено, что мурашки начинаются до припева. Озвучивание сцен широко и подробно. Просто сидишь — и в ушах пустыне. Верблюды. Ветер. Всё прямо здесь.

В роке или в электронике это ощущение масштабности не ухудшается. Но особенно поразила передача вокала Рея Чарльза — «Извините, кажется, самое тяжелое слово». Слушал — и слеза наворачивалась. Это, наверное, большая часть того, что я хочу получать от аудиотехники на постоянной основе — искренние эмоции .

Техническая база и особенности

Что ещё стоит знать:

  • Использовался AK4499EX нового поколения , и он тут грамотно раскрыт.
  • USB-вход реализован через проверенный XMOS , что обеспечивает совместимость с PCM/DSD на достойном уровне.
  • Меню предлагает выбор цифровых фильтров (PCM и DSD), а также опцию под названием Sound Color — окраску звучания. Остановился на первом стандартном варианте, он казался самым насыщенным. Остальные — посуше. Но всё это дело вкуса.
  • Стандартный фильтр Sharp Roll-Off оказывается наиболее интересным — тоже остался включенным.
  • Устройство не балансное , но отыгрывает впечатляюще.

Сравнения с другими

RAW DAC1 звучит нейтрально с лёгким прикосновением тепла , что напоминает SU9 Ultra, который тоже построен на 4499, но уходит в более сладкую подачу. В сравнении с SU-X — наступает техническая сторона (там двойной чип + балансная схема), но вот в музыкальность — где-то даже сравнима.

Особое сравнение с RAW Pro DAC1 на ESS 9039Pro — аппарат явно ориентирован на точность в ущерб «душевности». Обязательно сделаю сравнительный обзор позже, но подозреваю, что именно эмоциональный вкус будет на стороне сегодняшнего текста героя.

Что понравилось

  • Великолепная подача вокала
  • Широкая и глубокая сцена
  • Отличный AK4499 нового поколения
  • Богатое, бархатистое и очень музыкальное звучание.
  • Разнообразие цифровых фильтров и настроек окраски звучания
  • Честная стоимость топового исполнения

Что не понравилось

  • Нет сбалансированного выхода, для некоторых это критично
  • «Сухие» варианты в меню Sound Color
  • Дизайн корпуса ничем не выдающийся

Вывод

SMSL RAW DAC1 — не просто ЦАП. Это эмоции в коробке. Его сложно описать только техническими характеристиками или цифрами, потому что он для тех, кто слушает сердцем, а не только ушами. Если вы ищете честный, музыкальный и живой апгрейд для своей системы — к этому ЦАП вам стоит обязательно прислушаться. Советую присмотреться тем, кто устал от стандартных решений, ищет свежее звучание или просто хочет добавить в систему больше души и настоящих эмоций.


С более подробным обзором данного ЦАП-Усилителя можно ознакомиться на YouTube — SMSL RAW DAC1 – Очень музыкальный и не дорогой ЦАП на AK4499.

Ссылка на проверенного продавца:
SMSL RAW DAC1 – AliExpress


Мои видео:

Все актуальные новости в телеграмм-канале →
https://t.me/MGrekovAudio
Обсудить эту и другие темы можно в нашем телеграмм-чате →
https://t.me/MGrekovAudioPublic

Что такое PSRM ЦАП и чем отличается от других?

PSRM — новая архитектура ЦАП

Аудиофильское сообщество постоянно ищет новые решения для улучшения качества цифрового звука. Одной из последних инноваций стала архитектура PSRM (Pulse-Spread Random Modulation) — особый подход к цифро-аналоговому преобразованию, нацеленный на получение сверхточного, чистого звучания. В этой статье разберём, что такое PSRM, каков принцип её работы, ключевые особенности и преимущества. Также кратко сравним PSRM с другими популярными типами ЦАП — дельта-сигма, R-2R и ШИМ — с точки зрения звучания, точности, искажений и области применения.

Что такое PSRM и принцип работы

PSRM представляет собой дискретную 1-битную архитектуру ЦАП, в которой цифровой сигнал преобразуется в последовательность импульсов сверхвысокой частоты. В отличие от классических мультибитных схем, PSRM-модуль переключается лишь между двумя уровнями — нулём и опорным напряжением, благодаря чему достигается практически идеальная линейность. Реализация PSRM использует мультифазное переключение: например, в одном из решений каждый канал содержит 16 сдвинутых по фазе 1-битных потоков. Это позволяет равномерно распределить импульсы во времени и снизить уровень помех.

Ключевой особенностью PSRM является элемент случайности в модуляции, что превращает квантовочный шум в широкополосный и менее заметный на слух. Аппаратно PSRM-ЦАП состоит из массива ультрабыстрых переключателей и точного опорного источника. Электронные ключи работают на наносекундных интервалах, а питание фильтруется таким образом, чтобы исключить влияние цифровых выбросов на аналоговую часть. В результате достигается впечатляюще низкий уровень искажений (THD+N до 0,00006%) и шумов на уровне -130 дБ.

Преимущества PSRM

1. Высочайшая точность и линейность. 1-битная структура исключает ошибки весов битов, как в R-2R, и не требует коррекции линейности. Это даёт практически идеальную монотонность и отсутствие цифровых артефактов.

2. Низкий шум и отсутствие idle-tones. Благодаря мультифазной и случайной модуляции PSRM не создаёт характерных тонов модуляции, часто встречающихся в дельта-сигме, и рассекает шум по спектру.

3. Естественное звучание. PSRM обеспечивает точную передачу тембров и микродинамики. Многие отмечают слитную, прозрачную и «аналоговую» подачу, лишённую цифровой резкости.

4. Hi-Res поддержка. Архитектура легко масштабируется до форматов 32 бит / 768 кГц и выше, а также DSD512.

Сравнение с другими архитектурами

Delta-Sigma.

Наиболее распространённая архитектура, используемая в большинстве современных ЦАП. Обеспечивает отличные измерения, но может страдать от цифровых артефактов и высокой ультразвуковой нагрузки. PSRM предлагает аналогичную точность, но с большей линейностью и более гладкой подачей.

R-2R.

Классическая многобитная резистивная матрица, любимая за «аналоговость» и натуральное звучание. Однако требует ювелирной точности резисторов, подвержена ошибкам на низких уровнях сигнала и глитч-импульсам. PSRM выигрывает в техническом качестве, но может уступать по субъективной эмоциональности подачи.

PWM.

В теории более простая и дешевая архитектура чем PSRM, используемая в ЦАП, цифровых усилителях и микроконтроллерах. Требует мощной фильтрации и высокой тактовой частоты для достижения точности. PSRM как технология превосходит PWM по точности, шуму и музыкальности но многое зависит от конкретной реализации каждого из методов.

Вывод

PSRM — это перспективная архитектура ЦАП, объединяющая сильные стороны дельта-сигмы и R-2R. Она обеспечивает выдающуюся линейность, минимальные искажения и чистое, прозрачное звучание без характерных цифровых артефактов. Пока технология применяется в основном в high-end сегменте, но уже сейчас демонстрирует потенциал стать одной из самых совершенных форм цифрового преобразования звука.

Сравнение ЦАП: Delta-Sigma, R2-R, PWM.

Разложим по полочкам три архитектуры ЦАПов: Delta-Sigma, R-2R (резистивная лестница) и PWM (широтно-импульсная модуляция) — с акцентом на понятность, с примерами и без лишней математики.

1. Delta-Sigma (Дельта-Сигма)

Как работает:

  • Превращает входной цифровой сигнал в быстрые последовательности “0” и “1”, с последующим сглаживанием.
  • Внутри стоит модулятор шума, который «запихивает» шум в ультравысокие частоты — за пределы слышимости.
  • Затем аналоговый фильтр убирает этот шум.

Примеры:

  • Почти все современные аудиочипы (ESS, AKM, Cirrus Logic) — это дельта-сигма.
  • Используются в смартфонах, бытовых устройствах, стримерах.

Плюсы:

  • Компактность и дешевизна производства.
  • Хорошие характеристики при относительно простом исполнении.
  • Высокая помехоустойчивость.

Минусы:

  • Иногда звучание называют “стерильным”, пластмассовым.
  • Склонны к джиттеру, если плохо реализован клокинг.
  • Ограниченная натуральность в микродинамике и текстуре.

2. R-2R (резистивная лестница)

Как работает:

  • Построен из цепочки точных резисторов, создающих аналоговое напряжение на выходе в зависимости от цифрового значения.
  • Очень буквальное и прямое преобразование.

Примеры:

  • Плееры/ЦАПы от Denafrips, Soekris, Audio Note.
  • Часто используются в high-end и DIY-сообществе.

Плюсы:

  • Максимально естественный звук, аналоговая текстура.
  • Великолепная микродинамика и глубина сцены.
  • Нет цифровых шумов от модуляции.

Минусы:

  • Требует ультраточных резисторов — сложно и дорого в реализации.
  • Часто медленнее по скорости отклика.
  • Может быть менее точным по измерениям (THD+N, SNR).

3. PWM (ШИМ)

Как работает:

  • Преобразует цифровой сигнал в серию импульсов с переменной шириной.
  • Аналоговое значение формируется по длительности импульсов, а не по их амплитуде.
  • После модуляции сигнал сглаживается аналоговым фильтром.

Примеры:

  • iBasso DX340 с 128 PWM-ЦАПами.
  • Редкая технология в аудио, чаще в промышленных контроллерах и усилителях D-класса.

Плюсы:

  • Можно добиться крайне высокой точности, если использовать много параллельных каналов.
  • Очень низкий уровень искажений при правильной реализации.
  • Инновационный подход, интересный для разработчиков.

Минусы:

  • Очень сложная реализация, требует мощного контроллера FPGA.
  • Редкость — мало проверенных реализаций в Hi-Fi.
  • Потенциально сложная фильтрация — иначе могут быть артефакты.

Сравнительная таблица:

ХарактеристикаDelta-SigmaR-2RPWM
ЗвукЧистый, но может быть “холодным”Аналоговый, тёплый, телесныйЧистый, точный, экспериментальный
ПроизводствоДешёвый, массовыйДорогой, трудоёмкийСложный, редкий
Измерения (THD+N)Очень хорошиеСредние/высокиеОтличные
ФильтрацияОбязательнаяПочти не нужнаОчень важна
Подходящий жанрЭлектронная, попДжаз, классика, вокалУниверсален (зависит от реализации)
Примеры устройствESS, AKM (обычно в ЦАПах)Denafrips, SoekrisiBasso DX340, DIY эксперименты

Отлично, тогда давай вслух разберём, как звучат дельта-сигма, R-2R и PWM ЦАПы, если слушать на хорошем тракте.

1. Delta-Sigma — “Чисто, блестяще, но порой бездушно”

Как звучит:

  • Максимально ровно и технично. Все частоты чётко очерчены, звук как будто отполирован.
  • Очень хорошо контролируются бас и верх, особенно если внутри ESS — будет ощущение «воздуха» и «искры» сверху.
  • Сцена широкая, но может быть плоской по глубине — не всегда чувствуешь “трёхмерность”.
  • Некоторые слушатели описывают как «пластмассовый» или «цифровой» звук на тонком уровне, особенно в вокале.

Хорошо звучит на:

  • Электроника (Daft Punk, Moderat, Deadmau5)
  • Поп и студийная музыка (Adele, Billie Eilish)
  • K-pop и J-pop (где важна точность и чистота)

2. R-2R — “Тепло, телесно, натурально”

Как звучит:

  • Всё звучит как будто через аналоговую ленту — мягко, без «цифрового налёта».
  • Вокал будто живой и трогает за душу, нет ощущения искусственности.
  • Бас чуть менее собранный, чем у дельта-сигмы, но зато ощущается как массив тела, а не как “точка”.
  • Сцена не столько широкая, сколько глубокая, с эффектом «я в зале».

Хорошо звучит на:

  • Джаз (Miles Davis, Diana Krall)
  • Вокал (Norah Jones, Eva Cassidy)
  • Классика (Bach, Vivaldi)
  • Рок 70-90-х (Pink Floyd, Led Zeppelin)

3. PWM — “Умно, детально, сбалансированно”

Как звучит:

  • Удивительно прозрачный звук, с отличным разрешением без цифровой «зажатости».
  • Очень низкий фон, будто слушаешь в полной тишине — даже паузы в музыке ощущаются “чисто”.
  • Баланс между технической точностью и музыкальностью — это не “тёплый ламповый”, но и не стерильный.
  • Низкий уровень искажений делает звук “медитативным” — ничего не мешает восприятию.

Хорошо звучит на:

  • Прогрессив-рок (Tool, Steven Wilson)
  • Оркестровые саундтреки (Hans Zimmer, Two Steps From Hell)
  • Пост-рок и эмбиент (Sigur Rós, Hammock)
  • Современные акустические записи (Jacob Collier, Snarky Puppy)

Если описать метафорами:

Тип ЦАПаОбразОщущения
Delta-SigmaЗеркальный небоскрёбХолодно красиво
R-2RВинтажная ламповая комнатаДушевно, уютно
PWMСовременная студия с идеальной акустикойЧисто, умно, без эмоций — пока не вникнешь

Обзор HIFIMAN EF400: R2R-комбайн с волшебным звуком за разумные деньги

Сегодня мы разберём HIFIMAN EF400 — уникальный ЦАП/усилитель с R2R-матрицей, который сочетает в себе техническую оригинальность и невероятно музыкальное звучание. Давайте выясним, чем он выделяется среди конкурентов и стоит ли своих денег.

Основные характеристики:

  • Тип: ЦАП/усилитель
  • ЦАП: R2R-матрица «Himalaya» (собственная разработка HIFIMAN)
  • Усилитель: балансный, класс AB
  • Выходная мощность: 4.4 Вт (на 32 Ом)
  • Входы: USB Type-C, USB Type-B
  • Выходы: XLR (4.4 мм), RCA
  • Режимы работы: NOS (без оверсемплинга) и OS (с оверсемплингом)
  • Питание: тороидальный трансформатор

Звучание:

Режим NOS (без оверсемплинга):

  • Низкие частоты: тёплые, мягкие, с натуральной текстурой
  • Средние частоты: бархатистый вокал, естественные инструменты
  • Высокие частоты: плавные, с лёгким завалом после 10 кГц
  • Сцена: широкая, с хорошей глубиной

Режим OS (с оверсемплингом):

  • Детализация: улучшается, особенно в высоких частотах
  • Бас: становится чуть быстрее и точнее
  • Общий характер: сохраняет музыкальность, но добавляет чёткости
Общие результаты измерений HIFIMAN EF400 с помощью E1DA Cosmos ADC

Плюсы:

  • Уникальное R2R-звучание — тёплое, аналоговое, без цифровой стерильности
  • Гибкость — переключение между NOS и OS меняет характер звука
  • Мощный усилитель — легко раскачает даже требовательные наушники
  • Качество сборки — массивный металлический корпус, надёжные компоненты
  • Цена — отличное предложение для R2R-технологии

Минусы:

  • Не идеальная детализация — в режиме NOS высокие частоты слегка завалены
  • Гармонические искажения — характерные для R2R, но они же добавляют шарма

Сравнение с конкурентами

ПараметрHIFIMAN EF400 (NOS)Topping DX7 Pro (Delta-Sigma)
ДетализацияСредняяВысокая
БасМягкий, тёплыйБыстрый, контролируемый
СерединаОчень естественнаяНейтральная
ВерхаПлавныеЧистые, детализированные
СценаШирокаяУзкая, точная

Вывод:

  • EF400 — для тех, кто хочет «живой» звук с лёгкой окраской.
  • Topping DX7 Pro — для любителей точности и детализации.

Итог:

HIFIMAN EF400 — это идеальный выбор для меломанов, которые ценят музыкальность выше абсолютной точности. Он дарит тот самый «ламповый» комфорт, заставляя слушать музыку часами. Если вы ищете ЦАП/усилитель с душой, а не просто набор спецификаций — EF400 точно стоит рассмотреть.


С более подробным обзором данного устройства можно ознакомиться на YouTube — HIFIMAN EF400 — Когда недостатки становятся преимуществом.

Ссылка на проверенного продавца:
HIFIMAN EF400 – patefon.ru


Мои видео:

Все актуальные новости в телеграмм-канале →
https://t.me/MGrekovAudio
Обсудить эту и другие темы можно в нашем телеграмм-чате →
https://t.me/MGrekovAudioPublic

Обзор Gustard Audalytic AH90: универсальный ЦАП-стример с усилителем для наушников

Сегодня мы разберём Gustard Audalytic AH90 – компактное, но мощное устройство “всё-в-одном”, сочетающее в себе:

  • Высококлассный ЦАП на новейшей платформе AKM
  • Функциональный стример с поддержкой MQA
  • Усилитель для наушников
  • Множество вариантов подключения

Давайте подробно изучим его возможности и звучание.

Основные характеристики:

  • ЦАП: AKM AK4499EX + AK4191 (32-бит/768 кГц, DSD512)
  • Поддержка форматов: PCM 768 кГц, DSD512, MQA (полный декодинг)
  • Входы: USB-C, оптический, коаксиальный, LAN (для стриминга)
  • Выходы: XLR, RCA, 6.35 мм, 4.4 мм балансный
  • Доп. питание: 12V DC (для возможного апгрейда)
  • Вес: 1.5 кг (полностью металлический корпус)

Звучание:

  • Низкие частоты: мягкие, упругие, с хорошей текстурой
  • Средние частоты: натуральные, слегка смягчённые
  • Высокие частоты: детализированные без резкости
  • Сцена: умеренная ширина с хорошей локализацией
  • Общее впечатление: сбалансированный, ненавязчивый звук
Общие результаты измерений Gustard Audalytic AH90 с помощью E1DA Cosmos ADC

Плюсы:

✔ Идеальный баланс – сочетание техничности AKM и музыкальности
✔ Универсальность – ЦАП, стример и усилитель в одном корпусе
✔ Гибкость подключений – от USB до LAN и оптического входа
✔ Качество сборки – прочный металлический корпус
✔ Дополнительное питание – возможность улучшения звука

Минусы:

✖ Усилитель для наушников мог бы быть мощнее
✖ Отсутствие Wi-Fi – только проводное подключение
✖ Консервативный дизайн – выглядит скромно для своего класса

Итог:

Gustard Audalytic AH90 – это отличный выбор для тех, кто ищет компактное и универсальное решение с качественным звуком. Он особенно хорош как ЦАП и стример, хотя встроенный усилитель мог бы быть мощнее.

Если вам нужно устройство “всё-в-одном” без лишних проводов и с отличным звуком AKM – AH90 определённо заслуживает внимания. Однако для взыскательных аудиофилов, возможно, лучше рассмотреть раздельные компоненты.


С более подробным обзором данного устройства можно ознакомиться на YouTube — Gustard Audalytic AH90 — ЦАП на AK4499, СТРИМЕР и Усилитель для наушников.

Ссылка на проверенного продавца:
Gustard Audalytic AH90 – AliExpress


Мои видео:

Все актуальные новости в телеграмм-канале →
https://t.me/MGrekovAudio
Обсудить эту и другие темы можно в нашем телеграмм-чате →
https://t.me/MGrekovAudioPublic

HeartField R1 — R2R-ЦАП, который заставит вас поверить в магию аналогового звука (или нет)

HeartField R1 — это не просто портативный ЦАП, а настоящий эксперимент в мире аудио. Построенный на 32 резисторах R2R-матрицы (по 16 на канал), он предлагает звук, радикально отличающийся от традиционных дельта-сигма ЦАП. Но за уникальное звучание приходится платить — в прямом и переносном смысле.

Технические особенности

1. Аппаратная начинка

  • R2R-матрица (аналоговый резисторный ЦАП) вместо стандартных чипов ESS или AKM
  • Мощный усилитель — легко раскачает даже требовательные полноразмерные наушники
  • Регулятор громкости — аналоговый, но может вызывать разбаланс каналов (±1 дБ)

2. Проблемы и странности

  • Ужасная экранировка — корпус с «окошком» ловит помехи от Wi-Fi, Bluetooth и даже ориентации в пространстве
  • Решение? Фольга! Оберните R1 в фольгу — и шумы исчезнут, а звук станет чище (да, это не шутка).
  • Замеры vs реальность — на графиках R1 выглядит средне (неровная АЧХ, гармоники), но на слух — волшебно.

Звук: почему это работает?

1. Низкие частоты

  • Живые, мощные, с текстурой — вы чувствуете вибрацию контрабаса или удар барабана.
  • Не «бубнящие», а быстрые — редкое сочетание для бюджетных устройств.

2. Средние частоты

  • Естественные голоса — без искусственной «цифровой» чистоты.
  • Тембрально богатые — инструменты звучат объёмно, как вживую.

3. Высокие частоты

  • Не сверхдетализированные, но музыкальные — нет «песка» дешёвых ЦАП.
  • Плавный спад после 12 кГц — делает звук мягче, но не «замыленным».

4. Сцена и атмосфера

  • Голографическая — инструменты легко локализуются в пространстве.
  • Аналоговый «драйв» — звук заряжен эмоциями, а не техническим перфекционизмом.
Общие результаты измерений HeartField R1 с помощью E1DA Cosmos ADC

Сравнение с конкурентами

ХарактеристикаHeartField R1Обычный ЦАП (ESS/AKM)Hiby FC6 (R2R)
ТехнологияR2R-матрицаДельта-сигмаR2R
ЗвукЖивой, аналоговыйЧистый, но «цифровой»Балансный
ДетализацияСредняяВысокаяХорошая
Цена~15 000 руб10–20 000 руб~30 000 руб
ЭкранкаУжасная (фольга!)НормальнаяНормальная

Вывод: R1 — это не замена обычному ЦАП, а дополнение для тех, кто хочет «того самого» аналогового звука.

Кому подойдёт HeartField R1?

  • Меломаны, уставшие от «стерильного» цифрового звука.
  • Любители винила/кассет — R1 даёт похожую атмосферу.
  • Экспериментаторы — для сравнения с классическими ЦАП.

Не подойдёт:

  • Тем, кто ценит техническую точность.
  • Новичкам (лучше взять традиционный ЦАП).
  • Перфекционистам (фольга — must-have).

Итог: стоит ли покупать?

Да, если:

  • Вы уже слышали кучу ЦАП и хотите чего-то нового.
  • Готовы мириться с «костылями» (фольга, разбаланс).
  • Хотите аналоговый звук за относительно небольшие деньги.

Нет, если:

  • Нужен универсальный гаджет без «танцев с бубном».
  • Важен идеальный технический звук.

С более подробным обзором данного устройства можно ознакомиться на YouTube — HeartField R1 – Доступный R2-R ЦАП-Усилитель для наушников.

Ссылка на проверенного продавца:
HeartField R1 – patefon.ru (Тут уже нет R1, но есть много альтернатив)


Мои видео:

Все актуальные новости в телеграмм-канале →
https://t.me/MGrekovAudio
Обсудить эту и другие темы можно в нашем телеграмм-чате →
https://t.me/MGrekovAudioPublic