Musician Delphinus — R2R ЦАП, который оправдывает свою цену

Бренд Musician Audio на нашем рынке представлен довольно скромно — все привыкли к именам вроде Topping, SMSL или Gustard, а вот про Musician знают в основном самые погружённые в тему аудиофилы, следящие за зарубежными форумами. Там, к слову, этот бренд котируется весьма высоко, а в модельном ряду компании соседствуют относительно доступные решения и настоящие монстры за три с лишним тысячи долларов. Сегодня на столе — Musician Delphinus, самый младший и самый новый ЦАП бренда. И это тот случай, когда младшая модель в линейке умудряется всерьёз удивить.

Delphinus сделан без всякого заигрывания с покупателем через экранчики, приложения или богатый набор настроек. Ставка сделана исключительно на качественный звук — и, забегая вперёд, скажу сразу: эта ставка сыграла.

Место в линейке и позиционирование

Delphinus — младший настольный ЦАП Musician Audio, расположенный ниже Pegasus, Aquarius и других решений компании. Устройство ориентировано на компактное настольное использование, и в близкой ценовой категории у бренда уже есть и подходящий по духу усилитель, который логично напрашивается в пару по дизайну.

Производитель делает акцент на полностью дискретной R2R-лестнице, собранной на высокоточных резисторах с допуском всего 0,05%, что напрямую сказывается на точности и честности звучания. Для тех, кто не в теме: R2R-архитектура принципиально отличается от привычных дельта-сигма ЦАПов тем, что преобразование цифрового сигнала в аналоговый идёт через аналоговую резистивную матрицу, а не через готовый чип со сложной цифровой фильтрацией внутри. Присутствуют режимы NOS (без оверсэмплинга) и OS (с оверсэмплингом), а выход полностью балансный. Важный момент, который нужно учитывать при планировании системы: регулятора громкости здесь нет — усилитель или устройство, к которому вы подключаете Delphinus, обязательно должны иметь собственный предусилительный каскад.

Корпус и внутреннее устройство

Корпус полностью металлический, из достаточно толстого алюминия, компактный — 200×195×45 мм, но при этом увесистый, почти 2,5 кг. Дизайн намеренно сдержанный, без визуального шика: типичный настольный компонент, который просто аккуратно встраивается между монитором, усилителем и остальной техникой на столе, не привлекая к себе лишнего внимания.

Внутри установлен тороидальный трансформатор на 80 Вт и экранирующее шасси, компоненты распаяны аккуратно и грамотно сгруппированы. Питание организовано с раздельным снабжением цифровых и аналоговых участков схемы — критично важная деталь именно для R2R-архитектуры, поскольку такая схемотехника весьма чувствительна к шумам, нестабильности и качеству тока. Разумеется, устройство физически не потребляет все 80 Вт трансформатора — такой большой запас нужен для обеспечения стабильности по напряжению и качественной работы каждого отдельного резистора в матрице.

Цифровую часть обслуживает связка чипа Altera и FPGA-матрицы, реализующая алгоритмы работы со входами, поддержку высоких разрешений и I2S-совместимость. По входам Delphinus поддерживает PCM до 1536 кГц и DSD до DSD1024 через USB и I2S, а по коаксиалу и оптике — упрощённо, до PCM 24 бит/192 кГц и DSD64 DoP. То есть по-хорошему подключать его лучше именно через USB либо I2S. На аналоговой стороне — одна пара RCA (2 В RMS, импеданс 625 Ом) и одна пара XLR (4 В RMS, импеданс 1250 Ом). Производитель отдельно предупреждает не использовать RCA и XLR одновременно — сигнал может уходить и на выключенный выход, что способно испортить звук из-за наводок.

Отдельно стоит выделить требовательность к прогреву: в инструкции прямо указано, что устройству нужно порядка 300 часов работы, чтобы полностью раскрыться. Это довольно смелое заявление даже по меркам R2R-решений, где подобные вещи действительно встречаются чаще, чем среди обычных дельта-сигма ЦАПов.

Управление

Здесь у Delphinus есть настоящий недостаток. Управление реализовано всего тремя кнопками, и с ходу разобраться, что и как переключается, практически нереально — переключение режимов NOS/OS, фазы и фильтра абсолютно неочевидно без инструкции. Придётся один раз изучить мануал (благо он есть на сайте производителя), настроить нужный режим — и дальше можно вообще не трогать устройство. С другой стороны, это разовая процедура: выставили удобный для себя режим один раз и забыли.

Сравнение и звук

Тестирование проходило с использованием привычного референса SMSL SU-X, а также с Hifiman EF400 в качестве более доступной точки отсчёта, и с Sciber enflow в роли усилительного тракта. Результат оказался неожиданным.

Delphinus сразу показал очень высокий сигнал-шум — 120 дБ, что для R2R-архитектуры весьма впечатляющий показатель, при гармонических искажениях всего 0,002%. На слух это ощущается буквально как чёрная дыра по уровню собственного шума устройства: динамический диапазон воспринимается по-настоящему огромным, разделение инструментов — очень чётким, а глубина сцены — ощутимой без всяких оговорок.

В сравнении с Hifiman EF400 разница оказалась особенно заметной на сложных многослойных композициях. Там, где EF400 в моменте одновременного вступления перегруженной гитары и барабана сводит оба инструмента в единую кашу, Delphinus разделяет их чётко — гитара и барабан звучат раздельно, а не слипаются в один плотный ком. При этом EF400 остаётся по-своему привлекательным и живым источником за свои небольшие деньги, но с явными компромиссами в технической стороне звука, которых у Delphinus практически не обнаружилось.

Ещё интереснее вышло сравнение с гораздо более статусным и дорогим SMSL SU-Х — референсом, который тестировался не первый год и который в своё время сильно хвалили именно за детальность и широкую естественную сцену. По итогам прослушивания несколько коллег независимо друг от друга сошлись на том, что Delphinus им понравился больше SU-9, причём далеко не только за счёт музыкальности, свойственной R2R-решениям. Динамика, детальность, объём баса, сцена — по всем этим параметрам младший ЦАП Musician не уступал заметно более дорогому и статусному конкуренту, а местами и превосходил его, причём даже в режиме NOS, где детальность в теории должна немного проседать в пользу более цельной аналоговой подачи.

По самому звуку стоит ожидать плотную, насыщенную середину, очень естественный вокал и звучание инструментов. Верха спокойные и деликатные, без искусственного блеска и без какой-либо резкости. Бас собранный, структурный, обладающий одновременно и объёмом, и ударом, не проседающий там, где более бюджетные решения вроде EF400 склонны делать звук излишне округлым и мягким. В сравнении с тем же SU-9 бас у Delphinus ощущается чуть более естественным, хотя по чистой техничности всё же немного уступает.

Режимы NOS и OS

Разница между режимом без оверсэмплинга (NOS) и с оверсэмплингом (OS) слышна очень чётко — что не так уж часто встречается даже среди более дорогих R2R-решений. В режиме OS деталей становится чуть больше, атака ощущается резче, но сцена немного сужается, а фирменный бархатный, благородный эффект R2R-архитектуры частично теряется. В режиме NOS детальность практически не проседает, оставаясь на очень высоком уровне, зато появляется тот самый объём, богатство и кайфовая, живая подача звука. По ощущениям, NOS оказывается предпочтительнее для получения удовольствия от прослушивания, тогда как OS может пригодиться в системах с более мягким усилителем, где хочется чуть добавить акцента на деталях.

Плюсы и минусы

Плюсы: серьёзная и честная R2R-архитектура на резисторах с допуском 0,05%; полностью балансный выход; очень высокий показатель сигнал-шум и низкие искажения, дающие ощутимо чёрный фон и большой динамический диапазон; чёткое разделение инструментов даже в сложных многослойных композициях; естественная, широкая и реалистичная сцена; качественный уровень звучания, сопоставимый с гораздо более дорогими и статусными дельта-сигма решениями.

Минусы: крайне неинтуитивное управление, разобраться в котором без инструкции почти невозможно; необходимость длительного прогрева порядка 300 часов для полного раскрытия потенциала; отсутствие собственного регулятора громкости, требующее наличия предусилителя в тракте; требовательность к качеству питания в розетке.

Цена и итоги

Стоимость Musician Delphinus на момент выхода обзора составляла порядка 50 000 рублей. Для младшей модели в линейке бренда, которая по звучанию не уступает флагманским решениям на дельта-сигма чипах гораздо более именитых конкурентов, это по-настоящему сильное предложение. Самый доступный аппарат Musician здесь фактически играет на уровне топовых решений SMSL — и это стоит осознать в полной мере.

Musician Delphinus — это редкий случай, когда младшая и самая доступная модель в линейке производителя не несёт в себе очевидных компромиссов, свойственных бюджетным решениям. Да, есть особенности восприятия, характерные именно для R2R-звучания, и определённые неудобства в управлении, но по чистому качественному уровню это по-настоящему серьёзная заявка в своём ценовом сегменте. Если вы задумывались о переходе на R2R-звук и не готовы переплачивать за более статусные модели — Delphinus стоит послушать в первую очередь.

Ссылка на покупку:

Musician Delphinus → https://aoshida-audio.com/products/mu… / https://shopnow.pub/redirect/cpa/o/tj…


С более подробным обзором данного ЦАПа можно ознакомиться на YouTube — R-2R ЦАП Musician Delphinus — неожиданный уровень звука для младшего в линейке


Мои видео:

Все актуальные новости в телеграмм-канале
https://t.me/MGrekovAudio
Обсудить эту и другие темы можно в нашем телеграмм-чате
https://t.me/MGrekovAudioPublic

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *