Мнение об открытых магнито-планарных наушниках Kennerton Thror Mk2, предоставленных Дмитрием Кормилицыным, за что выражаю благодарность. Источники: Eversolo DMP-A8 + Violectric HPA V324, ламповые усилители Hi-End Сочи и Run Audio Isodynamic; SMSL SU-10 + Sciber Enflow.
Ранее я уже успел ознакомиться с данной флагманской моделью и на прошлогодней выставке, и на сходке у Михаила Грекова, но ничто не заменит прослушивание на своей аппаратуре в спокойной домашней обстановке. Правда, теперь приходится бороться со жгучим желанием приобрести наушники.
Протестировав огромную коллекцию различных амбушюров, остановился на ещё двух вариантах помимо комплектных ECL-01MF Deer: Focus 01 и ECL-03 MFVL. Они в разной степени повышают ясность звучания практически без потери характерной массивной подачи Kennerton. Также понравились велюровые амбушюры с пеной с эффектом памяти от VesperAudio, обеспечившие наилучшую протяженность НЧ вглубь.
Низкие частоты
Прогнав на своей голове свип-тон и ознакомившись с замерами АЧХ, я так и не смог объяснить для себя, почему Vinneta Classic и Thror Mk2 воспроизводят саб-бас в музыке настолько по-разному. В первых наушниках он воспринимается как акустическое давление на уши, во вторых — слышен словно дополнительный слой с собственной текстурой, и нечто подобное наблюдалось в Audeze LCD-5. С кожаными амбушюрами мид-бас Thror Mk2 уступает по ударности Vinneta Classic, однако велюровые VesperAudio и ECL-03 MFVL сокращают эту разницу. Верхний бас — в духе Kennerton: плотный, массивный, без потери разборчивости. В целом, «низы» Thror Mk2 тональной настройкой пришлись мне по душе больше, чем у Vinneta Baroque и воспринимаются техничнее, чем у Vinneta Classic.
Средние частоты
Работа над ними проведена колоссальная: несмотря на непривычную АЧХ, акценты расставлены грамотно, что приводит к психоакустически целостной картине. Нередкий для наушниковой индустрии компенсационный провал смещён с 2 на 1,5 кГц, предотвращая искусственное расширение сцены и пододвигая женский вокал к лицу. Аналогичный эффект присутствует и у Vinneta Baroque, но, в отличие от неё, НСЧ Thror Mk2 не столь выражены и меньше зависят от смены амбушюров — «гуляет» в основном развесовка ССЧ и ВСЧ. «Середина» воспринимается достаточно естественной и не швыряет мелкие недоработки миксов в лицо, как это любят делать LCD-5. Не замечено и явной маскировки микродеталей макро-составляющими музыки в духе Kennerton Rognir Mk2.
Высокие частоты
Существует мнение, что Thror Mk2 могут иногда ярчить, и всё же лично для меня их «верха» при использовании ECL-01MF Deer и VesperAudio никогда не приближались к красной черте и не пересекали её. Focus 01 и ECL-03 MFVL делают ВЧ светлее, однако эффект этот достигается, скорее, их слышимостью относительно изменений на НЧ и СЧ. Та же Vinneta Classic куда охотнее показывает свой характер с любыми амбушюрами, подавая верхний диапазон ярче и с окрасом.
Сцена и позиционирование
Виртуальное пространство Thror Mk2 строится относительно равномерно по всем трём осям, не пытаясь имитировать стадион Sennheiser HD800s или широкое полотно кинопроектора Vinneta Classic, но объём ощущается лучше, чем у LCD-5. Звуковые образы крупные, фактурные, с кучей микродеталей, а их мельчайшие движения отслеживаются без особых проблем.
Примечание
С ECL-01MF Deer в паре тестовых треков мне удалось уловить отзвуки, напоминающие оные в Kennerton Heartland Mk2. С Focus 01 они практически исчезли, а с VesperAudio и ECL-03 MFVL пропали полностью. Видимо, внутренняя акустическая камера резонирует на каком-то очень узком частотном диапазоне при использовании кожаных амбушюров. В 95% музыкального материала проблема попросту отсутствует.
Техничность звучания
Thror Mk2 куда менее требовательны к мощности усиления в сравнении с Vinneta Classic и LCD-5. Если говорить о качестве тракта, с одной стороны, «Троры» выставляют ему повышенные требования для полного раскрытия своего потенциала, с другой — умудряются сохранять фактурную подачу и с SMSL SU-10 + Sciber Enflow, в то время как остальные наушники звучат на данном сетапе плосковато. Наилучшим образом в паре с Eversolo DMP-A8 показал себя Violectric HPA V324, с небольшим отставанием — ламповые Run Audio Isodynamic и Hi-End Сочи.
Удобство и посадка
Основная проблема оголовья Thror Mk2 — оно не для объёмных и широких голов: чашам банально не хватает поворота по вертикали (и, вероятно, веса грилей), чтобы равномерно распределить прижим амбушюров над и под ушами. В моём случае это приводит к излишнему давлению в висках, у товарищей с более плотной комплекцией — к нарушению герметичности в районе скул. Изменение изгиба стальной дуги исправляет ситуацию частично, а асимметричные крепления вилок к чашам не позволяют самостоятельно пересадить последние на стандартное или карбоновое оголовья Kennerton — у них с углом поворота проблем не наблюдается. Очень надеюсь, инженерам фирмы удастся найти решение.
***
Kennerton Thror Mk2 — одни из немногих наушников, заслуживающих звание универсальных для всех музыкальных жанров. Они без проблем переваривают экстремальный метал, создают «кач» на электронике, передают мельчайшие тембральные оттенки живых инструментов и вокала. Однако, во-первых, оценить красоту их звучания на шумных выставках «с ходу» практически нереально, во-вторых, они могут банально не сесть на голову должным образом. Если же звезды сойдутся, вы получите магнито-планары, которые в мелочах выигрывают у обеих версий Vinneta, но именно из мелочей, как известно, складывается цельная картина. С LCD-5 герои обзора идут ноздря в ноздрю: «американцы» предлагают максимально студийную настройку звука, «петербуржцы» сохраняют приверженность фирменному почерку Kennerton. Лично для себя я бы выбрал «Троры».
Сравнение Kennerton Thror Mk2 с Audio-Technica ATH-ADX5000 от их владельца.
В обзоре использованы графики с сайта boizoff.squig.link
