В нашем уютном «секретном» сообществе спонсоров Boosty успешно завершился тур усилителя для наушников Sciber Enflow. Каждый из его участников в течение недели имел возможность послушать и оценить звук аппарата, после чего описать свои впечатления в публичном канале с пользовательскими обзорами. И вот чем они поделились!
Обзор от @noidor13
В целом усилок понравился, но есть нюансы. В основном потому, что сравнивал его с более дорогим Audio-GD HE-9 MK3. Сравнение, конечно, не совсем честное, но другого транзисторного усилка под рукой не было.
Если без сравнения, то Sciber Enflow порадовал – динамично, не утомляет, хорошая сцена и разделение инструментов, выразительный вокал.
Теперь про сравнения с Audio-GD HE-9 MK3. В основном использовал наушники Аркона и цап густард r26.
Что бросается в глаза при прямом сравнении:
- Сцена: у Enflow – более плоская, немного ближе, по ширине примерный паритет. Но в глубину все проще. Разделение инструментов неплохое, но тоже проще.
- НЧ: тут самая большая разница – контроль явно хуже, чем у Audio-GD. Удар в меньшей степени раскладывается на отдельные составляющие. Особенно это слышно на электронной музыке, т.е. где бас не 100 ударов в минуту, а протяжный. Короткие и резкие удары в Enflow более утомительные (эффект долбежки) и наползают на другие диапазоны. Но звучат резче. Допускаю, что кому-то такой звук поначалу покажется более динамичным. Однако в любом случае у Audio-GD больше нюансов и бас приятнее.
- ВЧ: чуть более утомительные. Т.е. контроль также чуть хуже. Но разница не критичная.
- СЧ: тут разница меньше всего заметна. Т.е. она есть, но не такая выраженная как на ВЧ и особенно НЧ. Audio-GD просто кажется немногим более четким и выразительным. Но это слышно в основном в прямом сравнении.
- Послезвучия и нюансы: в первые секунды мне несколько раз казалось, что Enflow на некоторых композициях более “чистый”. Прислушался и услышал разницу в нюансах – Audio-GD вытаскивает больше мелких призвуков. Поэтому музыка богаче, но “в лоб” может показаться менее чистой. Особенно это заметно на сенхайзерах 800с и на музыке с обилием мелких призвуков.
- В целом на более динамичной музыке, я сильнее чувствовал разницу между усилками.
Еще замечания:
- Очень интересно было бы сравнить Enflow с сингхером или аюном. По памяти разница между первым сингхером и Audio-GD была побольше, чем между Enflow и Audio-GD. Т.е. Enflow лучше сингхера, но тут, конечно, желательно прямые тесты провести.
- С внутриканалками (сноуи призмы) Enflow хорошо справляется. Фонового шума нет.
- Отдельно по режиму кроссфид – немного меняет сцену и добавляет “живости”, появляется эффект “стена звука”, т.е. музыки становится как бы больше по краям и кажется, что она накатывает со всех сторон. Но звучит это несколько неестественно, поэтому тестировал без этого режима. Однако для фонового прослушивания подходит.
- Порадовало, что нет сильной просадки при прослушивании наушников Snorry nm-1 по сравнению с Audio-GD HE-9 MK3. Т.е. есть падение качества, но оно не больше, чем на других наушников. Поэтому падение я списываю скорее на разный класс усилков, чем на недораскачку. Enflow на мой вкус более-менее справляется с nm-1. А например, другой мой усилок – ламповый Cayin HA-6A – явно не тянет снорри.
- Нагрев несильный. 35 градусов на крышке и 40 на нижней части.
- Внешний вид – очень аккуратный. Видно, что сборка качественная. Но очень сильно видны отпечатки. Впрочем, это не такая большая проблема.
Резюме:
Усилок мне понравился. Разница с более дорогим слышна в основном при прямом сравнении. Т.е. это не мешает наслаждаться музыкой в режиме обычного прослушивая. Например, я включал Enflow и мог долго его слушать. К покупке за 70 тыс. рекомендую. За эти деньги отличный выбор. Однако я никогда не слышал аюн, поэтому тут ничего не могу сказать.
Обзор от @anton8688
Итоги прослушивания Sciber Enflow – сперва я подключал его к Цапу AK4493SEQ (Fosi Audio K7), а потом к Цапу ES9039MSPRO (D&A Alpha Pro). Слушал через мои неизменные Kennerton M12 Titan Legend. У меня на ноутбуке лежат небольшие отрывки из экшен фильмов (долгая история), слушал и с включённым crossfeed и без него. Остался на нём.
Всякие выстрелы, взрывы и удары стали звучать более полновесно, особенно с Альфой, с Фосей не хватало басовой составляющей – просто ловил кайф по полной программе!!
Теперь что касается музыки, в качестве источника плеер Hiby R6 III (четыре чипа CS43198) – композиции ожили с новой силой. Подключал через джэк 3.5 и RCA.
Bring Me the Horizon – Crucify Me (feat. Lights), альбом There is a Hell Believe Me I’ve Seen It. There is a Heaven Let’s Keep it a Secret – группа играет Металкор. Теперь агрессивная игра на барабанах и гитарах буквально взрывается у тебя в голове!!!
Нестареющая классика Linkin Park – альбом Meteora, знакомые композиции раскрываются по-новому, например можно понять настрой музыкантов (грубо говоря).
Kinga Głyk – альбом Feelings (польская джазовая исполнительница, рекомендация Михаила Кучеренко на его стримах с Михаилом Борзенковым) – джаз заставляющий тебя буквально танцевать! Безупречное сочетание клавишных и бас-гитары!!
Marimba Plus – альбом In Another Dimension (эту группу я нашёл поскольку слежу за творчеством исполнительницы Светланы Фотиньи (она периодически выступает с ними). Обожаю ходить на их концерты – Лев Слепнер перкуссионист (основатель группы) и его таланливые музыканты погружают тебя в чудесный мир!! Извините отвлекся, начинаешь ощущать яснее флейту, тромбон и гитариста и барабанщика.
Пробовал сделать некий сэндвич – подключил Скайбер через RCA к Альфе, а её собственно к Hiby через USB. Стало звучать объёмнее, голографичнее что-ли, но окрас музыки изменился, мне совсем не понравилось. Как говорится опыт – сын ошибок трудных.
Обзор от @tream90
Это мой первый отдельный усилитель, который я потестировал дома в спокойной обстановке, до этого всегда были комбайны. Было очень интересно сравнить с серенадой, у которой, как часто замечал в чате – усилитель “на сдачу”.
Сравнивал на arya organic (большую часть), fostex th600, fiio fh7s.
- В целом показалось что у серенады общая картина чуть шире, чем на Sciber.
- Sciber чуть массивнее в макродинамике, что даёт чуть больше эмоций.
- Чуть лучше различимы тихие звуки, расположение и очертания в пространстве, когда звучит много инструментов.
- Чуть больше веса на sciber.
- sciber чётче на контроле и быстрее/живее по атакам/затуханиям. Этот пункт заметен чуть сильнее чем остальные.
По итогу хоть он и по многим пунктам лучше, но честно говоря в целом по звуку огромной разницы не заметил, все время в голове крутилось “ну 5-10% разницы”. То есть разница есть конечно, тут я ее хотя бы реально заметил, в отличии от сравнения кабелей. Но я бы не сказал что это небо и земля. Плюс я например провожу очень много времени в наушниках и не так часто слушаю музыку максимально сосредоточенно, чаще все-таки на фоне. И в таком сценарии на длинной дистанции не думаю что оно того стоит. Естественно не исключаю что пока не хватает опыта прослушки отдельных устройств, либо для кого то и такой рост в звуке будет важен.
Обзор от @JuriX51
Небольшой отзыв о Российском усилителе для наушников Sciber. По большей части сравнивал с китайским Singxer SA-1 ver.1. Вид корпуса устройства понравился, он слегка компактнее китайца, приятные закругленные грани с боков, это неплохо сочетается с Pontus и Freya, они оба имеют подобные закругления. Дизайн передней панели тоже зашел, управление интуитивное и наглядное, светодиоды не яркие, чисто информационные без светомузыки.
Первый сетап:
MacBookPro – USB – Musician Leo – i2s – Denafrips Pontus 15th – XLR – Schiit Freya+ Далее по RCA параллельно в оба усилителя, для сравнения перетыком выбирал источник в Qubuz и кнопочкой на предусилителе Freya источник – удобно и быстро. В качестве наушников были Focal Celeste. По мощности небольшая разница, при прочих равных ручка регулятора на китайце всегда должна быть процентов на 10-15% дальше по сравнению с тестируемым устройством (у Sciber переключатель на гейне +6). Звук при прямом перетыке отличается, Sciber имеет больше панча и упругости на НЧ, за счет фактурности и скорости баса кажется, что его больше. ВЧ тоже порадовали, такое ощущение, что АЧХ продолжается вправо дольше, чем у китайца, гораздо больше послезвучий, призвуков, шорохов и дыхание у вокалистов более ощутимое. Еще могу сказать, что фокалы, обрели больше разборчивости, брал их для музыки в самолете, а тут сидел возле стойки и кайфовал, вслушивался в детальки и нюансы.
После этого подключал Hifiman Arya Stealth, общая картина повторилась, за исключением того, что на некоторых композициях с тестовым усилителем местами был переизбыток ВЧ, не критично, но это еще раз подтверждает, что в китайце их меньше и он дает более сглаженное, вальяжное исполнение в сравнении со Sciber. Отступлю, но в очередной раз Arya захотелось продать/подарить/заменить)
Второй сетап:
Решил убрать лишнее, только источник и усилитель. Плеер iBasso DX340 AMP15 – RCA – усилители по очереди. В качестве наушников все таже Arya. Источник более детальный и яркий в сравнении с Pontus, но в остальном сравнимо с первым вариантом, китаец мутноватый, хотя это заметно не на всех композициях, где-то разница минимальна, но вот на струнных, где есть скрипка, контрабас, там на Sciber все вибрации струн слышны более красиво и отчетливо, можно заслушаться. Подключил Audeze mm500, лучшее сочетание, наушники быстрые, но при этом у них более красивые ВЧ, если сравнивать с Arya. Заставили переслушать много вокальных композиций. Далее подключил затычки Snowy Split 2, тут появилось еще одно преимущество, переключение гейна на -12 позволило комфортно регулировать громкость, китаец тоже позволяет это сделать, но у него только High and Low и переключение производится на нижней панели устройства, необходимо его брать в руки и переворачивать.
CF потыкал, но не сильно проникся разницей, тестировал все без него. На втором сетапе заметил при переключении треков в паузе некое урчание (треском не назвать), по длительности короткое, но оно есть, при этом на китайце более отчетливое и громкое
Вывод:
Хотел бы я себе такое устройство? Скорее да. У него чуть больше выходная мощность, он более детальный на ВЧ и быстрый на НЧ, удобный, добротно сделан, слегка компактнее. Что еще влияет, цена, мой подержанный китаец сейчас на Авито есть по 30-35, вторая его версия не б/у в районе 69. И тут развилка, за тридцатку Singxer достойный конкурент, а вот новая вторая версия уже явно проигрывает, хотя выбор за вами.
Обзор от @reded_41
Сравнивал туровый усилитель для наушников Sciber Enflow со своим усилителем Aune S17 pro evo (спасибо за него участнику нашего чата Константину из КЗ). Всем организаторам и участникам тура большое спасибо: за небольшие по современным реалиям деньги на доставку следующему участнику тура, мы имеем возможность познакомиться с новой для себя аудиотехникой!
Туровая упаковка хорошая: внешняя коробка достаточно плотная, проложена так, что коробка с усилителем в ней не болтается. Сам усилитель Sciber на удивление небольшой. Усилитель с внешним блоком питания, за что разработчикам – респект. Aune S17 evo во время работы греется очень сильно, и ему не помешал бы внешний блок питания. Aune S17 у меня находится в третьем, прикроватном наушниковом сетапе. Для прослушивания музыки на ПК и игр я использую усилитель Sennheiser HDVD 800 и аудиокарту Creative Sound Blaster AE-9. В связке с наушниками Sennheiser HD 800 S этот сетап для ПК меня устраивает. Sciber Enflow в эту связку я не стал включать, мне не нравится куча девайсов на рабочем столе. Sciber Enflow я напрямую подключал к SACD плееру Marantz SA 8400 (1000€ на время покупки), и к SACD/DVD плееру Sony N905V, который сейчас стоит на вторичке смешные 7000руб, а на заре выхода SACD формата я его покупал за 500$. Оба аппарата прекрасно справляются с моими «придиванными» потребностями, когда хочется послушать музыку. Межблочный кабель использовал Acrotec 6N-A2050 (125$).
Прямое сравнение усилителей при примерной одинаковой стоимости, сразу выявило фаворита – Aune S17 evo. Но как описать субъективизм восприятия того или иного устройства: уровень нравится/ нравится не очень/совсем не нравится? Я прослушал несколько дисков SACD/CD от барочной классики до современного рока. И Aune S17 Evo практически на любом материале обошел в микродинамике, чистоте послезвучий Sciber Enflow. Общая звуковая картина на комфортной для меня громкости, мне нравится в Aune больше. Чем мне понравился Sciber Enflow: удивительной для небольшого размера мощностью, контролирует наушники отлично. На некоторых роковых композициях Sciber выдавал НЧ более контролируемо. Если подключить к нему планары Hifiman Audivina, появляются недостающие ВЧ, микродинамика и нюансы, но СЧ полностью не раскрываются. Позиционирование и разделение инструментов в Sciber Enflow в ширину отличное, в глубину уже скромнее.
До Aune S17 evo у меня был Singxer SA MK-2, но его возможности меня не удовлетворили, пришлось быстро с ним расстаться. В Sciber Enflow очень удобное и интуитивно понятное управление, комфортная индикация и тактильно приятное покрытие c закругленными гранями, которое не так легко заляпать отпечатками пальцев. На вторичке цена Aune S17 evo более привлекательная чем на Sciber, что может стать для выбора усилителя для кого-то решающим фактором: цена на Авито Aune s17pro EVO 50-60тр; Sciber Enflow стоит 70тр.
Инструкция напечатана на листке А4, очень скромное решение. Поиск усилителя для наушников продолжается, скоро послушаю еще один ламповый вариант. Важен не результат, важен путь, удачи нам всем на этом пути.
Обзор от @PTGDAEMON
Обзор российского усилителя для наушников Sciber Enflow (РРЦ 70 000 руб). Тестировался с ЦАПами Eversolo DMP-A8 и SMSL SU-10, наушниками Kennerton Vali Neoteric и Vinneta, Snorry NM-2, Sennheiser HD800s, Hifiman Arya Stealth, Snowy Split v1 и Prism v2. За неимением схожего по классу схемотехники (AB) и ценнику усилителя Cayin iHA-6 сравнение велось с iHA-8 (РРЦ 100 000 руб). Выражаю благодарность @MGrekov и Григорию из ООО “Скайбер” за возможность оценить аппарат в рамках тура.
Внешний вид и эргономика
Enflow выполнен в виде относительно компактной металлической коробочки со скругленными краями, дизайн, расположение разъёмов и элементов управления приятные и логичные. Гнёзда XLR — фирменные от Neutrik, люфтов при подключении не наблюдается. А вот RCA выглядят максимально бюджетно, есть сомнения в их надежности. В качестве регулятора выступает 4-канальный плавный Alps. Ход крутилки тугой и уверенный, разбаланса каналов в основном рабочем диапазоне замечено не было, однако остается вопрос постепенного истирания резистивного слоя — в идеале хотелось бы видеть ступенчатный релейный регулятор. Из очевидных минусов — скользкие ножки, но крепления на винтах, к счастью, позволяют их заменить. Тепло отводится на нижнюю крышку: верхняя и боковые остаются комнатной температуры даже после длительной работы. В целом, устройство добротное и не оставляет впечатление подвальной самоделки.
Технические особенности
В Enflow использована комбинация операционных усилителей на входе и дискретных транзисторов на выходе. По заявлению разработчика, он способен выдать 7 Вт на 9 Ом и 2 Вт на 32 Ома. И, действительно, со всеми моими наушниками аппарат справился играючи на среднем гейне. Высокий — хорош для высокоомов вроде HD800s. Низкий — идеален для внутриканалок: фоновый шум не слышен даже через очень чувствительные Snowy Split — чего, кстати, нельзя сказать про iHA-8 и D&A Alpha Pro. Одинаковый уровень сигнала во всех наушниковых выходах Sciber свидетельствует о небалансной или псевдобалансной схеме.
Звучание
Характер Enflow тяготеет в сторону динамики и эмоциональности, что несколько сглаживает мельчайшие нюансы. В отличие от iHA-8, басовые текстуры и слои уплощены (однако не смазаны, как у Topping L70), и это можно обнаружить при прямом сравнении, например, на треке Brian Bromberg – Froggy’s. Через Cayin ритм-партия бас-гитары не только слышится, но и ощущается “тактильно”. Sciber имеет более весомый и менее острый на атаках панч, придающий НЧ дополнительной массы и динамики. Многие бюджетные китайские усилители напрочь лишены подобного свойства.
СЧ максимально ровные, без деликатной добавочной выразительности и мелодичности iHA-8. ВЧ чуть смягчены и обладают бархатным окрасом, в чём превосходят оные у Topping L70 и усилительной части Alpha Pro, где имеется грязноватый налёт. У iHA-8 в стандартном режиме ВЧ схожи с Enflow, в Hyper-режиме — звонче, точнее и богаче в деталях.
Сцена строится среднего размера с акцентом на ширину. Cayin рисует её просторнее во всех направлениях. Что интересно, у Sciber звуковые образы можно “согнать” ближе к центру, если включить функцию кросс-фида. Таким образом относительная глубина пространства чуть увеличивается, однако происходит это ценой потери точности в деталях.
***
Если после прочтения у вас возникла мысль, что Sciber Enflow не стоит рассматривать к покупке, уточню: он лишь слегка уступает Cayin iHA-8 по ряду аспектов, и по характеру звучания они разные. iHA-8 — про любование деталями, нюансами и текстурами инструментов, Enflow — про драйв и энергию от ритма и потока музыки. Плюс усилитель от Sciber с учётом соотношения его достоинств и компромиссов, по моему мнению, является самым оптимальным выбором для наушников среднего сегмента и линейки Hifiman вплоть до Arya Stealth: ни Topping L70, ни Alpha Pro не контролируют ее резкие ВЧ настолько умело. Да и техничные внутриканалки, вроде Snowy Prism v2, звучат от него потрясно. Своих денег Enflow стоит, и имеет ли смысл доплачивать за iHA-8 — решать только вам.
Обзор от @kirill_voropaev
Дизайн очень лаконичный, сборка отличная, довольно компактный, но увесистый, идеально для рабочего стола.
Enflow играет комфортно, сбалансировано, звучание плавное, детальное, но не агрессивное или синтетичное. Верхний диапазон подается детально и максимально комфортно, а середина богатой и подробной, что создаёт ощущение естественного музыкального потока. Характер звука скорее ровный и музыкальный, чем ярко аналитичный.
По мощности он достаточно хорошо раскрывает Moondrop Cosmo, появляется энергичность , объем и более хорошая атака , хотя массы на нч сильно он не добавляет, но нч прорабатываются гораздо лучше, чем на том же Singxer SA-1v2, в целом Enflow звучит интересней и живей Singxer во всем диапазоне для низкоомной нагрузки. Можно сказать первый раз услышал как должна звучать Cosmo при должном усилении.
В целом усилитель мне понравился , даже рассмотрел бы его для себя в будущем.
