В нашем уютном «секретном» сообществе спонсоров Boosty успешно завершилось аж целых два тура наушников: Snorry NM-1 и их последователя Snorry NM-2. Первый по своей инициативе организовал читатель @Maxim_Vasin, на второй — дал добро сам Сергей Снорри. Каждый из участников в течение недели имел возможность послушать и оценить звук наушников, после чего описать свои впечатления в публичном канале с пользовательскими обзорами. Отзывы ниже показывают, насколько может отличаться восприятие звука у разных людей!
Обзор NM-1 от @Daorom
Snorry nm-1 + Chord Hugo TT2. Благодарю @Maxim_Vasin за предоставленные на оценку наушники! Заявленных производителем необходимых 2 Вт вполне хватает на сток сингл кабеле (2,1 Вт через Jeck) , но кабель балансный (от Сергафана) звучит лучше, меньше яркости на СЧ и в целом ровнее тоналка, поэтому тестил через баланс XLR (8,6 Вт на 40 Ом). Конструкция удобная, хоть и не лёгкая. акустические камеры под уши небольшие, но мои ухи уместились. Наушники сидят плотно и комфортно. Регулировка удобная. Ушам тепло, но за часок не вспотели (не жарко ещё в комнате).
- Тональность.
1.1. Тональный баланс: Почти ровный, ВЧ аккуратные и точные; серединка слишком яркая для меня (!), на некоторых вокалах женских крикливо, благо я такое мало слушаю, фортепьяно некоторые записи тоже ярковаты, но серединка сочная; бас умеренный, но пробивной, и так же средней глубины (равен басам HE1000se ±, ладно: может чуть сильнее) ).
1.2. Высота тона басов точно отслеживается и точно контролируется. Бас копает глубоко, качает и не теряет проработки. Наверное это лучший бас из всех наушников мной слушанных (да, конечно, мало я слушал наушников вообще и с хорошим басом).
1.3. Тембральное разнообразие и различение источников прекрасное, инструменты звучат каждый в своём тембре, характере и не сливаются.
1.4. Фокусировка на тихих источниках возможна, динамический диапазон большой. - Временные характеристики.
2.1. Атака, панч, слэм, начало нот естественно быстрые, как у хороших планаров. Бас лупит. Перкуссия чётко стучит. Фотрепьянные и струнные начала нот точно прорисованны. Электронная музыка – супер! Скорость, точность представления, острота и масса одновременно.
2.2. Фактурность звучания так же превосходная, кажется натуральной на разных инструментах. Вообще высокое разрешение и чёткая проработка и детализация на всех частотах и инструментах.
2.3. Конец нот, послезвучия ясные, приятные, не сливаются. Натуралистичны.
2.4. Ритмичность, динамика, поток зашкаливают! Особенно на бодрой и ударной музыке, ноги в пляс! - Сцена.
3.1. Общая презентация: как внутри большого шара, при том, что сцена чуть уже чем в HEkse, но ошущается глубже и с более крупными образами.
3.2. Глубина сцены очень хорошая, как сказал, превышает HE1000se, вокалистка перед тобой, рояль за ней, стены задние далеко чувствуются.
3.3. Ширина сцены выше среднего, угловое распоряжение источников понятное.
3.4 Фокусировка пространственная на источниках вцелом – точная, голографичная. - Эмоциональность. (Эх! Как хочется не расписывать всё это по пунктам, а просто сказать: Бл..! Звучат Ах..но! Хочется просто слушать! Но надо рассказать и оценить конкретно)).
4.1. Музыкальность на высоте эстетического и физиологического оргазма )
4.2. Натуральность субъективно (как и всё) прекрасная, живость ощущается!
4.3. Эффект присутствия 100%! Погружение полное, притоптывания ногой и качания головой соответственно ритму и музыке разнообразные (прям пританцовываю всем телом).
4.4. Вовлечённость максимальная. Слушаешь и хочется слушать ))
В общем, если ваш усь от 2 Вт на 40 Ом и система без прикрас (в прямом смысле прямого ровного звучания) или чуть суховата – то эти наушники вас размочат и застявят радоваться с..ка жизни! ))
Говоря о конкретном сравнивнении nm-1 vs HE1000se отмечу в nm-1 бОльшую амплитуду на СЧ, акцентированность. Чуть более глубокий бас. Меньшую сцену (в ширину – явно), и вцелом меньшую воздушность особенно послезвучий.
Хотел добавить, но это по памяти. Если добавить Vinneta объёма, открытости, глубины баса и скорости удара (немножко), то получатся эти nm-1. Так, что я ставлю Vinneta пониже чуть.
Ставлю Snorry nm-1 5+ 🔥
Обзор NM-2 от @Daorom
Небольшой отзыв на наушники Snorry nm-2 дружественно предоставленные Сергеем через Мишу. Слушал на комбо Chord Hugo TT2 (сингл выход). Наушники не очень требовательны к мощности, но потуже (потише на несколько дБ) HE1000se.
Наушники не тяжёлые. Прижим сильный (возможно дужку можно разогнуть чуть). Амбушюры глубокие с небольшой нишей под ухо, сплошная кожа (с поролоном внутри наверное), что несколько некомфортно из-за жёсткости плоскости прилегания и неудобно, особенно с очками (придавливаются и скрипят). Замша с лицевой стороны была бы уместнее и возможно с перфорацией кожа была бы лучше из-за тонального окраса. Долго сидеть в наушниках не очень приятно. Кабель симметричный толстый, надо полагать с хорошим сечением, жестковат и микрофонит.
Тонально наушники S-образные – баса много (тёплые), серединка ровная, ВЧ приспущены (тёмные).
Бас значительно акцентирован, что хорошо для электронной клубной и пр. музыки типа: Neurofunk, D’n’B, Goa/Psy Trance. Так же это добавляет массы и мощи бас гитарам, конртабасам и большим барабанам, сохраняя среднюю детальность, фактурность и глубину сцены. Но конечно басовый гул снижает отработку нижней середины и маскирует её. Вокал звучит приятно, не сухо и не близко. ВЧ смягчены и от этого несколько теряется псевдодетальность. Но в целом скорость ипульсов хорошая (не лучшая), затухания так же достаточно прослеживаются, однако по всем характеристикам (кроме глубины баса) не сравнятся с HE1000se. Сцена средняя, как по ширине, так и глубине, образы крупные и слитны друг с другом, нет явной прорисовки отдельных источников звука. В целом приятное звучание, не скажу что аудиофильское, но и не низкое. Очень вкусовое. В свою стоимость (150 к₽) они играют, если сравнивать с более дорогими технологическими аналогами типа Kennerton Vinneta. Но проигрывают аудиофильское сравнение и универсальность жанровую чуть более дорогим Hifiman HE1000se. К покупке рекомендую любителям глубогого баса (но не басхед) и мягких верхов.
Обзор NM-1 от @PTGDAEMON
Мнение о легендарных магнито-планарах Snorry NM-1, которые я, наконец, смог оценить на своем приземлённом сетапе (а не за несколько миллионов, как у Art-Cables) и, что немаловажно, — своём музыкальном материале. Выражаю благодарность @Maxim_Vasin за такую редчайшую возможность.
Обычно начинаю с тональности, но на сей раз хочется сперва поговорить о техничности звучания и потенциале наушников “на вырост”. NM-1 с давних пор известны тем, что обычно не они покупаются к готовому сетапу, а сетап с нуля собирается прицельно под них. И отчасти это действительно верно: усилитель Cayin iHA-8, с легкостью достающий прекрасный звук из планаров Hifiman и Kennerton Vinneta, с NM-1 почувствовал себя не в своей тарелке. Стандартный режим упоминать не стоит в принципе — звук ватный и невыразительный, Hyper-режим тужится изо всех сил, чтобы вдохнуть в наушники динамику и скорость, но получается у него это на “4-“. Панчу не хватает твердости и остроты, а в скоростных пассажах словно появляется легкая пелена.
А вот ламповый усилитель из Сочи контролирует NM-1 играюче во всех режимах, даже маломощном триоде с ОООС. Звук прозрачный, кристально чистый, без какого-либо намёка на потерю скорости и панча. Наушники показывают себя во всей красе. И показать им есть что.
NM-1 можно буквально назвать микроскопом: они вытаскивают столько деталей, что еще немного, и музыкальное полотно, кажется, развалится на составляющие. Но этого не происходит: сцена по ширине средняя, и звуковые образы, будучи весьма крупными, выстраиваются, скорее, в глубину перед лицом, а не разлетаются в разные стороны, как у Sennheiser HD 800s. В итоге, сложная музыка, наполненная скоростными и разношерстными партиями, считывается практически без труда и попыток сконцентрироваться на чём-то одном. Препарировать какой-нибудь маткор становится не такой уж и сложной задачей.
С подходящим усилителем динамика и панч NM-1 поражают воображение. Vinneta, на контрасте, словно отвергает нарочитый напор, предпочитая проигрывать музыку спокойно и размеренно, но не жертвует скоростью и лишь немного уступает в детальности. Ее сцена заметно шире, а звуковые образы по-кинотеатральному выстраиваются в линию перед лицом от уха до уха.
Однако есть у NM-1 и обратная сторона — тональная настройка. Я довольно чутко реагирую на любые неестественные перекосы СЧ. Некоторые из них не доставляют явного дискомфорта, как, например, буст нижней середины или легкая перчинка на 3-5 кГц. Но когда тональность настроена неправильно в диапазоне от 1 до 3 кГц, звук буквально начинает давить мне на мозг. И, к сожалению, именно этим NM-1 и грешат: бустят 2 кГц и резко спадают к 3 кГц (а должно быть наоборот и не так резко). В результате, определенные акценты вокала и гитар неестественно покрикивают: в каких-то треках они малозаметны и, в целом, терпимы, в каких-то — утомляют и вызывают желание прекратить прослушивание. Ситуация не настолько печальная, как у Myst Gatling или большинства Grado, но если бы я отдал за NM-1 свои кровные, то всерьез рассматривал манибэк или кастомный ретюнинг тоналки.
Бас у наушников ровный, глубокий, основательный, прекрасно прорисовывает текстуры и слои. ВЧ детальные, чистые, не звенят металлом как у Arya Stealth, однако и не столь тембрально богаты как у Vinneta. К счастью, обошлось без “пластиковой” рези аля HE-400i, хотя “песочек” иногда проскакивает.
***
Snorry NM-1 беспощадны — легенда российского наушникостроения, бросающая вызов ушам, усилителю и кошельку. Если вы не столь чувствительны к перекосам на СЧ как я, на правильно подобранном сетапе получите одни из самых техничных и дотошных магнито-планаров, которые только можно себе представить. Да и конструкция у них основательная и, как ни странно, довольно легкая.
Обзор NM-2 от @PTGDAEMON
Обзор Snorry NM-2 в рамках тура, организованного @MGrekov и Сергеем Снорри, за что им выражаю благодарность.
Низкие частоты
Ударные, хлесткие, с акцентированными атаками. Если цените в первую очередь скоростные и временные характеристики баса, то NM-2 — ваш выбор. Любителям же расслушивать объёмные и осязаемые текстуры НЧ-инструментов стоит смотреть в сторону топовых динамических наушников или, например, Kennerton Vinneta. Верхний бас — наиболее весомый. Масса на мид-басе у NM-2 достаточная для метал-жанров, но умеренная по меркам электронных. Саб-бас обладает интересным свойством не слышаться, а ощущаться ушной раковиной.
Средние частоты
Выдвинуты вперед, имеют неоднородности в верхней части. Если струнные инструменты и мужской вокал практически не вызывают вопросов, женский вокал и духовые в полной красе показывают неприятные особенности тональной настройки. В Snorry NM-1 мне “давили на мозг” подъём на 2 кГц и спад к 3 кГц (индивидуальная непереносимость такой комбинации). В NM-2 хоть и сглажена крутизна этого перепада, зато добавлен холмик на 800 Гц. В результате, трубы и высокие голоса звучат то словно через телефонную трубку, то излишне крикливо. Доходит до того, что в рамках одного куплета песни характер окраса может меняться несколько раз в зависимости от частоты нот.
Высокие частоты
Снижены по громкости, однако иногда (да, именно иногда) излишне ярко подсвечивают сибилянты. И хотя, в целом, какого-то явно выраженного окраса не имеют, тяготеют к приглушению тембров звонких тарелок и перкуссии. До откровенного “пластика” Hifiman HE-400i ВЧ у NM-2, к счастью, не скатываются.
Сцена и позиционирование
Если NM-1 располагают виртуальные образы (довольно крупные и ясные) больше вглубь, чем вширь, то NM-2 рисуют их в относительно однородном по обеим осям пространстве. Ширина сцены всё еще не поражает воображение и “гуляет” от средней до выше средней, тем самым уступая Kennerton Vali и Vinneta. К слову, о последней: почему-то, в сравнении с NM-2, через нее легче определить точечное расположение источников звука и в то же время тяжелее отследить их микро-движения.
Техничность звучания
К сожалению, в плане деталей и разделения инструментов NM-2 уступают и NM-1, и обеим версиям Vinneta, что усугубляется маскировкой ВЧ за счёт выдвинутых СЧ и области сибилянтов. На подходящем усилителе NM-1 показывают себя королями “расщепления музыки на атомы”. NM-2 же прекрасно контролируются Cayin iHA-8, Sciber Enflow и еще интереснее звучат от трансформаторного ламповика, но, в отличие от предшественника, не удивляют. Тем не менее, по скорости отработки наушники отличные.
Конструкция и посадка
“Инопланетная” поршневая конструкция оголовья сменилась на стандартную выдвижную, позаимствованную у Snorry Si-6. И учитывая вес NM-2, это огроменный минус: металлическая пластина со скромной подложкой уже через 20 минут использования начинает давить на голову по всей площади. Можно, конечно, попытаться ее разогнуть и дополнительно выдвинуть вилки, чтобы чаши частично опирались на уши амбушюрами (они мягкие и глубокие), но суть не меняется — с эргономикой у наушников очевидные проблемы. Сборка и дизайн функциональны и без изысков — премиум-сегментом особо не пахнет, даже несмотря на использование древесины зебрано.
***
Стоит нацепить Snorry NM-2 и слушать музыку только через них, привыкание к звуковому почерку происходит буквально в течение 10 минут. Однако при прямом сравнении с тонально более сбалансированными наушниками — будь они нейтральные, басовитые, присветлённые или с лёгким окрасом — мой личный выбор практически никогда не падёт на героя обзора из-за неравномерности ВСЧ и “тёмных” ВЧ. Да и “серединистая” Vinneta Baroque звучит детальнее и приятнее. Учитывая всё написанное выше и даунгрейд относительно NM-1, лично я не могу рекомендовать NM-2 к покупке. Если же обозначенные особенности вас не смущают, не смею переубеждать — в таком случае, наушники своих денег стоят, особенно для тяжелых жанров.
Обзор NM-1 и NM-2 от @noidor13
Первая модель находится у меня в пользовании больше года, и я их слушаю почти каждый день. Поэтому было интересно познакомиться с NM-2, тем более производитель делает апгрейд (порядка 80 тыс.).
Но для начала немного о кабелях. Snorry NM-2 пришли ко мне с кабелем SC-2. На сайте он продается отдельно за 17 тыс. Что интересно, раньше он в комплектацию с деревянными наушниками не входил (в карбоновую версию вроде включался), а сейчас входит. Возможно, этим объясняется увеличение цены. Для своей модели я покупал этот кабель отдельно, поэтому на руках у меня были два одинаковых кабеля.
Однако свои NM-1 я давно пересадил на кабель от Сергафана (модель Адреналин Горыныч 2.0, 48 жильный). С ним мне Snorry нравятся больше, а родной кабель хорошо подошел Титанам от Кеннертон.
Snorry NM-2 мне также больше понравились на кабеле от Сергафана. С родным кабелем они становятся чуть более жесткими и иногда на вокале выделяется определенный диапазон. Например, на одной из композиций было ощущение, что вокалистка резко вздыхает, чтобы набрать воздуха. Звучало даже забавно. Но в целом, разница небольшая. Итого, родной кабель может понравиться, но рекомендую послушать с кабелем от Сергафана.
***
Теперь о сравнении с NM-2 и NM-1. Для удобства сравнивал их на родных кабелях snorry SC-2, чтобы не перетыкать лишний раз. Сравнивал на цапе густард г26 и транзисторном усилке Audio-GD HE-9 MK3, а также ламповом Cayin 6a.
На усилке Audio-GD HE-9 MK3
- На Audio-GD HE-9 MK3 у NM-2 – чуть меньше разрешение, ширина сцены и слитность. Это первое, что бросается в глаза. В целом, это дает ощущение чуть меньшего уровня.
- Вокал у NM-2 (да и вся сцена) ближе и не такой детальный. Причем воспринимается глуше, хотя некоторые звуки наоборот резче. У NM-1 вокал чище и лучше отделен от инструмента. При этом его не больше количественно, наоборот, вокалист как бы чуть дальше находится. Но звучит яснее. В целом, по вокалу мне NM-1 гораздо больше нравятся.
- Бас: NM-1 раскладывает бас на составляющие лучше. Особенно если он протяжный. На быстром басе NM-1 также уходят вперед по техничности и энергичности. NM-2 при прямом сравнении кажутся более вялыми. Но это заметно только при сравнении.
- За счет чуть более близкой сцены у NM-2 появляется эффект стены звука, когда он окружает со всех сторон. На некоторых треках это звучит выигрышнее, если такой звук нравится. Например, на плотной музыке без вокала мнеуу NM-2 даже больше заходили. Но выделять отдельные инструменты на них было сложнее.
На Cayin 6a
- Тут картина меняется. Каин явно недораскачивает NM-1, либо они в принципе хуже от лампы играют, хотя в этом я сомневаюсь. NM-2 же от лампы получают хороший буст – появляется слитность, выделяется вокал, звук становится более массивным и благородным. В общем, по всем показателям он мне больше нравится, чем на транзисторном усилителе.
- Итого, на лампе NM-2 выигрывает у NM-1. У последних наушников явно снижается динамика и эмоциональность. И техничность пропадает.
Общие выводы
- Обе модели не утомляют при долгом прослушивании.
- У NM-1 есть своя фишка в виде техничного-слитного-неутомляющего звука. Т.е. звук точный и очень детальный, но при этом нет ощущения искусственности. У NM-2 звук другой. Просто хороший уровень, но без этой подчеркнутой техничности. Т.е. у NM-2 нет яркой особенности. Не уверен, что выбрал бы именно NM-2 в сравнении с хайфаменами, виннетой и другими открытыми планарами. Мне нравится, когда есть особый почерк. С другой стороны, отсутствие почерка – признак универсальности.
- NM-2 подойдут под большее количество усилителей. Например, если бы у меня был только ламповый каин, я бы точно предпочел NM-2. Но только в сравнении с NM-1. Допустим аркона на каине мне еще больше заходит.
- Тем не менее NM-2 наушники высокого уровня, и тут речь идет больше о личных предпочтениях. Думаю, если бы они сразу такими вышли, то стали бы более популярными, чем NM-1, которым нужно большое усиление, чтобы раскрыться.
- По ощущениям NM-1 и NM-2 – это не две разные модели, а разные наушники с разным подходом. Разница между ними не косметическая. NM-2 как будто больше смотрят в сторону динамического звука по сравнению с NM-1.
- При этом при всем я с удовольствием слушал NM-2 несколько дней. Т.е. без сравнительных тестов наушники дают массу положительных впечатлений. Желания снять не было. Наоборот, хотелось услышать, как звучит очередная мелодия.
Обзор NM-2 от @SergaFun
Наушники хорошо сделаны, имеют надежную конструкцию и совсем не выглядят дешевой поделкой. Амбушюры из натуральной кожи, глубокие, скошенные, с овальным вырезом под ухо, аля Audeze. Оголовье крепкое, также обшито натуральной кожей. Регулировка чашек сделана крепко и надежно на винтах. Чашки изготовлены из натурального дерева, скорее всего зебрано, закрыты черной, плотной тканью с логотипом Snorry. Наушники не сильно тяжелые по весу.
Опишу что услышал, постараюсь быть объективным. Прослушивал наушники на двух источниках Hifiman Serenade и Chord Hugo TT2 со штатными кабелями XLR и 4.4 Пентакон. По звуку NM-2 имеют подачу ближе к нейтральной, но с быстрым, пробивным, панчевым басом, копающим довольно глубоко в саббас, без выпячивания мидбаса. Скорость атак настолько быстрая, что кажется немного неестественной. На глубоком сабе слышен небольшой резонанс. Середина очень разборчивая холодная, ровная и нейтральная. Хочется крикнуть, Ау! Есть кто живой! 😁 На ВСЧ есть жесткость. ВЧ довольно протяженные и имеют хорошее разрешение. Из-за слышимого пика на ВСЧ они слышатся несколько оторванными от общей картины.
Сцена довольно широко разнесена в ширину, но ей недостает глубины, и слоистости, передние планы несколько разрежены, вертикали не слышно. Детальность очень приличная, высокий уровень наушников сразу слышен, свою стоимость они однозначно отыгрывают.
В целом наушники получились для любителей быстрой, ровной нейтральной подачи. На мой слух им недостает теплоты и музыкальной тембристости. Они слишком беспощадны к слушателю и подают звук совсем без прикрас. Также наушники хорошо реагируют на смену кабелей. При правильном подборе кабеля можно добиться более теплой и музыкальной подачи.
Обзор NM-2 от @anton8688
Итоги прослушивания Snorry NM-2. Провёл сравнение открытых планарных наушников NM-2 с закрытыми динамическими Kennerton M12 Titan Legend, кабель Адреналин Классик 4.4 – 2*mini XLR4 32 жильный гибридный от Сергафана. В качестве источника были цапоусилитель Fosi Audio K7 и Hi-Fi плеер Hiby R6 III.
На ноутбуке слушал музыкальные видео работы на канале Проект Тимура Ведерникова где люди из разных регионов нашей необъятной Родины перепевали наши родные и знакомые песни – Родина (Сергей Трофимов), Старый клён (Александра Пахмутова), Путь всегда будет солнце (Аркадий Островский) и Дорога на Берлин (Марк Фрадкин).
На динамических мне больше понравилась игра на барабанах и на гитаре. На планарах ритм более чёткий и детальный, но драйва и хлёсткости не хватает (что и следовало ожидать). А вот с гитарой всё не так просто – я считаю что между барабанной установкой и гитарным рифом есть определённый коннект, и на Snorry он теряется, в отличии от Легенд. А вот звучание пианино, скрипки и трубы на NM2 мне очень понравилось, а клавесин звучит просто волшебно!! Но сильнее всего на меня произвела гармонь – на динамических звуки идут мощно, а вот на планарах дарят тебе гармонию тембров и это прекрасно!!
Теперь перейдём к плееру – в основном я слушал русских исполнителей, исключение сделал для саундтрека фильма Интерстеллар, хотел услышать классическую музыку от Ханса Циммера. Начнём с динамических Легенд – орган показал всю полноту звучания, а хор порадовал насыщенностью. На планарах NM2 мне понравилось звучание фортепиано, струнных и духовых – мелодичность “медовая”, по-другому и не скажешь. Очень чувственная.
Потом я послушал группу Otyken- музыкальная группа коренных народов Сибири. Участники группы сочетают игры на инструментах — варгане, икили, хомысе, — с привычными нам барабанами, бас-гитарой, клавишными и саксофоном, сопровождая всё это горловым пением.
Песни Alaska, Psyche, Mammoth и Magic – в Легендах на первое место выходят барабаны и мощные гитарные рифы подчёркивая горловое пение!! А вот в Snorry именно пение подчиняет себе всё остальное и ты просто слушаешь и слушаешь не в силах остановиться!!
Ещё я слушал песни группы Мельница (Хелависа) – Рукописи, Тёмные земли, Кащей и Сердце Ястреба. В планарах я наслаждался мелодичным вокалом в сочетании с арфой, акустической гитарой и флейтой, а вот в динамических очень радовала игра бас-гитары и барабанов!!
Закончу список треками прекрасной исполнительницей Green Apelsin (Анжела Жиркова) – она уникальна и играет в любом жанре!! Но мне понравилось её песни в стиле нео/дарк-фолк – Я иду искать, Valhalla, Валькирия и Станцую на твоей могиле. Вот именно здесь выигрывают Легенды – глубокие и мощные басы буквально окутывают тебя, и большего тебе не надо!!
В заключение скажу что мне очень понравилось слушать определённые стили музыки на Snorry NM2, но всю свою жизнь я слушал больше динамических наушников и они мне роднее и ближе. Но я точно знаю что планарные излучатели подарят вам богатство и разнообразие тембров.
P.S. Потом [в шоуруме] сел за усилитель Sciber Enflow и соседнем столе увидел Snorry NM2 – это судьба 😎😁 и только теперь я смог полноценно расслышать их!! Баса стало больше и он стал очень мощным и драйвовым.
Обзор NM-2 от @tream90
Наушники ощущаются очень крепкими – металл, кожа, дерево. Но за их цену как будто ожидаешь “лакшери” эффекта – его нет. Тот же логотип на чашке – был бы он встроен в ткань, а не нанесен поверх – было бы лучше. Слушал на hifiman serenade, с комплектным кабелем SC-2.
По звуку лично я в восторге – но насколько они хорошо звучат – настолько же больно в них сидеть. Прижим очень сильный – в очках сидеть в них очень не комфортно. Особенно долго – больше часа. Снимаешь и огромное расслабление.
Если постараться выделить главную фишку – они супер живые/энергичные, отлично ощущается удар и вес – и все это на всем диапазоне. Так же они мега быстрые и точные. В целом звучание очень “насыщенное”, мне показалось что это слово хорошо подходит для их описания.
Сцена средняя, хорошо чувствуется разделение инструментов – проскочила мысль, что наверное вот это описывают как “музыка рассыпается на инструменты и звучит не слитно”, но такого ощущения не складывается. Музыка близко, она здесь, она для тебя.
Далее некоторые нюансы, которые подметил:
- сильнее бросаются в уши такие моменты, как дублирующий на фоне вокал по бокам, и это на тестовом треке, который прослушан далеко не раз
- то что звучит медленно, с послезвучиями и раскатом – так и звучит; и одновременно с этим же идут быстрые звуки. и все это отлично считывается
- вч в целом вероятно чуть сглажены, но это не сильно заметно при прослушке. Хотя по сравнению из видео Миши с LCD-X – по тоналке больше нравятся иксы. Это чуть заметно, когда надеваешь 1-ый раз, но очень быстро привыкаешь и дальше ничего не беспокоит.
- вч тут очень приятные и красивые – описываю это как “мед в уши”
- бас гитара филди из корн – не сухая, очень сочная и мощная, ближе к реальному звуку. ну и отмечу тут опять таки считываемость инструмента
- иногда как будто проскальзывают сибилянты, например на enter sandman, но очень редко и в целом так же не беспокоило
Наушники очень понравились, они имеют высокий уровень и стоят своих денег. А главное – вызывают эмоции, очень сильные. Всю свою музыку ты слышишь по новому и кайфуешь. Настолько, что сравнивать с моими органик вообще не возникло желания.
