В нашем уютном «секретном» сообществе спонсоров Boosty успешно завершился тур наушников Sony MDR-Z1R, дважды организованный читателем @DimisNevedimis. Каждый из его участников в течение недели имел возможность послушать и оценить звук, после чего описать свои впечатления в публичном канале с пользовательскими обзорами. И вот чем они поделились!
@MGrekov и @Dksib1 рассуждают
Обзор от @Dksib1
Сравнение наушников Sony MDR-Z1R с Audio-Technica ADX-5000 и Kennerton Rognir Dynamic. Cлушаю соньки на своей лампе Run Audio – Jet Boy. Пока основной тезис – Hifiman Serenade с динамами просто не может, ну или она сама по себе не очень. Жена послушала музыку, которую мы слушали, когда выбирали наушники. По звуку она сразу дала им больше 100к стоимость, но это возможно из-за коробки тоже)
Основной отзыв: в моих наушниках [ADX-5000] воздух пронизывает тело, и можно растворится, в Z1R — ты сидишь в звуке. Понимайте как хотите) Детализация тональность как у меня, всё просто отлично. И теперь основное. Я говорил, что высокие какие-то не такие у них. У меня дома они такие, как надо, всё как у меня на ADX-5000, не знаю с чем связан другой звук на Серенаде. Конечно ощущается закрытая конструкция, нет раската и давления баса как у меня. Про шумку, жена говорит, что она так же прекрасно слышит какую музыку я слушаю, практически как у моих открытых. У меня выводы однозначные: Сонькам — лампа. У Миши даже с кривыми высокими мне безоговорочно понравилась сонька из-за лучшей проработки и детализации, ровнее по тоналке, потому как в Рогнирах был сам по себе ниже уровень проработки, кричащие отдельные высокие и более гулкий бас. Этот бас мне напомнил Wodan, их мы с Димой слушали в Патефоне. Вроде и приятно, но не естественно. Мне соньки очень нравятся, может я привык к японскому звуку, а Мише после Audeze LCD-X вкатили Рогниры.
Наушники очень легкие, удобные, приятные, как мои. Но спустя 3 часа реально появилась усталость в ушах, а когда снял наушники, уши прям сказали спасибо и свободно задышали. Вроде не потели, но нагрелись хорошо. Сейчас надел свои и вроде понимаю отличия. Есть стойкое желание сделать из закрытых Сонек открытые) ощущение, что будет намного лучше. Разница примерно такая когда перешел с SMSL SU-9 на Chord Qutest. Вроде все хорошо на смсл, но хорде вопросов нет вообще. Звук звуком, а вот длительная эксплуатация под вопросом для меня. Я помню как у меня были закрытые Neumann, уши потели очень сильно, была отдельная тряпочка для ушей и салфетки для амбушюр. Здесь не потеют, но какое-то звуковое напряжение идет на уши. Теперь наверное всё.
Обзор от @PTGDAEMON
Наушники Sony имеют весьма неоднозначную репутацию в аудиофильских кругах. Распространено мнение, что все они поголовно имеют раздутый бас, проваленную середину и пластиковые неестественные верха. Благодаря @DimisNevedimis, я смог на собственном опыте проверить, относится ли (и в какой степени) данное описание к флагманской модели Sony MDR-Z1R.
Сразу отмечу, что из-за распространенных стереотипов, не ожидал услышать, насколько Z1R высокого уровня. По детальности наушники ничуть не уступают Hifiman Arya Stealth и однозначно превосходят Kennerton Vali Neoteric. Про Sennheiser HD800s и Audio-Technica ATH-ADX5000 сказать затрудняюсь, так как наушники Sony имеют определенные тональные особенности, из-за которых нелегко судить о точном уровне деталей на ВЧ, но об этом позже. Тем не менее, приятно удивлен: способности 70-миллиметрового излучателя полностью соответствуют своей ценовой категории. Масштаб генерируемых им воображаемых образов способен поспорить с HD800s и даже обходит таковые у Arya Stealth. Далеко разлететься им не позволяет только закрытая (или полуоткрытая, если угодно) конструкция чаш.
А теперь о тональной настройке — самом интересном. Подача баса у Z1R разительно отличается ото всего, что есть в моей коллекции. Если я привык к преобладанию удара над раскатом или их примерно равном уровне, то Sony во главу угла ставит именно раскат. Это вовсе не означает, что наушники излишне мягкие или ватные — панч присутствует и весьма ощутимый (в отличие от Kennerton Rognir Dynamic, например), но накачка послезвучиями крайне непривычна. Однако избыточного давления на барабанную перепонку, как у Audio-Technica ATH-M50x, Sivga SV021 и Kennerton Vali с амбушюрами ECL-3, бас не оказывает — необычно для закрытой конструкции. В среднем, НЧ расположились по громкости между Vali с ECL-1 и ECL-2, так что дутыми их можно назвать только из-за выраженного характера послезвучий.
Середина оказалась более соответствующей популярному мифу — провал действительно ощущается. Но сколько ни пытался выяснить, так и не понял, в какой именно полосе частот, ибо вокал выделен на переднем плане и не уходит вглубь сцены. Vali с ECL-2 и ADX5000 значительно окрашивают СЧ в теплые тембры, однако звучание всё еще остается открытым и не зажатым, в отличие от Z1R. Вполне вероятно, проблема кроется в узкой просадке на 3 кГц в купе с закрытым оформлением чаш.
ВЧ тоже имеют свои особенности. Они вытаскивают из музыки море деталей, но некоторые из них словно отводятся на второй план из-за череды подъемов и спадов громкости. Вместе с тем отсутствует даже малейший намёк на легкую «зернистость» Vali — когда наушникам банально не хватает разрешающей способности излучателя. На подсознательном уровне рваной подачи у Z1R не возникает, но присутствуют «пластиковые» тембры, что особенно заметно в сравнении с естественными ВЧ у Sennheiser HD800s. Ну и лично я бы предпочел «металлизированный» окрас Arya Stealth и ADX5000 «пластику» Sony. Вероятно, открытая конструкция минимизировала бы этот недостаток. Плюс гребёнка на ВЧ может кому-то «пилить»: с усилителем xDuoo XA-10 такого не испытывал, а вот SMSL SH-9 местами был на грани даже с гибридным кабелем от Сергафана.
***
Sony MDR-Z1R — уникальные в своём роде наушники: умудряются быть и прекрасными, и спорными одновременно. Чисто технически они способны переварить любую музыку, даже самую брутальную и скоростную, однако необычная тональная настройка накладывает определенные жанровые ограничения. Она может как влюбить в себя с первого прослушивания, так и оттолкнуть. Но что точно не отталкивает — общий технический уровень. Это высшая лига.
Обзор от @KocMoc_spaceX
Первое впечатление, когда я достал наушники из коробки, — какие же они большие! Однако, начав слушать, я заметил, что вокал звучит несколько приглушённо по сравнению с тем, к чему я привык. В то же время инструментальная музыка в них раскрывается великолепно.
В процессе эксплуатации я впервые решил послушать джаз, и в этих наушниках он звучит просто потрясающе. Посадка невероятно удобная — это, самые комфортные наушники, которые я когда-либо надевал. По весу они достаточно лёгкие, что делает их ещё более приятными в использовании.
Детализация и звуковая сцена на высшем уровне: даже привычная музыка заиграла новыми красками. Бас в этих наушниках поразительный — глубокий, детальный и плотный. Такого насыщенного звучания я ещё не встречал.
Обзор от @noidor13
Отзыв от @noidor13 на наушники Sony MDR-Z1R и сравнение с Kennerton Arkona. Получил наушники в рамках тура, даю отзыв. Тестировал на усилках: транзисторный Audio-GD HE-9 MK3 + ламповый Cayin HA-6A. Пробовал цапы Eversolo DMP-A8, Gustard r26 и SQtech R2R + DCS. В общем, использовал все что было. Благодарю @DimisNevedimis за возможность послушать легендарные наушники.
При первом включении наушники показались глухими и слишком выпирающими на НЧ из-за чего не слышал привычные звуки. Больше всего мешал низкочастотный гул, который на любой агрессивной/ударной музыке забивал средние частоты.
Лучше всего играло на мультибитах, которые слегка сглаживали наушники, а хуже всего дело обстояло у Eversolo, который наиболее агрессивный в этом диапазоне. Т.е. у r26 баса тоже хватает, но он не агрессивный, поэтому воспринимается лучше. Самым неутомляющим поначалу был r2r sqtech.
Но на второй день прислушался, и уже такого диссонанса не было. Просто такой характер у наушников. Описать его могу так – слушаешь музыку в помещении и кажется, что где-то за стеной фоном в такт мелодии шумит водопад. Или как от соседей иногда сабуфер доносится, а самой музыки почти не слышно. А на самых агрессивных участках подключатся сосед с перфоратором.
Т.е. есть басовая подложка физически ощутима. И она влияет на остальные диапазоны. Это может нравиться, а может и нет. Собственно, из-за этого наушники и показались сначала глухими. На деле они достаточно детальные.
Однако после привыкания уже спокойно слушал почти любые композиции, кроме самых агрессивных. Главным цап стал Gustard r26 – с ним приятнее всего было слушать.
При этом наушники очень по-разному играют от транзистора и лампы. Лампа как бы разносит звуки и добавляет объем, тогда Сони играют гораздо лучше на мой вкус. Тут басовая подложка как бы добавляет масштабности и не так сильно заглушает остальные звуки (и “перфоратор” пропадает).
Т.е. помогает все, что увеличивает сцену и объем и смягчает удар. Но главное – воздух. Видимо поэтому густард и понравился, т.к. среди мультибитов он считается очень воздушным.
Сравнение с Арконой
Аркона мне больше нравится почти на всех композициях. По сравнению с Сони у нее нет такого сильного баса, зато он чище и не утомляет. Вокал ГОРАЗДО лучше читается. ВЧ тоже. Например джаз с обилием мелких звуков в Арконах звучит красиво, понимаешь, почему эту музыку вообще слушают. В Сони – словно сидишь в переглушенном помещении. Но тут густард р26 немного вытягивает.
Однако на эпической музыке (и на лампе) мне Сони понравились больше Арконы. Особенно в композициях где вокал не играет большой роли или отсутствует. Тогда возникает стена звука, которую приятно слушать (но не выделяя в ней отдельные элементы).
При этом я сравнил лампы EL34 (более мягкие) и KT88 (более мощные и агрессивные) – лучше всего себя показали лампы EL34. У них нет резкого удара, поэтому НЧ немного успокаиваются. Хотя для Арконы лучше подходят как раз КТ88.
Еще раз про вокал
Моя главная претензия к Сони – менее выразительный вокал. Он хуже, чем на всех других моих наушниках (титаны, арконы, 800с, нм-1). При этом он чуть ближе, чем в арконах, но в арконах СЧ чище и объемнее.
Впрочем, Сони явно не для вокальных жанров созданы.
Конструкция
Наушники довольно легкие и удобные, сидят хорошо. Однако летом в них жарко. Мне пришлось на пару градусов снизить температуру на кондиционере, чтобы комфортно слушать долгое время, хотя на арконе и титанах таких проблем не было.
РЕЗЮМЕ:
Наушники отличаются по звуку от многих других и это хорошо. При этом они не бубнят как 99 мезе (это мое восприятие мезе). Себе я бы их точно не взял, однако подозреваю, что некоторым аудиофилам такой характер зайдет на ура. Т.е. класс высокий, но очень вкусовые.
Обзор от @Daorom
Большое спасибо @DimisNevedimis за возможность оценить Sony MDR-Z1R. Наушники тестировались на ЦАП Chord Hugo TT2. Оценка велась сравнительно с Hifiman HE1000SE, которые в кастом амбушюрах и с кастом медным кабелем. Это надо помнить, т.к. это наушники разные по технологии, идеологии, и соответственно тональности, детальности и скорости.
Можно сказать: практически крайности противоположные, потому особенности нужно понимать в этом относительном аспекте. Хотя для меня HEkse близки к середине на мой вкус и слух. Оценка проводилась больше с кабелем Горыныч (глубокое посеребрение, много разных жил) ув. @SergaFun. Это немного прибавило наушникам светлоты и воздушности и лучше прорисовало бас по сравнению со сток кабелем и другим кастом тоже от Сергафана идущим в комплекте тура. Этот кастомный кабель неплох, серединистый, немного скрадывает края частотного диапазона. Попробовал кабель чисто медный и толстый (который для HE1000se, кастом от Сергафана) – улучшились верхние СЧ, вокал снизил акцент и яркость, но ещё сильнее снизилась воздушность, хоть и прибавилась теплота.
Наушники лаконичные и стильные. Лёгкие и удобные. Хотя ушам немного места внутри чаш (потеют за несколько часов). Оголовье удобное и не давящее. Регулировка оголовья лёгкая и с большим диапазоном размера. Сидеть в наушниках удобно даже опершись головой на спинку дивана или лёжа на плотной подушке. Качество материалов хорошее. Шумоизоляция присутствует, звук наружу не выходит. Амбушюры – сплошная кожа, наверное с пенкой с памятью. Интересно было бы послушать с амбушюрами с перфорированной кожей для повышения светлости и придания лёгкости, и воздушности тональности. Наушники не тугие на раскачку, прекрасно играют от смартфона.
- Тональность.
1.1. Тональный баланс смещён в темноту, бас закрывает СЧ, а СЧ закрывают нижние ВЧ, ВЧ в узком диапазоне имеют всплеск, дальние ВЧ смягчены, замаскированны (на мой слух), но присутствуют. Вцелом V/W- образная кривая со спуском на ВЧ. Присутствует закрывающий всё басовый гул – раскат.
1.2. Высота тона басов прослеживаться хорошо, но относительно смазанно. Хотя басовый рык струнных приятный, раскатистый, проникающий силой (а не скоростью). Очень массивное, телесное и брутальное звучание басов!
1.3. Тембральное различение источников умеренное, но подача приятная, естественная.
1.4. Фокусировка на тихих источниках завуалированна басовым гулом и выдвинутой серединой, плюс съедаются (маскируются) послезвучия на всех частотах, особенно на дальних ВЧ. - Временные характеристики.
2.1. Панч мощный за счёт массы, но не особо скорости, нельзя назвать его хлёстким и прорисованным. Бас бочка и большие барабаны – просто бомба! Лупит, прям взрыв мозга! Слэм-атака, начало нот других частот так же несколько растянуто, и более крутая на ВЧ, создающая впечатление детальности и остроты в этом узком диапазоне. (Помним, относительно HEkse).
2.2. Фактурность звучания нот несколько смазанна, скорость отработки малых вибраций в звучании нот не поспевает за их воспроизведением.
2.3. Конец нот, послезвучия рано спадают и маскируются акцентами.
2.4. Ритмичность, динамика, поток – большой и широкий, несколько сглажен басгулом и невысокой скоростью переходных процессов (относительно HEkse), но подача может понравиться слитностью, массивностью и мягкостью-плавностью низких и средних и яркими пульсациями ВЧ. При барабанах очень даже нога притоптывает и голова покачивает в такт ). - Сцена.
3.1. Общая презентация близкая, звук в общем перед носом и в голове расширяясь до небольшого шара (относительно HEkse), но очень плотно заполненного звуком.
3.2. Глубина сцены небольшая. Акцент на переднем плане.
3.3. Ширина сцены небольшая, разделение источников плавает.
3.4. Фокусировка пространственная на источниках затруднительна, мазки большие и наплывают друг на друга. Нет воздуха между звуками и звуки не имеют чёрный фон (это не шум, а отсутствие ощущения пустого пространства, в котором находятся источники звука). Присутствует камерность.
Обзор от @tream90
Благодарю за за возможность послушать @DimisNevedimis. Посадка удобная, в них можно долго сидеть (разве что был совсем небольшой дискомфорт, скорее всего из-за очков). Сделаны качественно, очень непривычна вытянутая форма чашек 🙂 Наушники тестировались на hifiman serenade, есть совсем еле-еле слышимый фоновый шум усилителя.
По звуку очень неоднозначно все. Поначалу когда надеваешь – все кажется совсем уж странным. Вероятно это из-за того что тонально очень много частот, которые в последствии правил через EQ; и второе – небольшое ощущение что ты как в банке, или в помещении с камерной обстановкой.
Далее после кручения эквалайзера нашел комфортную настройку. В целом звук веселый, наушники можно назвать музыкальными.
Бас “щекочет” уши, живой и мощный, это добавляет масштабности/размаху. Но не сказал бы что он супер детальный и информативный. Гитары без EQ – заметно больше кричащие, чем жирные. С EQ в этом плане лучше. В целом гитары вкусные/энергичные.
По вокалу сложилось стойкое впечатление что без EQ он звучит словно через мегафон. Где то это сильнее заметно, где то не так. И плюс к этому он кажется тонким, без тела. По ВЧ не так много скажу, отмечу лишь что тарелочки звучат приятно.
При всей камерности – сцена вообще не показалась узкой. А что сильно впечатлило – очень хорошее понимание, где в пространстве расположены звуки, заметно например на движущихся слева направо звуках. Такое же ощущение в pubg – ты очень четко понимаешь где именно в плоскости находится моделька врага (при этом в 1ый раз когда пытался поиграть (без eq) – снял через 10 мин: “вообще все не то”).
По итогу после настройки EQ – звук вроде привычный, хороший. В целом к наушникам со временем привыкаешь, но зная сколько настроек вносил – сложно их расхваливать, хоть и свои достоинства они имеют.
Обзор от @Maxim_Vasin
Наушники тестировались на сетапе Denafrips Pontus 15 + ламповый усилитель для наушников (кастом от мастера Геннадия).
Короткий вывод:
Это мощные, запоминающиеся и эмоциональные наушники, но не для всех композиций.
Конструкция и комфорт
Легкий корпус. Сборка отличная. Оголовье с широким диапазоном регулировок. Мне не каждые наушники по посадке удобны. К этим нет вопросов и запас хороший. В жаркую погоду их не тестировал. При температуре в помещении ниже 24 градусов уши не потели. Мог находиться в наушниках долго.
НЧ
Был наслышан о НЧ данных наушников, поэтому очень хотелось это самому услышать. Глубокий, массивный бас. Ощущается как мощный, но контролируемый удар. Размыт ли он? Я бы это назвал плавным затуханием. Возможно такое ощущение дает то, что он поддавливает НСЧ. Нужно учитывать, что R2R и лампа могут усиливать данный эффект. Но точно, это не дешевый “бум” без контроля. Атака отличная. НЧ делают звук плотным заполняя все свободное пространство.
СЧ
На лампе и женский и мужской вокал этими наушниками подается хорошо. Фактурности и телесности мне хватило. Но нет излишней яркости. Musica Nuda, Norah Jones, Falling In Reverse, Chris Rea – всё звучит классно. Инструменты звучат детально, а от контрабасса у Musica Nuda кажется, что вибрация струн передается (но это больше поклон в сторону НЧ).
ВЧ
В целом гладкие и безопасные. Есть “но”… Часть композиций слушать некомфортно. Не могу назвать с какими именно частотами мои уши не дружат, но в композициях New Arcades – “Motives” и Robert Parker – “City Lights” есть моменты, когда хочется переключить трек. Это примеры из последнего, но такие композиции попадаются.
В целом от ВЧ легкость и отсутствие избыточной резкости. А значит их можно слушать долго без усталости.
Сцена
Тут ситуация отличная. У меня вопросов к сцене нет. Позиционирование также очень хорошее. В live записях есть эффект зала. У меня ощущения закрытых наушников при прослушивании не было.
Детальность
В этом аспекте тоже все хорошо. При этом я не люблю избыточную детальность, мне такое ощущается резким. В этих наушниках и детально и сглажено одновременно. Эффекта колкости звука для меня нет.
Удобство
Наушники очень удобные. В них можно находиться очень долго. Но я их тестировал не в жару, поэтому для них условия щадящие.
Итог
У наушников есть свой звук. Их НЧ особенные и узнаваемые. Это не наушники одни из многих, а самобытные. Изначально хотел их назвать жанровыми, но и в рамках жанра есть отдельные композиции, которые неприятно подаются для моего слуха. Но зато там, где с материалом синергия, они фантастические. Diary Of Dreams с удовольствием переслушал несколько альбомов. Ретровейв вообще отлично ложится на подачу наушников. Спасибо @DimisNevedimis за возможность познакомиться с такими интересными наушниками!
