Kennerton Veritas — читатели пишут

В нашем уютном «секретном» сообществе спонсоров Boosty успешно завершился тур наушников Kennerton Veritas, предоставленных читателем @Maxim_Vasin. Каждый из его участников в течение недели имел возможность послушать и оценить звук, после чего описать свои впечатления в публичном канале с пользовательскими обзорами. И вот чем они поделились!

Обзор от @PTGDAEMON

Впечатления от наушников Kennerton Veritas с магнито-планарными излучателями, изготовленными Snorry. На выставке Hi-Fi & High End Show 2024 в Москве впервые послушал прототип и был впечатлен: звучал он как Hifiman Arya Stealth с улучшенным басом, ровной серединой и менее острыми ВЧ. Перекочевали ли все его достоинства в финальный вариант? Благодаря @Maxim_Vasin, я смог это для себя прояснить.

Низкие частоты
Плотные, в меру весомые, по громкости — не перетягивают на себя одеяло и не наползают на середину. Острота панча вроде и присутствует, но удар словно упирается в пелену, теряя размах. Текстуры отдельных басовых инструментов сглажены и требуют концентрации для выслушивания деталей. Граница между саб- и мид-басом размыта. В целом, динамика и детализация НЧ уступает Kennerton Vali Neoteric (а уж об Arya Stealth и говорить не стоит), разве что острие атак несколько четче. По итогу, электронные жанры звучат на Veritas излишне зажато.

Средние частоты
Ровные, естественные, чистые. Тонально и тембрально середина практически полностью повторяет Sennheiser HD 800s. Присутствует и легкий провал на 2 кГц, добавляющий объема. Мужской и женский вокал лишены какого-либо чужеродного окраса, электрогитары отлично читаемы и подаются без излишнего “зуда” на ВСЧ.

Высокие частоты
Спокойные, нейтральные, без явно слышимых пиков. Этим они выгодно отличаются от прототипа 2024, который подчеркивал огрехи фонограммы. По громкости ВЧ не столь выделены и не отдают металлическим звоном, как Arya, лишены воздуха HD 800s и бархатных тембров Vinneta, но равномернее и чище, чем у Vali.

Сцена и позиционирование
Виртуальное пространство представляет собой компактный шарик, лишь немного выходящий за пределы головы. Звуковые образы крупнее, чем у Arya и Vali, однако между ними практически нет воздуха, что приводит к частичной маскировке второстепенных деталей. Тем не менее, направленность и эшелонирование — на хорошем уровне.

Техничность звучания
Наушники оказались уровнем ниже, чем прототип 2024. Похоже, разработчики в стремлении выровнять и полностью усмирить ВЧ банально передемпфировали излучатель — никак иначе падение динамики и детальности на НЧ я объяснить не могу. Прототип имел очень хлесткий пробивной бас, который давал фору Arya, а в финальном варианте его заметно “подзадушили”. К счастью, остальные диапазоны так сильно по качеству не просели и вполне способны переплюнуть Ananda Nano, дыша в затылок Moondrop Venus. Экстремальные метал-жанры отрабатываются компетентно. Также огромным плюсом является высокая чувствительность — усилителю достаточно быть качественным, без зверских показателей мощности.

Конструкция и посадка
Veritas имеют отличный от классических Kennerton форм-фактор: оголовье без саморегулировки и небольшие овальные чаши. Оба элемента конструкции не пришлись мне по вкусу: на макушку давление приличное, на заднюю часть ушных раковин — как повезет с посадкой. Во-первых, размер чаш буквально балансирует на грани полноразмерных и накладных, во-вторых, амбушюрам не хватает скоса и/или правильного угла наклона.

***

Мое отношение к Kennerton Vertas, мягко говоря, неоднозначное. Если бы я не слушал прототип на выставке, то лишь рассуждал о завышенной цене финальной версии. Такой уровень звука обычно встречается в китайских планарах с ценником $500-600. Да и Snorry Si-6 косо посматривают на сводного брата. Понимаю, что премиальная полировка деревянных чаш, обивка оголовья и богатый комплект стоят денег, поэтому покупать ли наушники по РРЦ за 89 тыс. рублей, со скидкой в Патефоне, а то и вовсе выцепить на вторичке — дело сугубо личное.

Но прототип я на выставке слушал, и эмоции от него остались в воспоминаниях. Возможно, они приукрасились со временем, однако факт остается фактом: “Арьей здорового человека”, каковой казался прототип, Veritas лично для меня не стали. По тоналке — да, правильнее и ровнее, по деталькам и эффектности — увы и ах.

Обзор от @Daorom

Отзыв на наушники Kennerton Veritas дружелюбно предоставленные на оценку @Maxim_Vasin, за что ему большое спасибо!

Эмоционально мало понравились, потому буду краток и формален, т. е. по пунктам. Сток кабель сразу не понравился всеми ниже указанными недостатками, более менее приятное прослушивание получилась с парочкой кастомных кабелей от @SergaFun, за что ему особая благодарность и уважение за потраченное время и средства на достижение лучших результатов.

  1. Тональность.
    1.1. Тональный баланс не совсем соответствует графику: с басом всё так – мощный, глубокий, “динамический” с акцентом на серединке. Мощный бас так же мощно продолжается на нижних мясных СЧ. Это на любителя вполне. Но дальше начинается что-то непонятное: при провале на верхних СЧ (что делает все основные звуки неживыми, происходят какие-то вспышки на нижних и средних ВЧ – до вскрикиваний и запилов, когда одна и та же гитара, например, играет то мощно и брутально на нижних СЧ, то приглушается на ВСЧ и внезапные по отдельным нотам выкрики на ВЧ. Дальние ВЧ есть, хоть и смягчены, и умеренны, и без долгих послезвучий – затуханий, и они просто шелестят однообразно.
    1.2. Высота тона басов на контрабасе плохо отслеживается.
    1.3. Тембральное различение источников среднее, всё больше как однотонно.
    1.4. Фокусировка на тихих источниках затруднительна из-за неровной АЧХ. Динамический диапазон нормальный. Вообще электрически очень чувствительные драйвера. Слушаю примерно от -30 до -23 дБ (с большинством наушников среднее примерно -22).
  2. Временные характеристики.
    2.1. Атака, панч, слэм, начало нот не очень крутые, чуть затянуты.
    2.2. Фактурность звучания нот так же страдает от сглаженности во времени. (Это учитывая стоимость этих наушников в 81 к₽).
    2.3. Конец нот, послезвучия надо стараться иак же выслушивать, всё смазанно.
    2.4. Ритмичность, динамика, поток не заманмвает к притоптыванию в такт, который из-за проблем с выраженностью слабо передаётся даже на перкуссии.
  3. Сцена.
    3.1. Общая презентация слегка отделённая, примерно как пятый ряд в зале, несколько метров до сцены.
    3.2. Глубина сцены средняя – ниже среднего.
    3.3. Ширина сцены средняя – ниже среднего.
    3.4 Фокусировка пространственная на источниках несколько смазанна из-за проблем с частотной и временной характеристиками. Образы лишены меж собой пространства, и лишь вспыхивают то здесь, то там на акцентах и гаснут, теряются.
  4. Эмоциональность.
    4.1. Музыкальность. Любителям баса и жирной серединки может понравиться.
    4.2. Натуральность сомнительная.
    4.3. Эффект присутствия отсутствует )
    4.4. Вовлечённость не соответствует стоимости.

Цена у этих наушников завышена вдвое.

Обзор от @noidor13

Отзыв на наушники Kennerton Veritas, любезно предоставленные @Maxim_Vasin. Активно слушал наушники пару дней. Т.к. работаю дома, то по много часов в них сидел. Сравнивал с наушниками Кеннертон Титан, Аркона, Снорри NM-1 и HD800s. В основном тестировал на кабеле Гармония от Сергафана. Усилки – Аудио ГД мастер 9 и ламповый каин 6а, цап – густард р26 и r2r Алексея Жидкова.

Что услышал

  • Лучше всего наушники отыгрывают вокал (добавляют телесности) и разные вибрирующие звуки, типа струна басгитары, контрабас и т.п. Разрешение на басу при этом достаточное, но выдающимися я его назвать не могу. Т.е. СЧ и НЧ (с оговорками) принимается.
  • По ВЧ Веритас не слишком зашли. Для музыки с обилием тарелочек и чего-то подобного они не очень годятся. Для нагруженного метала тоже (но я не любитель металла, поэтому тут могу ошибаться).
  • Виртуальная сцена средняя по ширине, но плоская (т.е. не огибает, а просто перед тобой находится). Вокал очень близко иногда кажется. На некоторых композиция ощущение, что нос к носу к исполнителю стоишь. Т.е. само по себе это не хорошо и не плохо, просто особенность.
  • Главный для меня тест – это когда слушаешь подборку знакомых песен и то одна то другая на себя внимания вдруг перетягивают. Например, NM-1 очень сильны в динамической, электронной, басовой музыке, металле. HD800s часто выделяются на вокале, классике, симфонической музыке. Аркона – универсальная и может зацепить где угодно. Веритас же при долгом прослушивании почти нигде не вызывал вау-эффекта (титаны и то делают это гораздо чаще). В общем, с эмоциональностью, в моем случае, у наушников не сложилось.
  • Пробовал 2 серебряных кабеля от Сергафана. Они добавляют разрешение и Веритас становится более прозрачными, но уходит их единственная фишка, которая мне зашла – телесный вокал. Т.е., если это единственные наушники, то можно использовать серебро, но при этом они будут играть на уроне титанов или чуть лучше.

Попарные сравнения

Титаны: у титанов более разборчивый вокал, позиционирование инструментов, глубина сцены. Веритас – шире сцена, масштабнее звук. Титаны больше нравятся.

НМ-1: шире сцена, ударнее, лучше разрешение, прозрачность. В общем все лучше. Веритас: чуть лучше показывают себя только на медленном вокале, где нужна теплота, а разрешение не так важно.

800s: у 800s – более глубокий бас, они выразительнее, чище, окружают полукругом (а не плоская стена), шире сцена, менее утомительнее. Веритас – в сравнении с 800s чувствует подъем на вокале (чуть больше режет). Сцена уменьшает и по глубине и по ширине.

Аркона: во всех тестах лучше (разрешение, сцена и т.п.). Плюс веритас только в небольшой теплоте и, возможно, чуть меньшей утомляемости на ярком источнике.

***

После тестов с оборудованием пришел к выводу, что лично мне Веритас больше нравится на максимально окрашенном источнике (в моем случае это лампа + r2r Жидкова + кабель с литцем) и на вокальной музыке, где разрешение не на первом месте.

Однако плохими наушники не назову. У них приятная тоналка, они удобные, не самое низкое разрешение. Но для себя бы выбрал бы скорее Титаны, не говоря уж о более интересных наушниках.

Обзор от @tream90

Спасибо @Maxim_Vasin. В основном сравнивал с Arya Organic (слушал на hifiman serenade, веритас на 9 часов, органик на 11). Сделаны наушники очень качественно и приятно. Дерево, дизайн чашки (хотя хотелось бы чтобы черный вырез был ровно по центру) – выглядят наушники круто. Амбушюры достаточно толстые, чашки небольшие – наушники чуть больше накладные чем полноразмерные. По оголовью и соответственно комфорту лично у меня проблем не возникло (за ~2 часа).

По звуку так мастерски расписать как коллеги в чате не смогу, опишу лишь то что заметил для себя. По кабелям которые в туре разницы честно говоря не заметил. Иногда казалось что на одном чуть шире все, а на другом атаки быстрее и более читаемы, но перетыкал обратно и это ощущение пропадало. В общем для меня разница если и есть, то она совсем-совсем небольшая и чтобы её услышать нужно очень очень внимательно слушать.

А вот по наушникам разница очевидна и сразу же бросается в уши, и это общий уровень/разрешение. На органик все более разделенное и четкое. Сцена само собой уже на веритас, органик намного более открытые. По изоляции кстати, в веритас не услышал звонок в дверь, в органик слышу вообще любой шорох. Веритас в целом проще звучат, и они какие-то глуховатые. По басу не хватает мощи на самых низах, детальности, скорости. Женский вокал на органик более утонченный и красивый, на веритас более теплый (как будто верхняя часть диапазона обрезана). На веритас вокал показался хуже, он приглушенный и не понятный. Мужской вокал так же хуже и не читаем. Такое чувство что часть информации просто не подаётся.

В итоге возникла мысль что нужно больше ценить то что имеем) и хотелось бы арью с корпусом из дерева и равным по качеству кеннертонам, но это мечты).

–>Смотреть полный видео-обзор<–

Автор

Дмитрий Белозеров

Меломан и аудиофил-любитель. Звуковой аппаратурой начал увлекаться с 2009 года.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *