Краткий ответ: Это абсолютно бессмысленно с точки зрения улучшения звука. Вы не получите ничего сверх того, что уже есть в исходном FLAC-файле.
Давайте разберемся по порядку.
Представьте, что у вас есть фотография в формате PNG. Чтобы сэкономить место, вы упаковываете её в ZIP-архив. А потом кто-то говорит: «Давай распакуем этот ZIP обратно в PNG, чтобы картинка стала чётче!». Звучит абсурдно, правда? Точно такая же ситуация с FLAC и WAV.
Что такое эти форматы на самом деле?
· WAV — это «сырые», несжатые аудиоданные (PCM). Как цифровая копия волны, записанная подряд без какой-либо упаковки. Он занимает много места.
· FLAC — это тот же самый «сырой» цифровой звук (PCM), но умно упакованный специальным архиватором без потерь. По аналогии с тем же ZIP, только оптимизированным именно для аудио.
Ключевой момент: без потерь. Это значит, что при декодировании FLAC вы получаете бит-в-бит идентичную копию исходного WAV. Ни одна деталь, ни один самый тихий звук не теряется. В отличие от MP3 или AAC, которые действительно отбрасывают часть данных для сильного сжатия.
Так почему же «качество не растёт»?
Конвертируя FLAC в WAV, вы всего лишь делаете заранее то, что плеер или аудиоредактор (DAW) и так сделают «на лету» при воспроизведении или загрузке файла. Вы распаковываете архив, чтобы получить исходник, который в нём и так хранился. Никакой новой звуковой информации в процессе не появляется — её там просто неоткуда взять.
Итог: FLAC — это умная экономия места без какого-либо ущерба. Конвертация в WAV лишь бесполезно увеличивает размер файла в 2-3 раза, не добавляя ни капли качества. Используйте FLAC для хранения, а ваш софт сам прекрасно с ним справится.