Месяц: Сентябрь 2026

Douk Audio Ampapa Q1 — два лица звука ESS и AKM в одном корпусе

Ampapa Q1 — пожалуй, один из самых необычных настольных ЦАП-усилителей в бюджетном сегменте. И необычность здесь не в маркетинговых обещаниях, а в реальной начинке: в компактном корпусе разместили сразу два ЦАП-чипа от разных производителей — ESS9039Q2M и Asahi Kasei AK4493S. Причём заложили сюда и возможность апгрейда, и крупный красивый экран, и целую россыпь настроек. По сути, это одновременно ЦАП, предусилитель и усилитель для наушников, формально — наследник модели DAC-Q11, но по факту куда более взрослый и комплексный продукт.

Признаюсь честно: когда до этого смотрел обзоры на серию Ampapa у других блогеров, немного скептически относился к происходящему. Устройство делает бренд Douk Audio — компания, которую сложно назвать топовой, скорее это категория C, тогда как условные Fosi уже давно выбрались в B, а местами и в A. Все поголовно хвалили серию Ampapa буквально взахлёб: недорого, красиво, функционально, в общем — огонь. Ожидание в итоге оправдалось, причём даже с запасом.

Дизайн, эргономика и коммутация

При весе чуть больше 600 граммов и размерах порядка 15 на 12 см устройство выглядит компактным, но при этом производит впечатление аккуратного и довольно премиального аппарата, особенно учитывая стоимость и позиционирование. Спереди — крупный цветной OLED-экран с 11 вариантами анимации уровня сигнала: от классических стрелочных VU-метров до бар-графиков. Рядом расположен комбинированный выход на наушники — не балансный, зато балансная пара есть сзади. Крупная ручка громкости обладает приятной фактурой и работает с чёткими тактильными кликами, прямо как у гораздо более дорогих устройств.

Не обошлось и без нюансов: например, стрелочные индикаторы жёстко привязаны к уровню сигнала, и если слушать музыку негромко, стрелки будут шевелиться совсем чуть-чуть. Возможно, это когда-нибудь поправят прошивкой, но хотелось бы, чтобы такое было отлажено сразу из коробки.

Сзади всё серьёзно: аналоговые выходы как RCA, так и балансные, цифровой вход USB-C на базе XMOS XU316, а также оптический и коаксиальный входы. Разумеется, есть и Bluetooth-модуль (версия 5.2 с поддержкой aptX HD). Присутствует даже 12-вольтовый триггер, позволяющий сочетать устройство с усилителем, который будет автоматически включаться вместе с ним. Из интересных опций — возможность замены операционных усилителей: по умолчанию стоят NE49720, но можно поставить что-то более аудиофильское, вроде Muses02, причём замена реализована через хот-своп разъёмы, то есть буквально голыми руками, без пайки.

Главная фишка: два ЦАПа в одном корпусе

Ключевая особенность Q1 — возможность переключаться между чипами ESS9039Q2M и AK4493 буквально на лету, одной кнопкой на пульте или с панели управления. Переключение происходит практически бесшовно, с минимальным микросекундным щелчком — никакого заикания или паузы, свойственных похожим функциям в других устройствах, где смена режима усиления сопровождается заметной задержкой в секунду-две.

Более того, функционал позволяет развести чипы по разным выходам: например, один ЦАП может работать на наушниковый выход, а второй — на линейные выходы для акустики. Есть и две пары линейных выходов, между которыми также можно распределять чипы. Хотите слушать колонки на AK, а наушники на ESS — пожалуйста. Громкость при этом можно регулировать отдельно для каждого чипа. Мощность на выходе для наушников впечатляет для этого сегмента: 300 мВт на 32 Ом на низком гейне и порядка 1000 мВт на высоком — этого достаточно даже для трёхсотомных наушников.

Важный нюанс: полноценного режима прямого прохождения сигнала (pass-through) без регулировки громкости здесь нет — регулятор задействован на всех выходах всегда. Для кого-то это даже плюс, поскольку позволяет напрямую управлять громкостью усилителя мощности, но если вы хотите использовать устройство как чистый источник с внешней регулировкой уровня, такой возможности не будет. Также стоит учитывать, что аппарат при работе заметно греется — ничего критичного, но при постоянном использовании корпус ощутимо тёплый на ощупь.

Сравнение почерков ESS и AKM

Самое интересное в обзоре — живое прослушивание в компании коллеги, которое превратилось в настоящий эксперимент по развенчанию устоявшихся стереотипов. Общепринятое мнение аудиофильского сообщества звучит примерно так: AKM — это музыкальная, тёплая подача, ESS (в просторечии «Сабра») — сухая и аналитичная. При тестировании этот стереотип неожиданно начал давать сбои.

На разных композициях чипы вели себя непредсказуемо: где-то AK4493 действительно звучал суше и аналитичнее ESS9039, а на других треках, наоборот, ESS демонстрировал большую музыкальность. Причём в слепом тесте с паузой в 10 минут отличить чипы друг от друга было бы крайне сложно — различия ощутимые, но именно в микродеталях, а не в кардинально разном характере звучания.

Если разложить впечатления по полочкам: у ESS9039 высокие частоты чуть быстрее по атаке и затуханию, из-за чего кажутся более острыми и резкими. У AK4493 на верхах больше послезвучий, смена частот происходит более плавно, звук ощущается менее детальным, но при этом более богатым — не таким «песочным». По середине AK-чип выделяется приподнятостью и большей объёмностью, сцена в целом воспринимается более широкой на этом чипе. На низких частотах ESS играет более резко, ударно и глубоко, но менее объёмно, тогда как AK даёт более округлый, плавный, но и более массивный бас — по ощущениям кажется, что баса количественно больше, хотя по факту он просто более «раздутый» по массивности, а не по технической информативности.

В сухом остатке общая парадигма «AKM — музыка, ESS — аналитика» действительно прослеживается, но не носит категоричного характера: конкретная композиция способна расставить акценты совершенно иначе. Именно эта возможность самостоятельно, вживую, сравнить два подхода к цифро-аналоговому преобразованию — редкая и по-настоящему ценная фишка для любого интересующегося звуком человека, а не просто маркетинговая игрушка.

Звук в целом и мощность усиления

Устройство звучит в обоих режимах чисто, нейтрально, без явных технических косяков — и это уже показательно для бюджетного сегмента. На ESS-чипе ощущается более открытая, воздушная подача, чуть более подчёркнутая детализация и широкая сцена — вся та техничность и микродетальность, которая свойственна чипам ESS. При этом важно, что это уже то поколение бюджетных устройств, где детальность подаётся без агрессии — аппарат не превращается в гипераналитичный скальпель и остаётся комфортным для длительного прослушивания.

Отдельного упоминания заслуживает поведение усилителя на предельных уровнях громкости. У многих усилителей в этом ценовом сегменте при выкручивании громкости «на всю» начинают появляться перегрузка и артефакты клиппинга. У Q1 такого не наблюдается — даже на максимальной громкости чистая работа без сипения и посторонних призвуков, что для устройства этой стоимости весьма достойный результат.

Сравнение с альтернативами и позиционирование

Здесь стоит быть реалистами: устройство не играет на уровне более дорогих связок за 40–50 тысяч рублей, оно играет ровно на свои деньги, возможно, местами даже чуть выше. При сравнении с альтернативной связкой из отдельного ЦАПа и усилителя Topping (например, E30/L30 или их аналогов) за сопоставимые деньги ситуация неоднозначная. Если брать Q1 по верхней ценовой планке (порядка 24 000 рублей), связка Topping окажется звучать однозначно выше классом — там банально больше запаса по питанию и техническому качеству. Но если брать Q1 по нижней планке цены (в районе 14 000–15 000 рублей), то никакая связка на Topping за эти же деньги попросту не соберётся, и здесь Ampapa Q1 остаётся вне конкуренции.

Кроме того, важное преимущество для начинающих любителей звука — это возможность самому, вживую, а не по чужим текстам и форумным тезисам, разобраться в разнице между чипами ESS и AKM. Устройства с фиксированным ЦАПом такой возможности познания попросту не дают.

Плюсы и минусы

Плюсы:

  • уникальная возможность переключения между двумя ЦАП-чипами ESS9039Q2M и AK4493S на лету, с минимальной задержкой;
  • гибкое распределение чипов между наушниковым и линейными выходами;
  • приличная выходная мощность на наушниках, достаточная для трёхсотомных моделей;
  • чистая работа усилителя даже на максимальной громкости без артефактов;
  • возможность замены операционных усилителей без пайки;
  • богатая коммутация, включая балансные выходы, Bluetooth и триггер;
  • приятный дизайн с крупным экраном и тактильной ручкой громкости.


Минусы:

  • стрелочные индикаторы плохо реагируют на тихую громкость воспроизведения;
  • отсутствие полноценного режима прямого прохождения сигнала без регулировки громкости;
  • заметный нагрев корпуса при долгой работе;
  • отсутствие режима энергосбережения;
  • не самая премиальная сборка — стеклянное окошко сверху держится на наклейке, разъём для наушников кажется слегка хлипковатым на ощупь;
  • экран, несмотря на технологию OLED, не отличается высоким разрешением.

Цена и итоги

На момент выхода обзора цена Douk Audio Ampapa Q1 на российском рынке колебалась в диапазоне примерно от 14 000 до 38 000 рублей в зависимости от продавца и площадки, при официальной глобальной цене около 270 долларов. Такой разброс стоит учитывать при выборе: по нижней границе цены устройство остаётся вне конкуренции, по верхней — уже стоит присматриваться к альтернативам вроде связок на Topping.

Ampapa Q1 — устройство, стоящее своих денег и дающее то, чего не предложат другие аппараты в этом сегменте: возможность буквально одним нажатием кнопки сравнить звучание двух разных ЦАП-чипов и сформировать собственное, а не заимствованное с форумов представление о разнице между ESS и AKM. Да, оно слегка «игрушечное» по дизайну, с яркой RGB-подсветкой и общей нарядностью, но за этим фасадом скрывается грамотная техническая реализация и по-настоящему интересный, живой звук. Для дома, для небольшого рабочего места или в качестве первого серьёзного шага в изучении разных звуковых почерков — устройство более чем достойное.

Ссылка на покупку:

Douk Audio Ampapa Q1 → https://www.avito.ru/moskva/audio_i_v… / https://ozon.ru/product/3178767932

С более подробным обзором данного ЦАП-усилителя можно ознакомиться на YouTube — ЦАП с Усилителем Douk Audio Ampapa Q1 — Два лица звука ESS и AKM в одном корпусе

Мои видео:

Все актуальные новости в телеграмм-канале →
https://t.me/MGrekovAudio
Обсудить эту и другие темы можно в нашем телеграмм-чате →
https://t.me/MGrekovAudioPublic

Letshuoer Sonata — не скучный флагман. А что, так можно было?

Letshuoer Sonata — новый флагманский трибрид бренда, и здесь важно сразу понять принципиальную разницу с предыдущим топом модельного ряда, Cadenza 12. Если Cadenza 12 — это нейтральный флагман, ориентированный на скальпельную мониторную точность, то в Sonata компания решила пойти совершенно другим путём: сделать собственную интерпретацию Harman-кривой, причём получилось это у них по-настоящему здорово.

Судя по всему, производитель сделал ставку на вау-эффект, но не в ущерб качеству звука — цельность и техничность здесь никуда не делись. Отдельный акцент сделан и на дизайне: наушники выглядят потрясающе, и это тот редкий случай, когда бренд прямо заявляет — вот наша вершина на сегодняшний день.

Дизайн и мифологическая концепция

По концепции Sonata — это не просто дорогие затычки в красивом корпусе. Производитель заложил в наушники отсылку к древнегреческой мифологии, по сути продавая не только звук, но и часть истории, изображённой прямо на фейсплейтах. На одном наушнике — женщина с лирой, символизирующая любовь и искусство, на другом — воин в доспехах, образ пути, энергии и эпичности. Компания описывает это противопоставление как внутреннюю симфонию между защитой и исцеляющим началом, напряжением и гармонией. Редкий случай, когда маркетинговый текст звучит не совсем пусто — и это действительно перекликается с характером звучания самих наушников.

Важный момент: то, что похоже на принт на пластике, на самом деле не пластик вовсе. Основной материал корпуса — титан, подвергнутый фрезеровке на ЧПУ (кстати, из титана сделан и другой флагман бренда — Cadenza 12). Наушники ощущаются в руках как единый монолит. Сам фейсплейт выполнен из посеребрённой латуни — это и другая тактильность, и контраст по фактуре с основным титановым телом; хотя может показаться, что это пластик, на деле это тоже титан.

Форма корпуса классическая, с плавными изгибами, наушники хорошо и удобно сидят в ушах. В комплекте идёт полноценный хендмейд-кабель на 280 жил, гибридный монокристаллический, из посеребрённой меди, сплетённый сложной косой. По замерам кабель показал очень низкое сопротивление, а производитель также заявляет о минимизации ёмкостных эффектов на звук — и раз с сопротивлением компания не обманула, есть основания верить и в остальные заявления.

Конструкция: трибрид на десяти драйверах

Внутри реализована четырёхканальная акустическая архитектура с отдельными звуководами для групп драйверов и трёхполосным кроссовером, который разделяет низкие, средние и высокие частоты по разным трактам. Всего в каждом наушнике установлено десять излучателей: два динамических драйвера, четыре арматурных драйвера Knowles и четыре электростатических драйвера Sonion.

В отличие от многих китайских производителей, которые просто напихивают побольше драйверов ради красивой циферки в характеристиках, здесь подход куда более осмысленный. Пара восьмимиллиметровых кастомных низкочастотных динамиков работает в изобарической конфигурации — это повышает контроль и глубину баса при сохранении разумных габаритов корпуса. Средневысокий диапазон закрывают четыре арматуры Knowles с акцентом на транзиенты, текстурность и чистоту звука, а сверхвысокие частоты отыгрывают электростатические драйверы Sonion.

По паспортным данным Sonata воспроизводит диапазон от 20 Гц до 40 кГц, чувствительность заявлена на уровне 102 дБ, что делает наушники относительно нетребовательными к мощности усилителя. Импеданс около 22 Ом также говорит о том, что мощный усилитель здесь не обязателен — а вот к качеству усилительного тракта такие наушники будут относиться весьма скрупулёзно.

АЧХ и философия тюнинга

Если разбирать амплитудно-частотную характеристику Sonata относительно идеального сигнала и хармановской кривой, вырисовывается любопытная картина: почему раньше никто не делал подобного именно так? Если уж производитель хочет сделать эффектные, весёлые наушники — логично сделать бас поглубже, высокие частоты чуть более безопасными и продлить их дальше по диапазону, не срезая резко. Именно это и сделали в Letshuoer.

Амплитудно Частотная Характеристика (АЧХ) наушников Letshuoer Sonata:

По сути, получился классический Harman, улучшенный именно по тем параметрам, которых чаще всего не хватает в подобных настройках: более длинные высокие частоты, более безопасный верхний диапазон и более глубокий бас именно в самом конце частотного спектра.

Как звучит Sonata

По характеру Sonata нацелена на баланс между техничностью и музыкальностью, здесь нет и намёка на ультралинейный мониторный подход — это модифицированный, причём в лучшую сторону, Harman: эффектная подача с глубоким басом и проработанным, далеко заходящим верхом, но без раздражающих акцентов.

Низкие частоты строятся вокруг изобарической пары динамиков, дающей отличное давление, причём именно на самом низком басе, а не только на среднем, как у многих конкурентов. При этом бас остаётся контролируемым, без гудения и потери чёткости. Глядя на АЧХ, можно подумать о басхедном перегрузе, но это не так — подъём сделан именно в самом конце диапазона, поэтому мидбас не доминирует. Бас информативен, хорошо контролируется и даёт слоистость: сложная партия ударной установки ощущается не единым монолитом, а набором отдельных инструментов, при этом звучание остаётся цельным.

Середина, за которую отвечает блок арматур Knowles, прекрасно справляется и со скоростью, и с разрешением, не давая при этом эффекта пластиковости или металличности звучания — что удивительно для арматурных драйверов. Мужской и женский вокал звучат цельно и естественно, как и должно быть во флагманских наушниках. На фоне приподнятых низких и высоких частот вокал ощущается частично отодвинутым назад, особенно при сравнении с оригинальным файлом — но такова идеология этих наушников, ориентированная именно на эффектное звучание, а не на нейтральность.

Высокие частоты здесь удивительно хороши даже для человека, который не в восторге от электростатических, костных и других нестандартных типов драйверов — обычно они дают очень детальный звук, но теряют в натуральности и приобретают характерные для типа драйвера призвуки. Sonata — тот редкий случай, когда слушаешь и не возникает ощущения «это звучит электростатика»: количество информации огромное, точность и скорость верхов потрясающие, но никакого песка, паразитных искажений или раздражающего характера.

Сцена и пространственные эффекты

За счёт сочетания изобарического низа, быстрой и точной середины и супердетального электростатического верха наушники строят большую многоплановую сцену — с эффектом трёхмерности, что для внутриканальных наушников само по себе сложная задача. Сцена получилась несколько шире и глубже, нежели высокая, но при этом сохраняется точная локализация источников звука, что особенно хорошо заметно на концертных записях: возникает ощущение присутствия в первом ряду с чётким пониманием, где находится каждый музыкант, и что где-то позади вас находится большой зал с другими зрителями.

Благодаря поднятому в конце диапазона басу возникает буквальное ощущение массы и основы звучания — при описании колонок в этом месте уместно было бы сказать, что бас ощущается телом, и хотя физически это невозможно для внутриканальных наушников, мозг в отдельные моменты дорисовывает именно такое ощущение. То, что производителю удалось спровоцировать подобную иллюзию, говорит о продуманном согласовании всех десяти драйверов, а не о случайном нагромождении технологий.

Кому подойдут эти наушники

С учётом относительно ровного по общему балансу, но чуть тёплого тюнинга и потрясающей детализации, Sonata выглядит универсальным инструментом практически для любых жанров: вокальный джаз, камерная классика, электроника и даже тяжёлый металл будут звучать хорошо благодаря разборчивости, контролю баса и отсутствию паразитных искажений. Разумеется, каждый жанр наушники отыграют со своим фирменным характером.

При этом у каждого свои предпочтения: кто-то выберет более линейную Cadenza 12 именно за её нейтральность, а кто-то сочтёт такое звучание слишком резким для долгого прослушивания. В тяжёлом металле части слушателей может не хватить именно злого, агрессивного характера — Sonata предлагает более эффектную и благородную подачу, нежели откровенно агрессивную. Если вы привыкли к фирменному стилю Letshuoer с упором на прозрачность и техничность, как в Cadenza 12, то Sonata берёт от неё всё лучшее по технике, но оборачивает это в куда более эффектную и красивую подачу. Cadenza — это мониторные наушники, а Sonata — эффектный хайфайный и приятный для долгого прослушивания звук.

Не исключено, что кто-то назовёт Sonata спорным флагманом именно потому, что большинство топовых моделей стремятся к максимальной нейтральности и скальпельной точности. Здесь же из-за достаточно приподнятого баса и V-образной хармановской подачи потрясающая техничность отходит на второй план — но в этом и заключается суть данной модели: она не педалирует именно скальпельную точность, а в первую очередь про музыку — для людей, которые уже пробовали хай-энд уровень и не готовы мириться с компромиссами в технической стороне звука.

Плюсы и минусы

Плюсы:

  • серьёзная десятидрайверная трибридная архитектура с грамотным согласованием изобарических динамиков, арматур Knowles и электростатов Sonion;
  • продуманный тюнинг — улучшенный Harman с глубоким, но контролируемым басом и безопасными, далеко идущими высокими частотами без раздражающего характера;
  • отсутствие типичных для электростатических и арматурных драйверов паразитных призвуков;
  • впечатляющая многоплановая сцена с точной локализацией источников;
  • премиальное титановое исполнение корпуса и качественный комплектный кабель;
  • универсальность по жанрам.

    Минусы:
  • высокая цена, из-за которой наушники недоступны большинству слушателей — хотя это, по сути, не объективный недостаток, а особенность любого флагманского продукта;
  • V-образная эффектная подача может потребовать времени на привыкание тем, кто привык к нейтральному звучанию;
  • определённой части слушателей тяжёлого металла может не хватить более агрессивного и злого характера подачи.

Цена и итоги

По актуальному курсу на момент выхода обзора стоимость Sonata составляет порядка 200 000 рублей в среднем по рынку, отмечая, что цена может быть как выше, так и ниже в зависимости от продавца. Официальная международная цена бренда составляет 2300 долларов, а на отечественных площадках, включая Авито, встречаются конкретные предложения на новые запечатанные экземпляры по цене около 170 000 рублей.

Letshuoer Sonata ощущаются настоящим флагманом — не только по цене, но и по тому, как бренд подошёл к конструкции, дизайну, исполнению и тюнингу. По сути, теперь у Letshuoer два флагмана: нейтральная Cadenza 12 для приверженцев мониторной точности и вот эта эффектная, музыкальная и по-настоящему запоминающаяся Sonata для тех, кто ищет флагманский уровень звука с характером. Если вы относитесь именно ко второй категории слушателей и готовы вложиться в качественный тракт для раскрытия потенциала этих наушников, Sonata определённо не оставит вас равнодушными.

Ссылка на покупку:

Letshuoer Sonata → https://www.avito.ru/moskva/audio_i_v…

С более подробным обзором данных наушников можно ознакомиться на YouTube — Наушники Letshuoer Sonata — Не скучный флагман! А что, так можно было?

Мои видео:

Все актуальные новости в телеграмм-канале →
https://t.me/MGrekovAudio
Обсудить эту и другие темы можно в нашем телеграмм-чате →
https://t.me/MGrekovAudioPublic

Infinix Note 60 Pro: взгляд бывшего пользователя iPhone

Обычно я разбираю ЦАПы, усилители и наушники, но иногда в руки попадает техника, которую хочется оценить не с позиции инженера, а с позиции обычного пользователя, привыкшего к совершенно другой экосистеме. Infinix Note 60 Pro — как раз такой случай: смартфон тестировался глазами человека, который долго сидел на iPhone, и переход на Android здесь оказался куда более гладким, чем можно было ожидать.

Экран и плавность интерфейса

Первое, что бросается в глаза — это AMOLED-дисплей с частотой обновления 144 Гц. Диагональ у экрана солидная, 6,78 дюйма, разрешение 1208×2644 точек, а пиковая яркость достигает внушительных 4500 нит — с запасом хватает даже для яркого солнечного дня. Общее впечатление от интерфейса — это заметная плавность анимаций и прокрутки, к которой быстро привыкаешь и которую потом сложно променять обратно на 60 Гц.

Экран действительно яркий и сочный, картинка воспринимается контрастной и приятной глазу, что для аппарата среднего ценового сегмента совсем не само собой разумеющееся.

Видео и мультимедиа

Отдельно проверялась работа с тяжёлым видеоконтентом: воспроизведение роликов в 4K с частотой 60 кадров в секунду и поддержкой HDR прошло без единого намёка на подтормаживание или зависание. Для смартфона среднего класса это хороший показатель стабильности связки экрана, процессора и программной оптимизации — многие аппараты в этой ценовой категории начинают спотыкаться именно на тяжёлом HDR-контенте.

Камера

Тестирование камеры включало съёмку селфи, видео в 1080p при 60 кадрах в секунду и запись в разрешении 4K. Основной модуль здесь имеет разрешение 50 мегапикселей с оптической стабилизацией, в паре с ним работает восьмимегапиксельный сверхширокоугольный объектив. По опыту использования камера справляется со своими базовыми задачами уверенно, хотя и не претендует на то, чтобы конкурировать с топовыми флагманами в сложных условиях съёмки — это, впрочем, ожидаемо для аппарата подобного класса.

Зарядка и автономность

Здесь у Note 60 Pro сразу несколько козырей. Смартфон поддерживает беспроводную зарядку мощностью 30 Вт по стандарту MagSafe, что для Android-устройства среднего сегмента является скорее исключением, чем правилом — обычно подобная фича встречается либо у самих iPhone, либо у куда более дорогих флагманов. В комплекте идёт зарядный блок на 90 Вт, который позволяет очень быстро восполнять заряд батареи.

Аккумулятор ёмкостью 6500 мА·ч — очень солидный запас, особенно с учётом того, что уместился он в достаточно тонкий корпус толщиной около 7,4 мм. На практике это выливается в уверенную автономность на весь день активного использования и даже с запасом.

Звук и Bluetooth-кодеки

Для аудиофилов и просто любителей качественного звука в наушниках в устройстве заложена поддержка продвинутых Bluetooth-кодеков. Это значит, что смартфон способен передавать звук на совместимые беспроводные наушники с минимальными потерями в качестве по сравнению с проводным подключением — приятный момент для тех, кто ценит звучание, но не готов отказываться от удобства беспроводных решений.

Опыт перехода с iPhone

Самая интересная часть обзора — субъективные впечатления от смены экосистемы. Переход с iPhone на Android в данном случае прошёл на удивление комфортно: многозадачность на Note 60 Pro организована удобно, а привыкание к иным жестам и логике интерфейса заняло минимум времени. За плавность и стабильность работы отвечает процессор Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 — платформа среднего уровня, но с достаточным запасом мощности для повседневных задач и без заметных лагов в интерфейсе.

Разблокировка устройства реализована сразу двумя способами — подэкранным сканером отпечатка пальца и системой распознавания лица по типу Face ID. Оба метода на практике работают быстро и без проблем, что снимает один из частых поводов для беспокойства у тех, кто переходит с iPhone и опасается потерять привычное удобство разблокировки.

Итоговые впечатления

По итогам тестирования общее впечатление от Infinix Note 60 Pro сложилось положительное, причём достаточно неожиданное для человека, долго остававшегося в экосистеме iPhone. Смартфон предлагает яркий и плавный экран, уверенную автономность, быструю проводную и беспроводную зарядку, приличную по меркам класса камеру и комфортный переход между экосистемами без потери в удобстве.

Плюсы и минусы

Плюсы:

  • яркий и плавный AMOLED-экран с частотой обновления 144 Гц и очень высокой пиковой яркостью;
  • стабильная работа с тяжёлым 4K HDR-видео без подтормаживаний;
  • редкая для этого сегмента поддержка беспроводной зарядки на 30 Вт с MagSafe;
  • мощная зарядка на 90 Вт в комплекте; ёмкий аккумулятор на 6500 мА·ч в тонком корпусе;
  • поддержка продвинутых Bluetooth-кодеков для качественного звука в наушниках;
  • удобная и быстрая разблокировка сразу двумя способами;
    комфортный переход с iOS без потери в удобстве использования.

    Минусы:
  • камера, несмотря на достойные для класса результаты, не рассчитана на конкуренцию с флагманскими решениями в сложных условиях съёмки;
  • процессор среднего уровня, которого достаточно для повседневных задач, но не для требовательных игровых сценариев на максимальных настройках.

Infinix Note 60 Pro получился удачным примером того, как смартфон среднего сегмента может предложить действительно флагманские фишки — яркий экран, быструю беспроводную зарядку с MagSafe и солидную автономность — не требуя за это флагманских денег. Для тех, кто задумывается о переходе с iPhone на Android и опасается потерять в удобстве, этот аппарат вполне может стать удачным компромиссом.

Цена на российском рынке

На момент выхода обзора цена Infinix Note 60 Pro в российской рознице стартует от 30 999 рублей за версию с 8 ГБ оперативной памяти и 256 ГБ накопителя, а старшая версия с 12 ГБ оперативной памяти обойдётся примерно в 33 999 рублей. За эти деньги покупатель получает AMOLED-экран с частотой 144 Гц и пиковой яркостью 4500 нит, объёмный аккумулятор на 6500 мА·ч, быструю зарядку на 90 Вт, беспроводную зарядку на 30 Вт с поддержкой MagSafe и процессор Snapdragon 7s Gen 4 — солидный набор для среднего ценового сегмента.

Ссылка на покупку:

Infinix Note 60 Pro → https://ozon.onelink.me/SNMZ/z64ph9jx

С более подробным обзором данного смартфона можно ознакомиться на YouTube — Infinix Note 60 Pro — Перешёл с iPhone и неожиданно остался доволен.

Мои видео:

Все актуальные новости в телеграмм-канале →
https://t.me/MGrekovAudio
Обсудить эту и другие темы можно в нашем телеграмм-чате →
https://t.me/MGrekovAudioPublic

Luxsin X8 — ЦАП-усилитель с ИИ-эквалайзером, который реально работает

В рекламных материалах Luxsin X8 описывают примерно так: продвинутый настольный ЦАП-усилитель с мощной схемотехникой и уникальным AI-эквалайзером, который делает кастомный звук реально удобным инструментом, а не игрушкой. Обычно к подобным формулировкам стоит относиться со здоровым скепсисом, но в данном случае, чуть забегая вперёд, скажу: что-то в этом действительно есть.

Кто такие Luxsin? Всё просто — это дочерний бренд уже практически легендарной Eversolo, той самой компании, которая ощутимо взбудоражила рынок стримеров, ЦАПов и усилителей, решительно потеснив тех, кто до этого много лет спокойно сидел на своих позициях. При этом X8 — не топовая модель бренда: старшая версия называется X9, а перед нами младшая линейка, которая предлагает за порядка 700 долларов практически весь тот же уникальный функционал, но на более доступной схемотехнике.

Дизайн и корпус

Корпус фрезерован из цельного блока алюминия, с матовым финишем, ощутимым весом и хорошо продуманной геометрией. Устройство однозначно рассчитано на настольное использование и в первую очередь заточено под наушники — все необходимые разъёмы вынесены прямо на переднюю панель. При этом ничто не мешает подключить его и к активным колонкам через линейные выходы, либо вывести сигнал дальше на усилитель мощности и уже пассивную акустику.

По разъёмам спереди — балансный четырёхпиновый XLR, балансный 4,4 мм и небалансный 6,35 мм. Сзади — XLR и RCA линейные выходы, USB-C для аудио, а также оптический и коаксиальный входы. Отдельно стоит отметить наличие Wi-Fi и Bluetooth среди беспроводных подключений — редкость для устройств этого класса.

Начинка и архитектура

Самое интересное здесь спрятано внутри. В устройстве установлено сразу восемь чипов Cirrus Logic CS43198, собранных в настоящую Dual Mono архитектуру — не маркетинговый псевдобаланс, а реальное дуал-моно исполнение с независимыми трактами питания на каждый канал. По сути, в одном корпусе собраны два моноусилителя и два моноцапа, по крайней мере архитектурно. Усилительная часть построена на операционных усилителях OPA1612 и драйверах TPA6120A2, выдающих почти 5 Вт на балансный выход.

За обработку сигнала отвечает собственный DSP-процессор на базе ARM, который обеспечивает кроссфид, регулировку ширины сцены и множество разнообразных фильтров. Точно такая же архитектура применяется в топовом стримере Eversolo A10, который стоит около 400 000 рублей — там она нужна для грамотной эквализации и разных звуковых эффектов без потери детализации.

Управлять всем этим можно как с большого четырёхдюймового сенсорного экрана на самом устройстве, так и из достаточно удобного приложения на смартфоне. Присутствуют и типичные визуальные украшательства вроде VU-метров и анимированных эквалайзеров, но, что важно, вся эта функциональность реализована не для галочки в маркетинговой карточке, а осмысленно и с умом.

Как звучит Luxsin X8

X8 — это скорее музыкальный, гибко настраиваемый комбайн, чем сухой лабораторный тракт. Базово он играет слегка тепло, с широкой сценой и очень чистым фоном. Характер подачи комфортный, с немного сглаженными углами и аккуратно подсвеченной верхней серединой и высокими частотами — без звонкого акцентирования и цифровой жёсткости. Сцена заметно шире среднего показателя в этом классе: вместо ощущения «звука в голове» здесь хорошо развёрнутая панорама, нормальная глубина и точное позиционирование, особенно хорошо это слышно на живых записях и оркестровке.

Середина ровная, с упором на разборчивость, вокал выходит немного вперёд, но без форсирования, а инструменты хорошо отделены друг от друга даже в плотных и сложных миксах — без ощущения грязи или замыливания. По общей тональной подаче это современный нейтрально-музыкальный подход: не холодный монитор, но и не окрашенная лампа. Именно из-за этой нейтральности часть слушателей, привыкших к более акцентированному звуку, может воспринять X8 неоднозначно — в частности, участникам тестирования не хватило выраженной глубины баса и особого «лоска» в звучании, хотя дискомфорта от прослушивания никто не испытал.

По басу здесь нет никакого вау-эффекта — контроль хороший, атака и затухание достаточно быстрые, ощущение собранности присутствует, но объёма даже с басовитыми наушниками не хватает. При тестировании к устройству дополнительно подключали отдельный усилитель сопоставимой стоимости — ситуация улучшалась, но не кардинально, поэтому часть ответственности за такую подачу баса лежит и на самом ЦАП-тракте.

Одна из сильных сторон X8 — динамика. Параллельная архитектура из восьми чипов CS43198 вместе с достаточно мощным усилителем дают серьёзный запас по микродинамике: устройство не сваливает сложные партии с разными по фактуре инструментами в кучу, а раскладывает всё по полочкам, отчётливо показывая весь динамический диапазон. Рекордных показателей, как у топовых чистых ЦАПов вроде SMSL SU-9, ожидать не стоит — но было бы странно требовать этого от комбайна, который совмещает ЦАП, усилитель и целый пласт функций по настройке звука за те же деньги, что SMSL просит за один только ЦАП. Плюсом грамотной схемотехники здесь также является практически мёртвый фон по шуму даже на чувствительных внутриканальных наушниках.

Умный эквалайзер и база замеров наушников

Это, пожалуй, главная фишка устройства. В X8 зашита обширная база данных с несколькими тысячами профилей различных наушников от разных замерщиков, по разным стандартам, с учётом вариаций амбушюр. Идея в том, что эти профили выравнивают частотную характеристику ваших наушников, приближая её к некоему референсному эталону.

Проверка прошла на нескольких моделях, включая Audeze LCD-X, где мнения коллег изначально разошлись максимально полярно — один из участников эти наушники недолюбливает, второй обожает. После включения профиля коррекции звук ощутимо преобразился: появился более собранный бас, выросла плотность звучания, ушла лишняя воздушность — и даже скептично настроенный тестировщик признал, что наушники наконец заиграли так, как ему хотелось бы. На SIVGA SV023, впрочем, эффект от коррекции оказался не столь однозначным — звук изменился заметно, но по вкусу тестировщика сами наушники ему не понравились изначально, и коррекция этого не исправила.

Ключевой момент — качество реализации самого эквалайзера. Обработка идёт через отдельный ARM-процессор полностью в цифровом домене ещё до поступления сигнала в ЦАП, то есть без потерь. Это принципиально отличается от обычных бюджетных эквалайзеров, которые за счёт грубой цифровой обработки заметно портят звук. Здесь же деградации в разрешении и деталях практически не ощущается — довольно неожиданный результат, учитывая обычно настороженное отношение аудиофилов к любой эквализации в принципе.

Помимо профилей под конкретные модели наушников, есть и более простые пресеты по жанрам — рок, поп, классика, электроника. Даже такая условная подгонка звука дала неожиданно яркий эффект, ощутимо меняя характер звучания в лучшую сторону. При этом стоит понимать: далеко не все наушники одинаково хорошо реагируют на подобные изменения частотной характеристики — у некоторых моделей может не хватать запаса по драйверу, и тогда способны появиться искажения. На проверенных парах — Flatvox, SIVGA, Audeze — коррекция отработала стабильно и без побочных артефактов.

Кроссфид, эмуляция колонок и AI-ассистент

Отдельная группа настроек касается пространственных эффектов. Кроссфид подмешивает в левый канал немного правого сигнала и наоборот, эмулируя восприятие звука через колонки в комнате — но реализовано это заметно деликатнее, чем в старых решениях вроде звуковых карт Creative. Доступно три разных пресета этой настройки. Мнения коллег здесь снова разделились: тем, кто много слушает акустику, эффект понравился и добавил привычной естественности, тогда как убеждённым «наушниковым» слушателям, привыкшим к чёткому разделению каналов, кроссфид показался лишним.

Рядом расположена настройка расширения и сужения стереобазы — тоже деликатная и ненавязчивая, дающая скорее намёк на изменение сцены, чем радикальную трансформацию звука. Есть и функция Loudness, позволяющая аккуратно понизить общий уровень громкости с отдельной настройкой баса, середины и верхов, чтобы избежать клиппинга при точечной подгонке эквалайзера, а также трёхточечная ручная настройка низких, средних и высоких частот.

Самая экзотичная фишка — встроенный AI-ассистент, обученный именно на музыкальной тематике. Работает он в формате чат-бота: пользователь описывает модель своих наушников и желаемый характер звучания, а ассистент генерирует оптимизированный EQ-профиль прямо внутри устройства. Я отношусь к этой функции скорее с иронией, называя её игрушкой — вряд ли человек, разбирающийся в звуке, станет доверять настройку эквалайзера нейросети вместо ручной подгонки. Но сам факт наличия подобной технологии в ЦАП-усилителе за такие деньги, конечно, впечатляет и выглядит уникально на фоне конкурентов.

Софт и обновления

Отдельного упоминания заслуживает удобство программного обеспечения. Подключение к Wi-Fi и обновление прошивки происходит без всяких танцев с бубном — что приятно контрастирует с опытом использования некоторых других похожих устройств, где прошивка превращается в отдельный квест. Сказывается родство с Eversolo: интерфейс и логика управления сделаны действительно для людей, интуитивно и понятно. Существует два варианта интерфейса — старый и новый, последний пока дорабатывается, встречаются мелкие недочёты вроде некорректного сохранения профилей, но это похоже на рабочие огрехи, которые со временем поправят обновлениями.

Плюсы и минусы

Плюсы: серьёзная Dual Mono архитектура на восьми чипах Cirrus Logic CS43198 с независимым питанием каждого канала; богатая коммутация, включая балансные выходы и беспроводные интерфейсы; грамотно реализованный эквалайзер на отдельном ARM-процессоре без заметной деградации звука; обширная база профилей коррекции под конкретные модели наушников; деликатные пространственные эффекты — кроссфид и регулировка стереобазы; удобное и стабильное программное обеспечение с быстрым обновлением прошивки; хорошая микродинамика и практически бесшумный фон.

Минусы: не самая выраженная глубина и объём баса даже в паре с внешним усилителем; регулировка громкости в децибелах с обратным направлением шкалы — с непривычки может слегка сбивать с толку; сложности с раскачкой отдельных тяжёлых планарных наушников на высокой громкости; встроенный AI-ассистент скорее развлекательная функция, чем практический инструмент для тонкой настройки звука.

Цена и итоги

На момент выхода обзора цена Luxsin X8 в российской рознице составляла порядка 65 000 рублей.

Luxsin X8 — это редкий случай, когда богатый функционал не превращается в маркетинговую обёртку, а реально работает и играет на пользу звуку. Да, при более простой схемотехнике без всей этой кастомизации можно было бы, вероятно, получить чуть более выразительный звук за те же деньги — но такого сочетания честного дуал-моно ЦАПа, мощного усилителя и грамотно реализованного умного эквалайзера с гигантской базой профилей наушников на рынке просто больше нет. Если вам интересно поиграться с настройкой звука под конкретные наушники, но при этом не потерять в базовом качестве тракта — X8 определённо стоит внимания.

Ссылка на покупку:

Luxsin X8 → https://patefon.ru/products/luxsin-au…

С более подробным обзором данного ЦАП-усилителя можно ознакомиться на YouTube — ЦАП-усилитель Luxsin X8 — Настройка под любые наушники, умный эквалайзер и ai-ассистент!

Мои видео:

Все актуальные новости в телеграмм-канале →
https://t.me/MGrekovAudio
Обсудить эту и другие темы можно в нашем телеграмм-чате →
https://t.me/MGrekovAudioPublic

Musician Delphinus — R2R ЦАП, который оправдывает свою цену

Бренд Musician Audio на нашем рынке представлен довольно скромно — все привыкли к именам вроде Topping, SMSL или Gustard, а вот про Musician знают в основном самые погружённые в тему аудиофилы, следящие за зарубежными форумами. Там, к слову, этот бренд котируется весьма высоко, а в модельном ряду компании соседствуют относительно доступные решения и настоящие монстры за три с лишним тысячи долларов. Сегодня на столе — Musician Delphinus, самый младший и самый новый ЦАП бренда. И это тот случай, когда младшая модель в линейке умудряется всерьёз удивить.

Delphinus сделан без всякого заигрывания с покупателем через экранчики, приложения или богатый набор настроек. Ставка сделана исключительно на качественный звук — и, забегая вперёд, скажу сразу: эта ставка сыграла.

Место в линейке и позиционирование

Delphinus — младший настольный ЦАП Musician Audio, расположенный ниже Pegasus, Aquarius и других решений компании. Устройство ориентировано на компактное настольное использование, и в близкой ценовой категории у бренда уже есть и подходящий по духу усилитель, который логично напрашивается в пару по дизайну.

Производитель делает акцент на полностью дискретной R2R-лестнице, собранной на высокоточных резисторах с допуском всего 0,05%, что напрямую сказывается на точности и честности звучания. Для тех, кто не в теме: R2R-архитектура принципиально отличается от привычных дельта-сигма ЦАПов тем, что преобразование цифрового сигнала в аналоговый идёт через аналоговую резистивную матрицу, а не через готовый чип со сложной цифровой фильтрацией внутри. Присутствуют режимы NOS (без оверсэмплинга) и OS (с оверсэмплингом), а выход полностью балансный. Важный момент, который нужно учитывать при планировании системы: регулятора громкости здесь нет — усилитель или устройство, к которому вы подключаете Delphinus, обязательно должны иметь собственный предусилительный каскад.

Корпус и внутреннее устройство

Корпус полностью металлический, из достаточно толстого алюминия, компактный — 200×195×45 мм, но при этом увесистый, почти 2,5 кг. Дизайн намеренно сдержанный, без визуального шика: типичный настольный компонент, который просто аккуратно встраивается между монитором, усилителем и остальной техникой на столе, не привлекая к себе лишнего внимания.

Внутри установлен тороидальный трансформатор на 80 Вт и экранирующее шасси, компоненты распаяны аккуратно и грамотно сгруппированы. Питание организовано с раздельным снабжением цифровых и аналоговых участков схемы — критично важная деталь именно для R2R-архитектуры, поскольку такая схемотехника весьма чувствительна к шумам, нестабильности и качеству тока. Разумеется, устройство физически не потребляет все 80 Вт трансформатора — такой большой запас нужен для обеспечения стабильности по напряжению и качественной работы каждого отдельного резистора в матрице.

Цифровую часть обслуживает связка чипа Altera и FPGA-матрицы, реализующая алгоритмы работы со входами, поддержку высоких разрешений и I2S-совместимость. По входам Delphinus поддерживает PCM до 1536 кГц и DSD до DSD1024 через USB и I2S, а по коаксиалу и оптике — упрощённо, до PCM 24 бит/192 кГц и DSD64 DoP. То есть по-хорошему подключать его лучше именно через USB либо I2S. На аналоговой стороне — одна пара RCA (2 В RMS, импеданс 625 Ом) и одна пара XLR (4 В RMS, импеданс 1250 Ом). Производитель отдельно предупреждает не использовать RCA и XLR одновременно — сигнал может уходить и на выключенный выход, что способно испортить звук из-за наводок.

Отдельно стоит выделить требовательность к прогреву: в инструкции прямо указано, что устройству нужно порядка 300 часов работы, чтобы полностью раскрыться. Это довольно смелое заявление даже по меркам R2R-решений, где подобные вещи действительно встречаются чаще, чем среди обычных дельта-сигма ЦАПов.

Управление

Здесь у Delphinus есть настоящий недостаток. Управление реализовано всего тремя кнопками, и с ходу разобраться, что и как переключается, практически нереально — переключение режимов NOS/OS, фазы и фильтра абсолютно неочевидно без инструкции. Придётся один раз изучить мануал (благо он есть на сайте производителя), настроить нужный режим — и дальше можно вообще не трогать устройство. С другой стороны, это разовая процедура: выставили удобный для себя режим один раз и забыли.

Сравнение и звук

Тестирование проходило с использованием привычного референса SMSL SU-X, а также с Hifiman EF400 в качестве более доступной точки отсчёта, и с Sciber enflow в роли усилительного тракта. Результат оказался неожиданным.

Delphinus сразу показал очень высокий сигнал-шум — 120 дБ, что для R2R-архитектуры весьма впечатляющий показатель, при гармонических искажениях всего 0,002%. На слух это ощущается буквально как чёрная дыра по уровню собственного шума устройства: динамический диапазон воспринимается по-настоящему огромным, разделение инструментов — очень чётким, а глубина сцены — ощутимой без всяких оговорок.

В сравнении с Hifiman EF400 разница оказалась особенно заметной на сложных многослойных композициях. Там, где EF400 в моменте одновременного вступления перегруженной гитары и барабана сводит оба инструмента в единую кашу, Delphinus разделяет их чётко — гитара и барабан звучат раздельно, а не слипаются в один плотный ком. При этом EF400 остаётся по-своему привлекательным и живым источником за свои небольшие деньги, но с явными компромиссами в технической стороне звука, которых у Delphinus практически не обнаружилось.

Ещё интереснее вышло сравнение с гораздо более статусным и дорогим SMSL SU-Х — референсом, который тестировался не первый год и который в своё время сильно хвалили именно за детальность и широкую естественную сцену. По итогам прослушивания несколько коллег независимо друг от друга сошлись на том, что Delphinus им понравился больше SU-9, причём далеко не только за счёт музыкальности, свойственной R2R-решениям. Динамика, детальность, объём баса, сцена — по всем этим параметрам младший ЦАП Musician не уступал заметно более дорогому и статусному конкуренту, а местами и превосходил его, причём даже в режиме NOS, где детальность в теории должна немного проседать в пользу более цельной аналоговой подачи.

По самому звуку стоит ожидать плотную, насыщенную середину, очень естественный вокал и звучание инструментов. Верха спокойные и деликатные, без искусственного блеска и без какой-либо резкости. Бас собранный, структурный, обладающий одновременно и объёмом, и ударом, не проседающий там, где более бюджетные решения вроде EF400 склонны делать звук излишне округлым и мягким. В сравнении с тем же SU-9 бас у Delphinus ощущается чуть более естественным, хотя по чистой техничности всё же немного уступает.

Режимы NOS и OS

Разница между режимом без оверсэмплинга (NOS) и с оверсэмплингом (OS) слышна очень чётко — что не так уж часто встречается даже среди более дорогих R2R-решений. В режиме OS деталей становится чуть больше, атака ощущается резче, но сцена немного сужается, а фирменный бархатный, благородный эффект R2R-архитектуры частично теряется. В режиме NOS детальность практически не проседает, оставаясь на очень высоком уровне, зато появляется тот самый объём, богатство и кайфовая, живая подача звука. По ощущениям, NOS оказывается предпочтительнее для получения удовольствия от прослушивания, тогда как OS может пригодиться в системах с более мягким усилителем, где хочется чуть добавить акцента на деталях.

Плюсы и минусы

Плюсы: серьёзная и честная R2R-архитектура на резисторах с допуском 0,05%; полностью балансный выход; очень высокий показатель сигнал-шум и низкие искажения, дающие ощутимо чёрный фон и большой динамический диапазон; чёткое разделение инструментов даже в сложных многослойных композициях; естественная, широкая и реалистичная сцена; качественный уровень звучания, сопоставимый с гораздо более дорогими и статусными дельта-сигма решениями.

Минусы: крайне неинтуитивное управление, разобраться в котором без инструкции почти невозможно; необходимость длительного прогрева порядка 300 часов для полного раскрытия потенциала; отсутствие собственного регулятора громкости, требующее наличия предусилителя в тракте; требовательность к качеству питания в розетке.

Цена и итоги

Стоимость Musician Delphinus на момент выхода обзора составляла порядка 50 000 рублей. Для младшей модели в линейке бренда, которая по звучанию не уступает флагманским решениям на дельта-сигма чипах гораздо более именитых конкурентов, это по-настоящему сильное предложение. Самый доступный аппарат Musician здесь фактически играет на уровне топовых решений SMSL — и это стоит осознать в полной мере.

Musician Delphinus — это редкий случай, когда младшая и самая доступная модель в линейке производителя не несёт в себе очевидных компромиссов, свойственных бюджетным решениям. Да, есть особенности восприятия, характерные именно для R2R-звучания, и определённые неудобства в управлении, но по чистому качественному уровню это по-настоящему серьёзная заявка в своём ценовом сегменте. Если вы задумывались о переходе на R2R-звук и не готовы переплачивать за более статусные модели — Delphinus стоит послушать в первую очередь.

Ссылка на покупку:

Musician Delphinus → https://aoshida-audio.com/products/mu… / https://shopnow.pub/redirect/cpa/o/tj…

С более подробным обзором данного ЦАПа можно ознакомиться на YouTube — R-2R ЦАП Musician Delphinus — неожиданный уровень звука для младшего в линейке

Мои видео:

Все актуальные новости в телеграмм-канале →
https://t.me/MGrekovAudio
Обсудить эту и другие темы можно в нашем телеграмм-чате →
https://t.me/MGrekovAudioPublic

xDuoo CDM-10 — Ламповый CD-плеер, ЦАП и усилитель в одном корпусе

Компакт-диски давно проиграли стримингу по удобству, но сохранили главное — ощущение осознанного прослушивания. Достать альбом с полки, поставить диск, послушать запись целиком, а не прыгать по трекам в случайной подборке. Плюс это физический носитель, который у вас никто не заберёт — актуальность этого аргумента в последние годы только растёт. xDuoo CDM-10 создан именно для тех, кто не готов расставаться с физической коллекцией, но и не хочет возвращаться к простому портативному сидюку из прошлого.

По сути, это гибридный аппарат, объединяющий в себе CD-плеер, USB-ЦАП, усилитель для наушников и цифровой транспорт. Внутри — весьма современная начинка: два топовых ЦАПа Cirrus Logic CS43198, полностью балансная схемотехника, и, что особенно интересно, две миниатюрные лампы JAN6418. xDuoo вновь удивляют нетривиальным решением, которое на бумаге выглядит как каприз, а на деле оказывается серьёзным усилительным трактом.

Внешний вид и эргономика

CDM-10 выглядит непривычно, что вполне обычно для xDuoo, и одновременно дорого. Алюминиевый корпус, верхняя загрузка диска, прозрачное окошко с видимыми лампами и фирменный красный регулятор громкости. При этом устройство компактное — 183×159×37 мм, но весьма увесистое, 860 граммов. Полноценно мобильным решением его назвать сложно: вряд ли кто-то возьмёт его с собой в метро, хотя встроенная батарея это технически позволяет. Скорее это аппарат для вечера — сесть за стол, подключить наушники и насладиться любимым диском. Впрочем, доступны и другие сценарии, включая полноценный стационарный тракт.

Из эргономических огрехов — на верхней панели перепутаны кнопки Play и следующий трек, что поначалу реально сбивает с толку и требует привыкания. Возможно, это поправят прошивкой, но пока это маленький, но заметный косяк. Ещё один нюанс — регулятор громкости расположен почти вровень с корпусом, из-за чего его не всегда удобно нащупать, особенно когда слушаешь музыку в наушниках. Мелочь, но при частом использовании она способна раздражать.

Разъёмы и коммутация

Набор подключений богатый. Спереди — три выхода для наушников: 3,5 мм для внутриканальных и портативных моделей, 6,35 мм для классических полноразмерных и балансный 4,4 мм для владельцев соответствующих кабелей. Сзади — RCA для подключения к активной акустике или внешнему усилителю, а также оптический и коаксиальный выходы для использования в роли CD-транспорта. Есть два разъёма USB-C: один для питания, второй — для работы в режиме USB-ЦАП и усилителя, что удобно, если вы захотите слушать музыку с компьютера или телефона в обход диска.

Питание можно организовать и от постоянного источника через отдельный вход 12 В. Встроенная батарея ёмкостью 6000 мАч обеспечивает около 7 часов работы в режиме CD-плеера и до 12 часов в USB-режиме.

Звучание: транзистор и лампа

Здесь начинается самое интересное. CDM-10 звучит очень честно и линейно, практически не навязывая собственный характер. При прослушивании на разных наушниках — от капризных и требовательных к нулевому выходному сопротивлению Flatvox Kona до планарных Kennerton Rognir Mk2 — устройство отдавало именно ту подачу, которая свойственна самим наушникам, а не свою. Это тот случай, когда вставляешь наушники и слышишь именно их, а не звукаря по имени CDM-10, что заслуживает уважения. Усилительная часть справилась без проблем и с 300-омными Sivga SV023, и с довольно тяжёлыми в раскачке планарными Rognir Mk2 — без просадок баса и вялости.

Мощность устройства заявлена на уровне более 1000 мВт на 32 Ом при балансном подключении и порядка 632 мВт на небалансном — этого хватает для большинства полноразмерных наушников, включая динамические и планарные модели.

Ключевая фишка CDM-10 — переключение между транзисторным и ламповым режимами усиления. Важный нюанс: лампа стоит именно на предусилительном каскаде, а не на силовой части, но звук от этого меняется вполне ощутимо, а не декоративно. В транзисторном режиме звук получается более быстрым, строгим и прозрачным: бас собраннее, атаки чётче, сложные аранжировки лучше читаются по слоям — хороший вариант для металла и любой музыки, где важна детализация.

В ламповом режиме звучание становится мягче и телесней, вокал выходит немного ближе к слушателю, нижняя середина набирает вес, а бас субъективно кажется более объёмным и упругим. Такой режим напрашивается для джаза, блюза, акустики, старого рока и саундтреков. При этом никакой карикатурной ламповой «размазанности» нет — деградации по детализации ни в верхах, ни в низах не ощущается, разница именно в характере подачи, а не в качестве. По ощущениям, лампа здесь реализована куда честнее, чем во многих устройствах, где заявленный ламповый тракт на выходе почти не слышен.

Дополнительно доступны фильтры (типичные для xDuoo, но малозаметные на слух), режим Turbo, увеличивающий усиление для тяжёлых наушников, и функция Bass Boost с аналоговой реализацией подъёма низких частот — без цифровых артефактов, что хорошо заметно как раз на тех же капризных к басу Fought.

Плюсы и минусы

Плюсы: серьёзная начинка — два флагманских ЦАПа Cirrus Logic CS43198, полностью балансный тракт, честный ламповый режим с ощутимым, но аккуратным изменением характера звука; богатая коммутация с балансным выходом 4,4 мм; хорошая мощность усиления, которой хватает и для планарных наушников; аналоговый Bass Boost без искажений; приличная автономность на встроенной батарее.

Минусы: перепутанные местами кнопки Play и переключения трека; не самый удобный по расположению регулятор громкости; крупные габариты и вес почти в килограмм для формально портативного устройства; слышимый в тихом помещении шум привода при чтении диска; нет функции риппинга дисков.

Цена и итоги

Официальная цена CDM-10 — 429 долларов, что по курсу на момент выхода обзора составляет порядка 36 800 рублей. Это заметно дороже многих портативных CD-плееров, включая прошлые решения xDuoo вроде связки XD-05T с отдельным CD-транспортом, но CDM-10 объединяет оба этих устройства в одном корпусе, да ещё и с более продвинутой начинкой на топовых чипах Cirrus Logic вместо более простых решений.

xDuoo CDM-10 — редкий по своим возможностям современный аппарат, который не просто воспроизводит диски, а делает физическую коллекцию полноценной частью актуальной наушниковой системы. Ему не требуется ничего дополнительно: есть качественный цаповый тракт, мощное усиление, балансное подключение и выбор характера звучания одной кнопкой. Если вы задумывались о покупке подобного устройства в этом ценовом сегменте, CDM-10 вполне можно рекомендовать.

Ссылка на проверенного продавца:

xDuoo CDM-10 —https://ali.click/7x0hl19?erid=2SDnje…

С более подробным обзором данного плеера можно ознакомиться на YouTube — Ламповый CD-плеер xDuoo CDM-10 — ЦАП, усилитель и транспорт в одном корпусе

Мои видео:

Все актуальные новости в телеграмм-канале →
https://t.me/MGrekovAudio
Обсудить эту и другие темы можно в нашем телеграмм-чате →
https://t.me/MGrekovAudioPublic

Fosi Audio ZP3 — швейцарский нож для бюджетного Hi-Fi

Fosi Audio продолжают методично закрывать все ниши доступного Hi-Fi, и на этот раз в фокусе оказался не цап и не усилитель мощности, а предусилитель — ZP3. Устройство позиционируется как компактный балансный преамп начального уровня, который по функционалу и продуманности почти не уступает гораздо более дорогим собратьям и уж точно сильно выделяется на фоне привычного китайского ноунейма, оставаясь при этом весьма доступным по цене.

Задумка простая и внятная: сделать центральный узел недорогой, но взрослой стереосистемы. С его помощью можно свести воедино несколько источников, грамотно подружить их с активным сабвуфером и усилителем мощности — и при этом не свалиться в странные комбайны с избыточным и часто ненужным функционалом. Fosi здесь делает ставку на полностью аналоговый тракт, минимальное вмешательство в сигнал и максимально понятный набор настроек. По сути, это тот самый швейцарский нож, который не стыдно поставить и в достаточно серьёзную систему.

Корпус, разъемы и коммутация

Корпус алюминиевый, компоновка на задней панели плотная, но продуманная. По входам — два линейных RCA и один балансный XLR, по выходам — пара RCA и отдельный выход на сабвуфер. Там же расположен триггерный вход: ZP3 можно использовать как главный выключатель для связки с фирменными оконечниками Fosi, да и вообще с любыми усилителями, поддерживающими 12-вольтовый триггер. Если кто не в курсе, зачем это нужно — поясняю: триггерный разъём позволяет с одного устройства автоматически включать и выключать все подсоединённые к нему девайсы. Штука простая, но по-настоящему удобная в повседневном использовании.

По полному набору коммутации получается два RCA плюс один XLR на вход и один RCA плюс один XLR плюс Sub Out на выход. Это закрывает сразу несколько типичных сценариев. Например, небольшая настольная система: стример подключён по RCA, какой-нибудь цап — по XLR, а усилитель мощности с балансным входом и сабвуфер получают сигнал с соответствующих выходов. Либо более серьёзный современный сетап: источник по XLR, один-два линейных источника по RCA, а дальше — активные моноблоки или сабвуфер.

Отдельного внимания заслуживает то, что в устройстве заложена возможность создавать мост между небалансной и балансной частью — ZP3 умеет конвертировать RCA-сигнал в XLR и обратно. Я специально полазил по профильным форумам, почитал отзывы пользователей: заметной деградации сигнала при такой конвертации люди не отмечают. Во время собственного тестирования я тоже не заметил какой-либо просадки качества.

Управление и память уровней

На передней панели — крупная ручка громкости, работающая через цифровой контроллер уровня. Приятная деталь: есть память громкости по входу. То есть один и тот же вход, скажем маломощный стример, можно слушать с высоким уровнем, а второй, например цап с изначально громким выходом — с другим уровнем, и оба значения запомнятся отдельно друг от друга.

Помимо громкости доступно управление тембрами (бас и высокие частоты), баланс каналов и тонкомпенсация с возможностью включения и отключения. В комплекте идёт пульт дистанционного управления — с его помощью можно переключать входы, крутить громкость и управлять некоторыми режимами. Причём тот же самый пульт пригодится, если у вас собирается целая экосистема из ZP3, ZD3 и ZA3 — Fosi постепенно выстраивают линейку продуктов, которые логично работают вместе.

Сабвуферный выход и высокочастотный фильтр

Сабвуферный выход способен выдать полноценный линейный сигнал и связан по уровню с основным выходом — регулировка громкости на ZP3 одновременно меняет уровень и на сабвуфере, и на основных каналах. Это заметно упрощает интеграцию: не возникнет разбаланса громкости между сабом и колонками при обычной регулировке. Но нюанс всё же есть: тонкомпенсация, то есть регулировка баса и высоких частот, по умолчанию не воздействует на Sub Out — фильтр тембров работает только на главных выходах.

Одна из ключевых фишек ZP3 — встроенный высокочастотный фильтр (High-Pass Filter). Он позволяет разгрузить основные колонки от самого нижнего баса, передав этот диапазон на сабвуфер. Доступны три варианта: полный спектр от 20 Гц до 20 кГц с выключенным фильтром, а также срезы на 80 и 120 Гц — стандартные значения, актуальные для большинства подобных систем.

Здесь тоже есть тонкость. Фильтр работает, только когда включена секция тембров — если тембры выключены, сигнал идёт в обход фильтра напрямую. С одной стороны, это хорошо для тех, кто хочет максимально прямой тракт без лишних цепей. С другой — может слегка запутать пользователя, который ожидает работу фильтра при любых настройках. Плюс отдельная логика касается связки тонкомпенсации и сабвуферного выхода: любые коррекции баса при использовании внешнего сабвуфера затрагивают только основные каналы, сам саб остаётся в исходном состоянии. То есть теоретически можно получить ситуацию, когда на колонках бас ослаблен регулятором, а сабвуфер по уровню остался прежним — тут придётся немного поэкспериментировать и понимать, что именно вы настраиваете. Назвать это прямым недостатком сложно: реализуй Fosi логику иначе, часть функционала попросту потерялась бы.

Как звучит Fosi Audio ZP3

Самое главное здесь то, что схемотехника и реализация выполнены хорошо, поэтому устройство само по себе получилось максимально прозрачным. Оно выдаёт ровный, ничем не окрашенный и не смазанный звук. Разумеется, речь идёт о разумных пределах — если у вас колонки и источник за миллионы, там начинают вылезать нюансы совсем другого порядка. Но в подавляющем большинстве реалистичных сценариев эта коробочка звук не испортит.

В связке с качественными цапами стоит ожидать, что ZP3 сохранит фирменную подачу источника — не будет потерь ни в детальности, ни в динамике, ни в сцене. По крайней мере, вплоть до уровня чего-то в духе SMSL DO400 или подобных цапов можно вообще не переживать за качество тракта. То же самое касается работы с усилителями мощности.

При этом, если включить тембры, можно ощутимо подкрутить и низ, и верх — что полезно для подстройки акустики под конкретное помещение. Мы все живём не в идеальных с акустической точки зрения комнатах: где-то гудит, где-то стоячая волна, где-то не хватает верхов. Именно эти моменты и решают регуляторы тембра. Плюс акустика часто расположена не строго симметрично относительно слушателя, и здесь пригодится тонкая подстройка баланса каналов — благо на регуляторе баланса есть чёткая отсечка посередине, так что случайно потерять контроль над этим параметром не получится.

Замена операционных усилителей

Отдельная интересная тема — возможность замены операционных усилителей внутри ZP3. Из коробки установлены классические NE5532, в тракте применены аудиофильские электролитические конденсаторы Elna, а за цифровую регулировку громкости отвечает микросхема NJU72315. Замена операционников открывает определённый простор для кастомизации звука: например, установка более аудиофильских операционных усилителей от Burson или Sparkos способна дать чуть более телесную середину или изменить сцену и микродинамику. Сам я таких экспериментов не проводил, тестировал устройство исключительно в стоковой комплектации, но по отзывам с форумов такая возможность реально работает. Не думаю, что этим будет заниматься каждый покупатель, но опция приятная, и хуже от неё точно никому не стало.

Опыт прослушивания с наушниками

Отдельно стоит сказать про использование ZP3 с наушниками — сценарий не самый очевидный для преампа, который в первую очередь заточен под акустику. При тестировании вдвоём с коллегой мы каждый по-своему настроили одни и те же наушники под собственный вкус — и результат оказался интересным. Заметной деградации звука относительно прямого подключения без преампа между нами замечено не было, ни на наушниках, ни на акустике.

Показательный пример — с наушниками Sendy Audio Apollo Pro на прямом подключении явно ощущался избыток нижнего баса, из-за которого немного страдала техничность звука. Убавив бас примерно на 2 дБ и слегка добавив верхов, звук стал заметно приятнее и ближе к желаемому балансу. Возможность подстроить не так тонко, как в параметрическом эквалайзере, но всё же ощутимо — оказалась реально полезной опцией, особенно если у вас есть наушники со своими особенностями подачи, которые хочется скорректировать.

Плюсы и минусы

Из плюсов: богатая коммутация для своего класса — три входа и три выхода плюс Sub Out, поддержка баланса и триггера. Такое умеет далеко не каждый преамп даже более высокой ценовой категории. Встроенные High-Pass фильтры, пусть и с нюансами в реализации, при правильном использовании точно не будут лишними. Самое главное достоинство — нейтральный и прозрачный звук: на разумных по цене источниках, акустике и наушниках устройство практически не вносит собственной окраски в сигнал. Приятный бонус — память громкости по входам, упрощающая жизнь при использовании нескольких источников. Ну и возможность роллинга операционных усилителей для дальнейшей кастомизации звучания.

Из минусов: определённые нюансы в логике работы некоторых регуляторов и настроек, требующие внимательного изучения перед использованием. Ещё момент — отсутствие явной индикации уровня громкости. Понятно, что энкодер здесь цифровой и уровень громкости по факту разный на разных входах, но реализация индикатора удорожила бы и усложнила устройство, а возможно, повлияла бы и на качество звука.

Стоимость и итоги

Данная модель стоит в пределах 14000-20000 тыс. рублей в зависимости от площадки. На aliexpress можно найти за ~14000 тыс., на ozon за 18000 тыс. рублей.

Fosi Audio ZP3 — это типичный пример того, как недорогой компонент способен выйти далеко за рамки чисто бюджетного решения. Он вполне может стать реальным полезным центром системы, к которому вы подключите буквально все свои устройства. Разумеется, речь не идёт о статусе хай-энда или каком-то эндгейме — но за свою стоимость, традиционно для Fosi, устройство предлагает действительно хороший функционал с минимальным вмешательством в звук, а это уже само по себе достойно уважения.

Если вам нужен недорогой, но достаточно серьёзный предусилитель с балансной коммутацией, сабвуферным выходом, регулировкой тембров и баланса — ZP3 закрывает все эти потребности практически без компромиссов.

Ссылка на проверенного продавца:

Fosi Audio ZP3 — https://ozon.ru/t/qt6nJ1r

С более подробным обзором данного предусилителя можно ознакомиться на YouTube — Предусилитель Fosi Audio ZP3 — швейцарский нож для бюджетного HiFi

Мои видео:

Все актуальные новости в телеграмм-канале →
https://t.me/MGrekovAudio
Обсудить эту и другие темы можно в нашем телеграмм-чате →
https://t.me/MGrekovAudioPublic

Hi-Fi & High End Show Москва 2026: 30 лет, десять этажей и больше 400 брендов

Есть события, к которым привыкаешь настолько, что перестаёшь замечать их масштаб. Осенняя выставка в Москве — как раз такая история. Она просто есть: каждый год, в октябре, с лифтами, забитыми людьми с блокнотами, с коридорами, из которых доносится то оркестр, то тестовый трек, то чей-то громкий спор про то, «слышно ли кабель». А потом открываешь календарь и понимаешь: проекту тридцать лет.

В 2026 году Hi-Fi & High End Show Москва проходит в тридцатый раз — с 23 по 25 октября, в «Бородино конгресс-отеле» на Русаковской. И организаторы явно решили, что круглую дату надо отмечать по-взрослому: юбилейный смотр обещают сделать самым масштабным за всю историю проекта.

Когда и где

Даты: 23, 24 и 25 октября 2026 года. Работа 23 и 24 октября — с 10:00 до 19:00, 25 октября — с 10:00 до 18:00. По дням недели это пятница, суббота и воскресенье: два полных дня и один сокращённый.

Место — «Бородино конгресс-отель», Москва, Русаковская улица, 13, строение 5. Ближайшее метро — «Красносельская», первый выход из метро и дальше вдоль Краснопрудной улицы, минут десять спокойным шагом.

Масштаб: десять этажей звука

Формат отельной выставки для новичков всегда немного шокирует. Это не павильон с рядами стендов, где всё видно с одного взгляда. Это здание: демо-комнаты в гостиничных номерах, залы на нижних уровнях, лифты, лестницы, коридоры.

В юбилейный год заявлено десять этажей высококлассного звука и видео, которые можно лично протестировать, больше 120 номеров и 7 залов с передовой аудиотехникой, свыше 400 брендов от ведущих мировых и отечественных производителей. Плюс зона HI-FI Vinyl с широким выбором коллекционного винила — от новых пластинок до раритетов и аксессуаров.

И здесь важная вещь, которую я повторяю каждый год. Никакой обзор, включая мой, не заменит личное прослушивание. Я могу сколько угодно подробно описывать характер баса, сцену и тембры, но у вас другая голова, другие уши и другой музыкальный опыт. Выставка — это редкая возможность за три дня прослушать столько техники, сколько в обычной жизни вы не услышите и за три года.

Программа: лекции, блогеры, концерты

Деловая программа в этом году обещает быть насыщенной: выступления ведущих экспертов индустрии, зарубежных гостей и популярных блогеров, мастер-классы, новые тематические форматы в рамках деловой и развлекательной программы. То есть не только «походить и послушать», но и разобраться, почему всё это звучит так, как звучит.

Отдельная и, пожалуй, самая приятная часть — живая музыка. Камерные концерты известных музыкантов и рок-исполнителей будут проходить прямо в экспозициях участников. Для калибровки собственного слуха такой опыт бесценен: ухо быстро вспоминает, как звучит настоящая скрипка или настоящий барабан, и дальше вы слушаете аппаратуру совсем другими критериями.

Точное расписание традиционно формируется ближе к дате, так что программу стоит проверить за пару дней до поездки.

Итоги премии TOP HIGH END

В рамках выставки подведут итоги премии TOP HIGH END — награды, которой ежегодно отмечают лучшие образцы техники High End класса. Мне такой формат нравится: это премия, решения жюри по которой можно тут же проверить ушами, а не просто прочитать список победителей в отрыве от реальности.

Подарки и розыгрыши

В честь юбилея организаторы обещают памятные подарки каждому посетителю, а также розыгрыши эксклюзивных призов от партнёров выставки и другие интерактивные активности. Мелочь, но приятно.

Билеты и регистрация

Цены на момент публикации такие. Ранняя цена до 1 сентября составляла 1 000 рублей — этот период уже закрыт. После 1 сентября билет стоит 1 200 рублей, и это актуальная цена прямо сейчас. Непосредственно в дни выставки, 23–25 октября, вход подорожает до 1 800 рублей.

Вывод очевиден: билет лучше брать заранее через регистрацию. Разница в 600 рублей по меркам аудиофильских трат смешная, но лишняя очередь в кассу в первый день удовольствия не добавляет.

Регистрация → https://midexpo.glueup.ru/event/hi-fi…

Итоги

Юбилейный Hi-Fi & High End Show — это ровно то событие, ради которого стоит освободить выходные. Не потому, что «тридцать лет» звучит красиво, а потому, что в одном здании на три дня собирается вся индустрия: импорт и локальные производители, винил и стриминг, гигантские системы и портатив, разработчики, дистрибьюторы, блогеры и просто люди, которым интересно послушать.

Кому точно надо: тем, кто выбирает систему и хочет послушать десяток вариантов за один заход вместо десяти поездок по салонам. Тем, кто следит за отечественным аудио. Тем, кто любит винил. И тем, кто просто хочет раз в год провести день в компании людей, которым не надо объяснять, зачем вам такие провода.

С более подробным видео-анонсом мероприятия можно ознакомиться на YouTube — HI-FI & HIGH END SHOW МОСКВА 2026 — 23-25 ОКТЯБРЯ

Мои видео:

Все актуальные новости в телеграмм-канале →
https://t.me/MGrekovAudio
Обсудить эту и другие темы можно в нашем телеграмм-чате →
https://t.me/MGrekovAudioPublic

Обзор Sendy Audio Apollo Pro: стоит ли доплачивать за Pro-версию?

С приставкой «Pro» у производителей наушников отношения сложные. Иногда за ней стоит новый излучатель и честная инженерная работа, а иногда — другой цвет решётки и плюс десять тысяч к цене. Поэтому когда Sendy Audio выпустила Apollo Pro, первый вопрос был не «как звучит», а «чем это отличается от Apollo, который спокойно продаётся дешевле». Отвечаю сразу: настолько сильно, что называть Apollo Pro простым обновлением некорректно — это другие наушники на другом излучателе и с другой логикой настройки.

Комплектация

Sendy Audio — премиальное подразделение Sivga, и подача соответствующая: кожаный кейс и мешочек из конопляной ткани под аксессуары. Кабель — главный герой комплекта. Тройная композитная конструкция из бескислородной меди Furukawa, посеребрённой и эмалированной позолоченной меди, четыре жилы, двойное экранирование, около 1,8 метра. Деревянный Y-разветвитель под цвет чашек, два коннектора 3,5 мм со стороны наушников и балансный 4,4 мм к источнику.

И тут же шпилька в адрес производителя. В комплекте короткий переходник с 4,4 на 3,5 мм и отдельный переходник с 3,5 на 6,35 мм. Чтобы подключиться к настольному усилителю с большим джеком, придётся воткнуть один переходник в другой. Сам кабель тяжеловат и длинноват — сугубо настольная история. Зато коннекторы стандартные, альтернатив хватает.

АЧХ и сравнение с оригиналом

Оригинальный Apollo я помню хорошо: ровная до трёх килогерц АЧХ, дальше яма, потом резкий всплеск около 5,6 кГц и акцент на 7,5 кГц. Бас поджарый, середина слегка утоплена, вокал сидит в глубине сцены, а амбушюры из кожзама подмазывали низ и нижнюю середину. Звучание выходило притемнённым и гулким — обаятельным, но нравилось далеко не всем.

Амплитудно Частотная Характеристика (АЧХ) наушников Sendy Audio Apollo Pro в сравнении Sendy Audio Apollo:

Apollo Pro заметно собраннее и открытее. Мидбас не раздут, суббас протянут ниже и контролируется лучше. Середина вышла вперёд: вокал перестал жить в глубине сцены и читается чисто. Верх стал протяжённее и воздушнее, тарелки затухают естественно. Если оригинал был про «тепло любой ценой», то Pro — про «тепло, но с контролем». Разница слышна на первом же треке.

Материалы и конструкция

Корпус — массив зебрано с лазерной гравировкой, не шпон и не «текстура под дерево». Рама и вилки из авиационного алюминия на ЧПУ, снаружи тонкая металлическая решётка с рисунком в виде солнечных лучей. Оголовье подвесное, на пружинной стали, с подкладкой из кожи ягнёнка и винтовым зажимом — конструкция обслуживаемая.

Амбушюры — дышащий бархат с memory foam, и это один из главных практических апгрейдов: ткань вместо кожзама решает проблему потеющих ушей и лечит главную акустическую болячку оригинала. Собрано без нареканий, выглядит дороже, чем стоит.

Вес и излучатель

Редкий случай: наушники стали крупнее, но легче. Излучатель вырос с 68 мм до 78 мм, а вес снизился с 395 до 354 граммов. Прижим умеренный, места внутри чашек хватает, двух-трёхчасовая сессия проходит без желания снять наушники — для планаров достижение.

Внутри нанокомпозитная диафрагма сэндвич-конструкции толщиной менее 800 нанометров, проводящий рисунок нанесён алюминием прямо на мембрану методом электронно-лучевого испарения. На практике это меньшая масса подвижной системы и более точная геометрия проводника, а значит скорость отклика и стабильная АЧХ по всей площади. У больших планаров часто бывает «размазанная» атака на сложном материале — здесь этого нет.

Чувствительность 93 дБ и импеданс 27 Ом

Цифры, на которые надо смотреть до покупки. У оригинала было 95 дБ и 16 Ом — Pro требовательнее. От телефона или слабого донгла они формально заиграют, но динамика съёжится, бас потеряет хватку, а сцена сложится в плоскость. Нужен нормальный настольный усилитель или приличный портатив с балансным выходом 4,4 мм — штатный кабель намекает на это вполне прозрачно.

Как звучит

Общий характер — тёплый, но собранный, точно не «типичный планар» из стереотипа про плоское и клиническое звучание.

Середина — сердце этих наушников. Тёплая, плотная, текстурная, с хорошей гармонической насыщенностью. Гитары звучат телесно, барабаны имеют вес, вокал подаётся органично и не выпрыгивает из микса. На уже тёплых записях гитары могут слегка загустеть — плата за такую настройку.

Верх настроен комфортно, и это осознанное решение. Небольшой подъём в верхней середине с подьемом около двух-трёх килогерц и узким пиком в районе 9, дальше высокие идут мягко и чисто, уверенно выходя за двенадцать килогерц. Планарной жёсткости и песка нет, но тарелки живут вторым планом, а атака струнных чуть приглажена — если любите, чтобы верх резал, это не ваш вариант.

Бас правильный: удар и вес есть, мидбас приподнят умеренно, суббас протянут и плавно спадает. Басхедом Apollo Pro не назовёшь, на жирных дропах тактильного гула может не хватить, зато скорость и контроль отличные.

Сцена — отдельный повод порадоваться. Слово «голографический» затёрли, но здесь оно уместно: звук не проецируется на плоскость перед лицом, а разворачивается вокруг, с внятной локализацией по глубине.

Плюсы

  • Новый 78-мм излучатель с нанокомпозитной диафрагмой — слышимый скачок в скорости и разрешении, а не маркетинг. При этом на 41 грамм легче предшественника.
  • Тёплая текстурная середина, воздушный верх без планарной жёсткости, быстрый контролируемый бас.
  • Широкая, объёмная сцена.
  • Отличный комфорт: подвесное оголовье, бархатные амбушюры, уши не потеют.
  • Настоящие материалы: массив зебрано, авиационный алюминий, металлическая решётка.
  • Богатый комплект, серьёзный кабель, стандартные коннекторы и обслуживаемое оголовье.

Минусы

  • 93 дБ при 27 Ом — от телефона и слабого донгла не раскроются.
  • Неудобные переходники: для большого джека приходится соединять два адаптера.
  • Штатный кабель тяжёлый и длинный, только для стола.
  • Суббасу не хватает тактильного гула для плотной электроники.
  • На тёплых записях гитары могут загустеть, атака струнных приглажена — любителям острого верха не подойдёт.
  • Как нейтральный монитор для работы со звуком не годятся.

Итоги

Так стоит ли доплачивать за Pro? Если вопрос стоит именно так — Apollo за 24 950 или Apollo Pro за 34 950 — мой ответ: да, стоит, и почти без оговорок. Доплата идёт не за шильдик, а за другой излучатель, минус сорок граммов на голове, тканевые амбушюры и за настройку, в которой середина наконец вышла вперёд, а верх перестал вести себя непредсказуемо.

Всем остальным Apollo Pro — одна из самых внятных покупок в своём ценовом диапазоне прямо сейчас. Живые, комфортные, красиво сделанные открытые планары с объёмной сценой, которые не утомляют за три часа. Только не экономьте на источнике: эти наушники честно отдают ровно столько, сколько вы в них вложили.

Ссылка на проверенного продавца:
Sendy Audio Apollo Pro — https://patefon.ru/products/sendy-aud…

С более подробным обзором данных наушников можно ознакомиться на YouTube — Наушники Sendy Audio Apollo Pro — Стоит ли доплачивать за Pro-версию?

Мои видео:

Все актуальные новости в телеграмм-канале →
https://t.me/MGrekovAudio
Обсудить эту и другие темы можно в нашем телеграмм-чате →
https://t.me/MGrekovAudioPublic

Сравнительный обзор топовых планарных наушников: Audeze LCD-5, MyST ISO-60, Kennerton Thror MK2 и Kennerton Heartland

Собрались мы как-то компанией меломанов, притащили каждый свой «топ», подключили к серьёзному тракту — и просидели весь вечер, гоняя одни и те же треки по кругу. Цены на планары давно перевалили за разумные пределы (некоторые модели уже стоят как хороший автомобиль на вторичке), и в какой-то момент возник закономерный вопрос: а платим мы за звук — или за цифры на бирке? Решили зафиксировать всё, что услышали, пока впечатления свежие.

Audeze LCD-5 — точность без души

Ориентировочная стоимость: ~600 000-625 000 ₽

Начнём с самого дорогого участника теста. LCD-5 действительно копают глубоко: детальность на верхах такая, что хочется назвать её «песочной» — микрочастицы звука рассыпаны равномерно и очень аккуратно. Но вот в чём загвоздка: это не тот «хрустальный звон», который цепляет эмоционально, а скорее холодная аналитика. Тарелки звучат подробно, но как-то без души, будто через увеличительное стекло, а не через живой инструмент.

Середина здесь выше всяких похвал — вокал стоит на своём месте, инструменты не раздуты, всё дышит естественно.

А вот бас — отдельная история: мы специально экспериментировали с разными жанрами, чтобы прощупать его границы. Технически всё идеально: суббас достаёт глубоко, атака быстрая, мидбас чёткий. Но стоит включить дэт-метал или что-то плотное и агрессивное — и LCD-5 сдаются. Бочка на быстрых партиях превращается в «шелест», характерный артефакт планаров под нагрузкой. На медленной, атмосферной музыке всё встаёт на место — там и глубина, и физический толчок присутствуют.

Сцена, впрочем, действительно хороша — звук плавно разворачивается за пределами головы, без резких границ и «стен».

Отдельно отметим зависимость от источника: на Chord Qutest наушники раскрывались ярче и подробнее, а на мультибитном ЦАПе становились ровнее, но, честно говоря, скучнее. Это наушники-хамелеоны, которые требуют вдумчивого подбора тракта.

Вердикт. Технически безупречный инструмент с эталонной ровностью АЧХ (на слух). Но за 600 тысяч мы, честно, ждали большего эмоционального отклика. Разница в цене по сравнению с остальными участниками теста так и не показалась нам оправданной.

MyST ISO-60 — характерный, но неоднозначный

Ориентировочная стоимость: ~159 000 ₽

Модель с ярко выраженным характером, который либо понравится, либо оттолкнёт. На высоких частотах есть узкая «ямка» в верхней середине с подъёмом на 14-15 кГц — благодаря этому пику слышны микродетали, которые на других наушниках теста просто растворяются. Звучит заманчиво, но есть подвох: на плохо сведённых записях этот же приём вылезает наружу и обнажает все грехи мастеринга. То есть ISO-60 — наушники честные до неудобства.

Середина здесь на уровне LCD-5 и Thror — вокал натуральный, без окраски, что приятно удивляет.

С басом сложнее. Мидбас технично хорош, пожалуй, уступает только Thror. А вот суббас разочаровал — «ватный», «жёваный», медленный, объём есть, а атаки не хватает. По ощущениям это скорее динамики среднего уровня, а не планар.

Сцена строится корректно, инструменты разделены хорошо, но той трёхмерной глубины, что у LCD-5 и Thror, здесь нет.

Вердикт. Модель с индивидуальностью, но и с компромиссами. По нашим ощущениям, справедливая цена — 100-140 тысяч, а не 159. Заинтересует тех, кто гоняется за микродеталями в записях, но универсальность здесь не главный козырь.

Kennerton Thror MK2 — фаворит вечера

Ориентировочная стоимость: ~365 000 ₽

И вот тут начинается самое интересное. Thror MK2 стали безоговорочным победителем нашего прослушивания — причём мнение оказалось единодушным. А это редкость, когда в компании собраны люди с разными вкусами и слуховыми предпочтениями.

Разница с LCD-5 на верхах — принципиальная: вместо аналитической «песочности» здесь настоящий «хрустальный звон», который звучит музыкально и естественно, а детальность при этом не проседает — местами даже превосходит американца по слоистости и разделению планов.

Есть у Thror интересная особенность: он раскрывается с громкостью. На тихом уровне может показаться приглушённым, но стоит подкрутить громче — секунд через 10-15 верха внезапно обретают ту самую кристальную прозрачность.

Бас — вот где Thror по-настоящему берёт за душу. Проработан весь диапазон, от суббаса до мидбаса, удар хлёсткий и физически ощутимый — один из участников сравнил это с «пульсацией мембраны барабана», и это очень точное описание. В отличие от LCD-5, здесь плотный быстрый бас не превращается в кашу.

Сцена разворачивается плавно, естественно выходит за пределы головы, пространство заполнено равномерно, без провалов.

Отдельно хочется отметить комфорт: при всей детальности звук «бархатистый», не режет уши даже после долгого прослушивания. Ничего не выпирает, ничего не раздражает.

Вердикт. Самая сбалансированная и техничная модель теста. Thror MK2 умудрились соединить аналитическую точность LCD-5 с музыкальностью и удобством, которых более дорогому конкуренту так и не хватило. По соотношению цена/качество — лидер без вопросов.

Kennerton Heartland — нишевый, но по-своему приятный

Ориентировочная стоимость: ~195 000 ₽

Первое впечатление — приглушённость, которая, увы, не проходит даже при увеличении громкости. Верха обрываются после ~10 кГц, есть заметная ямка на АЧХ, а последующий небольшой подъём воздуха не возвращает.

Суббас гудит и слегка теряет контроль, при этом мидбас вполне техничен. Забавно, но именно эта «вольяжная» басовая подложка неожиданно сыграла в плюс на насыщенной, «мясистой» музыке — здесь Heartland звучали лучше всех участников теста.

Сцена широкая и глубокая, но переход от «внутриголовного» звука к внешнему пространству резковат — музыка выносится далеко вперёд, но без того трёхмерного обволакивания, что есть у Thror и LCD-5.

Вердикт. Самая нишевая модель теста. Не претендует на универсальность, но в своей стихии — атмосферная, насыщенная музыка — способна порадовать. Замыкает рейтинг не из-за брака, а из-за узкой специализации.

Итоговый рейтинг

МестоМодельЧто запомнилось больше всего
1Kennerton Thror MK2Баланс детальности и комфорта, лучший бас, универсальность
2Audeze LCD-5Эталонная ровность, микродетальность, трёхмерная сцена
3MyST ISO-60Извлечение микродеталей на ВЧ, техничный мидбас
4Kennerton HeartlandОбъёмная подача на насыщенных жанрах, широкая сцена

Что в итоге

Главный вывод этого вечера прост: цена и качество звука в топовом сегменте планаров давно не идут рука об руку. Самая дорогая модель теста, LCD-5, так и не смогла убедить нас, что переплата в разы оправдана — первое место без всяких сомнений забрал Thror MK2, который стоит существенно дешевле. Это не упрёк инженерам Audeze — просто на таком уровне развития технологий эмоция и комфорт в прослушивании часто важнее формальной ровности АЧХ и микрограммов детальности.

Все впечатления — результат живой дискуссии нашей компании, поэтому воспринимайте их как ориентир, а не как приговор: у вашей музыки и вашего слуха может быть своё мнение.

С более подробным обзором сравнения наушников можно ознакомиться на YouTube —
Сравниваем топовые наушники: Audeze LCD-5, Kennerton Thror MK2, MyST ISO-60 и другие.

Мои видео:

Все актуальные новости в телеграмм-канале →
https://t.me/MGrekovAudio
Обсудить эту и другие темы можно в нашем телеграмм-чате →
https://t.me/MGrekovAudioPublic