В нашем уютном «секретном» сообществе спонсоров Boosty прошёл неофициальный мини-тур целой кучи радиоламп для усилителя Cayin HA-6A Mk2, предоставленных подписчиком @DimisNevedimis. Мнения участников мы решили скомпоновать в своего рода гайд по замене установленных производителем вариантов на более интересные.
Комментарий @DimisNevedimis
На чём слушаю:
ЦАП: Topping DX5 первой ревизии
Усилитель: Cayin HA-6A MK2
Наушники: Sony MDR-Z1R
Режим усилителя: в основном Ultra Linear
За последнее время через мой Cayin прошло довольно много ламп. Изначально всё начиналось довольно невинно: хотелось немного поиграться с характером усилителя, попробовать NOS (винтажные радиолампы с хранения с минимальной наработкой), посмотреть, насколько вообще слышна замена драйверных, выходных ламп и кенотронов. В итоге, выяснилось две вещи. Первая — цена лампы вообще не гарантирует, что она будет звучать лучше дешёвой. Вторая — я очень сильно недооценивал влияние кенотронов.
Сразу оговорюсь: это не попытка составить какой-то объективный рейтинг. Я люблю глубокий, телесный и хорошо контролируемый бас. Не просто чтобы «бумкало», а чтобы низ был фундаментом композиции, имел фактуру, массу и при этом не превращался в кашу. Поэтому мои предпочтения могут довольно сильно отличаться от чужих.
Комментарий @noidor13
Небольшое пояснение. Сначала сравнивал лампы в одних условиях, т.е. при одном наборе других ламп, но потом понял, что играет подобранный комплект. И когда подбираешь лампы одну под другую, то меняется и общий звук. Например, если все лампы поставить «вальяжные», то звук получится слишком медленным с низким разрешением. Т.е. для каждой лампы есть свои наилучшие «соседи».
В основном сравнивал на Kennerton Arkona Classic с амбушюрами Focus 03 и иногда Sennheiser HD800S и Snorry NM-1 (авторский мод).
1. Выпрямительные вакуумные диоды (кенотроны)
В составе блока питания усилителя отвечают за преобразование переменного напряжения трансформатора в пульсирующее постоянное — для подачи на аноды других радиоламп после сглаживания пульсаций.
Обзор от @DimisNevedimis
Вот здесь меня ждал главный сюрприз. До экспериментов я слышал мнение, что кенотроны влияют на звук меньше остальных ламп. Получилось практически наоборот.
Raytheon 5U4G NOS
Именно с них началось понимание, насколько сильно питание может менять характер усилителя. После штатных кенотронов от JJ бас ощутимо собрался, стал плотнее и физичнее. Raytheon дают довольно короткий, плотный удар и хорошую телесность. Звук чуть мягче, спокойнее, с приятной винтажной пластикой. Особенно хорошо они сочетались с выходными Tung-Sol 6550 NOS. Позже, уже после появления PSVANE, я понял их характер ещё лучше: Raytheon больше про панч, быстрый удар и приятную музыкальную плотность. Очень хорошие лампы.
PSVANE ART T-III 274B
С ними была отдельная эпопея. Сначала по интернету гуляла информация, что 274B нельзя ставить в HA-6A MK2 из-за большой ёмкости первого фильтрующего конденсатора. Я отдельно написал и в PSVANE, и в Cayin. В итоге Cayin подтвердили, что HA-6A MK2 использует гибридную схему выпрямления с полупроводниковой частью, NTC и защитными диодами, а конкретно PSVANE ART T-III 274B можно использовать как прямую замену.
По звуку они заметно отличаются от Raytheon. Бас копает глубже. Причём речь именно о нижней границе и ощущении объёма. Удар сначала показался чуть менее выраженным, но на треках с мощным киком быстро выяснилось, что с ударом у них тоже всё в полном порядке. Просто у баса становится другое затухание: оно дольше, больше тела остаётся после первоначального удара. Плюс увеличилась сцена и стало больше воздуха. На электронной музыке эти лампы раскрываются особенно хорошо. Глубокий бас, пространство, длинные хвосты, синтовые слои — всё это ART T-III 274B умеют очень красиво.
Есть и забавная практическая проблема: они огромные. Под штатный гриль блока питания Cayin не помещаются вообще, а колбы стоят настолько близко, что почти касаются друг друга. Зато полный ART-сет выглядит великолепно.
Обзор от @noidor13
PSVANE 5U4G
Продаются в патефоне, ~ 5000 за пару. Чуть резковаты, но неплохое разрешение. Понравились больше комплектных. Бас скорее ударный, чем обволакивающий. Есть масштаб. Но, в целом, теряется ощущение лакшери звука, мало послезвучий. Не самые лучшие лампы.
PSVANE ART T-III 274B
Новая серия ART-III. Показалась более басовитой и менее музыкальной, чем PSVANE 5U4G. Такое ощущение, что всё в бас ушло, за счёт этого прозрачности меньше. При этом баса просто больше, и он менее многослойный. Женский вокал смазанный и не мелодичный. Не зацепило.
Позже поставил «рекомендуемый» комплект из ламп ART. И тут 274B заиграли по-другому: пропала мутность, появилась прозрачность. Бас стал гораздо более текстурным. Хотя некоторая жесткость осталась.
Raytheon 5U4G NOS
По сравнению с ART-III 274B гораздо более мелодичные. Бас многослойный. Пока номер один для меня. На фоне PSVANE 5U4G гораздо менее резкие. Вокал стал мягким. Чуть не хватает детальности и масштабности звука. Т.е. звук более интимный и приятный, но слегка в ущерб другим характеристикам.
Однако лампы очень интересные, особенно для вокальных жанров. Такие хочется иметь в коллекции. В целом дают «лакшери» звук с упором не в детальность, а мелодичность. Но для агрессивных жанров хуже подойдут.
Обзор от Metallfun
Поставил PSVANE ART T-III 274B — разница на лицо, в данном случае — на уши. Я не умею красиво описывать звуковые ощущения, поэтому как могу: мне послышалось увеличение объёма звука (возможно, это сцена, не знаю, как это описать правильно словами) и одновременно немного увеличился бас. Лампы просто шикарные — появятся свободные деньги, однозначно куплю.
Затем заменил 274B на Raytheon 5U4G NOS. Тут уже вау эффекта нет. Отличие есть от Sovtek 5AR4, но не намного. Я бы предложил что они уровня Genalex GZ34. Предположил, потому что этот кенотрон у меня один и стоит в интегральном усилителе Muzishare X7, и, соответственно, установить его в Cayin нет возможности. Но Sovtek у меня был и там. И вот на нем я разницу в кенотронах услышал впервые, но очень незначительную по сравнению с ценами. Поэтому за 274B я вижу смысл платить, если хочется улучшить звук. За Raytheon 16 000 руб. не готов отдавать. Если 19-20 т.р. цена — 274B, если 11-12 т.р. — Genalex GZ34. Возможно, тут ещё играет роль уровень моих наушников — всё-таки не предел мечтаний.
PSVANE Horizon 5AR4 внешне один в один PSVANE 5AR4 Classic: размер колбы, размер анода, рёбра на анодах. Отличие в окрашенном цоколе и позолоченных (а позолоченных ли на самом деле?) ножках. Такой же кенотрон идёт в комплекте к моему Muzishare X7. По размеру они чуть больше саратовских. И светят намного ярче. По звуку разницы нет ни со штатными Muzishare, ни с классической серией. Причем разницы нет ни в интегральном усилителе, ни в Cayin. Звук такой же, как и даёт Sovtek 5AR4 , и совсем немного хуже, чем у Genalex GZ34. Исходя из этого, я не вижу особого смысла менять кенотроны 5AR4.
2. Выходные тетроды/пентоды
Обеспечивают максимальный размах по напряжению для подачи на выходной трансформатор усилителя. В Cayin HA-6A Mk2 на них также реализовано переключение режимов «Триод-УЛ».
Обзор от @DimisNevedimis
Genalex Gold Lion KT88
Штатные выходные лампы. В целом хорошие. Собранные, быстрые, прозрачные, вполне техничные. Каких-то серьёзных претензий к ним нет. Но именно в басе мне этой прозрачности оказалось даже слишком много. Низ вроде на месте, контролируется хорошо, но не хватает телесности и массы.
Если хочется более «транзисторной» по быстродействию и чистоте подачи с ламповым объёмом — вполне хороший вариант. Просто не совсем мой.
Tung-Sol (Magnavox) 6550 NOS
Дорогущая американская классика. Бас хороший: плотный, уверенный, контролируемый. В целом лампы мне нравятся, и долгое время именно их я считал своей основной выходной парой. Но тут случился довольно смешной эксперимент.
Светлана (SED) 6L6, 1996-1997 гг
За пару этих ламп я заплатил примерно 2500 рублей. И первое впечатление было примерно таким: «а где, собственно, разница с дорогущими Tung-Sol?» На части музыки она действительно находилась где-то на уровне микронюансов. Особенно на Hifiman Arya Stealth. На Sony MDR-Z1R разница проявилась лучше: у Светланы бас стал заметно рыхлее, хуже собирался в удар и чуть дольше жил своей жизнью. Tung-Sol контролировали его лучше. Но всё равно это был хороший урок на тему того, насколько цена винтажной лампы связана с её реальным звуковым преимуществом.
PSVANE ART T-III 6CA7
А вот здесь разницу искать вообще не пришлось. На мой вкус, отличные лампы. Бас стал заметно собраннее не только относительно Светланы 6L6, но даже относительно Tung-Sol 6550. Появилось больше воздуха и высоких частот, атака стала быстрее.
На некоторых электронных треках возник тот самый эффект физического баса, который я до этого особенно хорошо запомнил после прослушивания Denafrips Pontus 15th: амбушюры буквально начинают передавать вибрацию в голову. При этом у 6CA7 есть обратная сторона: высоких для меня местами уже многовато. На части металла они находятся буквально на границе комфортного. Но из всех опробованных мной выходных ламп это пока самый интересный вариант. Особенно хорошо они показали себя в Ultra Linear: атака, бас, воздух и масштаб складываются в очень эффектную подачу.
Обзор от @noidor13
Genalex Gold Lion KT88
Лучший способ превратить ламповый усилитель в подобие транзистора. Звук резкий и детальный, но «бедный». Не понравилось в общем.
Shuguang WE KT88
Самые прозрачные лампы, понравились с кенотроном Raytheon 5U4G. Они как бы дополняют друг друга. Может показаться чуть суховатой, но только на фоне других ламп. Это пример прозрачного лампового звука. Не самые любимые, но нравятся. Для меня они балансируют ламповый бас.
Tung-Sol (Magnavox) 6550 NOS
Бас начинает вести себя странно. Появляется небольшой низкочастотный гул на некоторых композициях. Не неприятный, наоборот — дает интересный эффект, но не уверен, что хочу всегда его слышать. Т.е. звук довольно окрашенный. СЧ — нормально, хотя и не самые выразительные, ВЧ — не понравились.
PSVANE KT88-TII Platinum
Продаются в Патефоне ~20 тыс. за подобранную пару. Как я понял, Platinum означает просто тщательность отбора. Бас более собранный, чем у Tung-Sol, гула нет — просто хороший бас. Голос чище, окрас не ощущает настолько сильно. Прозрачность выше, при этом звук не светлый.
Однако лампы не слишком мелодичные. Нет изюминки. Tung-Sol в этом смысле интереснее. В целом, не советую к покупке — за эти деньги есть лампы интереснее.
PSVANE Summit Series KT88
На текущий момент флагманская серия компании (за ней идет ACME, а ниже стоят ART и Horizon). Очень интересные лампы. Ничего особо не бустят и не окрашивают, т.е. ровные. Но при этом не делают звук транзисторным, а наоборот — какие-то новые слои и детали добавляют, хотя сразу и незаметно.
Тем не менее, не могу сказать, что прямо лучше всего. KT150 и PSVANE ART T-III 6CA7 по-своему нравятся не меньше. А вдвоем они дешевле вышли, чем Summit.
PSVANE ART T-III 6CA7
Понял, что эти лампы нравятся больше, чем KT88. Менее транзисторный звук дают и достаточно сложный и прозрачный в отличие от моих EL34. Нет такого сильного удара как у KT88, и звук получается ну очень мелодичным.
Tesla EL34 NOS, 60-е гг
Цена за пару ~6-10 тыс. на авито, найти легко. Басовитые, масса просто давит. При этом на первом HA-6A — очень нравились. Но тут играют скучновато. Для меня это признак, что с 34 лампами вторая модификация усилка хуже справляется. Менее прозрачные, чем PSVANE ART T-III 6CA7. По мелодичности также уступают.
PSVANE EL34PH
Менее басовитые, чем Тесла и более точные. Мелодичные, но уступает PSVANE ART 6CA7. Кажутся более басовитыми. Бас не так хорошо раскладывается, как в PSVANE ART T-III 6CA7, но в целом звук также хороший. Однако не такой «благородный». По цене примерно как 6CA7, поэтому лучше Арты купить.
Tung-Sol KT150
Саратовский новодел. Примерно 16 тыс в наших магазинах. Единственный легкодоступный вариант KT150. Взял бы PSVANE ART T-III KT150 (такие лампы существуют), но их невозможно сейчас купить на Али — просто нет.
Лампы дают довольно необычный звук: не самый точный и быстрый, но самый высокий 3D-эффект и масштабность. Для амбиента, наверное, лучшие. Также хорошо вокал играют. В общем, для коллекции очень интересные лампы. В тройке лидеров.
Обзор от Metallfun
Послушал PSVANE ART T-III 6CA7. Пока лампы прогревались, слышал слабый шум, напоминающий дождь или ветер в лесу. С прогревом он никуда не исчез. При прослушивании музыки его не слышно. С ART T-III 6CA7 мне ультралинейный режим понравился на хард-н-хэви. Так-то я триодник , с Genalex KT88, PSVANE/6550ЕН и на Cayin, и на Muzishare мне Триод больше нравится. В обоих режимах шум без музыки слышен. Менял усиление — шум, соответственно, то тише, то громче. Из-за этого эффекта мне эти лампы не нравятся.
А при подключении наушников к выходу 4,4 мм вместо XLR, гул почти не слышно. Можно сказать вообще неслышно. Если бы не знал, что он есть на XLR, то даже не обратил бы внимание. По мощности, ART T-III 6CA7 тоже уступают КТ88. Громкость нужно немного больше накрутить для достижения одинаковой громкости. Ну и у КТ88 вообще не слышу шума, поэтому всё-таки КТ88 пока для меня лучше.
Далее сравнил винтажные Tung-Sol (Magnavox) 6550 NOS с современными Electro-Harmonix 6550: новоделы явно чётче звучат, и, как мне показалось, быстрее что-ли. Не могу передать это ощущение. Если Magnavox мне больше в ультралинейном режиме понравились, то новоделы — в триодном.
Что касается Светлана (SED) 6L6, до Genalex KT88 им далеко. Разницу сразу слышу: и обьём, и глубина больше у КТ . И если сам себе не придумал, то и частотный диапазон шире — больше низов и высоких. 6L6 как-то плоско и просто звучат. Эти лампы я бы использовал в бюджетном усилителе в качестве комплектных, но в наших усилителях они явно не на своём месте. Сейчас на первом месте у меня Genalex KT88.
3. Входные триоды (драйверы)
Отвечают за первичное усиление сигнала по напряжению до уровня, необходимого для полноценной «раскачки» управляющих сеток выходных радиоламп.
Обзор от @DimisNevedimis
RCA (Honeywell) 12AU7 Clear Top NOS
Очень хорошие контрольные лампы. Чистые, прозрачные, тихие. Никакой микрофонии или посторонних шумов у моей пары нет. Они не пытаются сделать звук эффектнее, чем он есть. Поэтому после более окрашенных ламп иногда могут показаться немного скучными, зато прекрасно показывают характер остальных компонентов. Долгое время я считал их оптимальным вариантом.
PSVANE ART T-II 12AU7-S
Первая пара оказалась неудачной: одна лампа немного шипела. После перестановки ламп шипение переехало в другой канал, так что источник проблемы был очевиден. При этом по звуку они понравились сразу.
Если RCA Clear Top — это чистота и прозрачность, то PSVANE звучат заметно плотнее и напористее. Бас ощущается физически сильнее, сама подача становится массивнее. По звуку вариант интересный, но конкретно моя пара оказалась неудачной по шуму.
PSVANE ART T-III 12AU7
Позже я взял обновлённую ART-версию 12AU7 TIII, и вот здесь уже всё сложилось заметно лучше. Эта пара оказалась полностью тихой — никакого шипения, шороха или постороннего фона. По характеру звук остался узнаваемо PSVANE, но воспринимается более цельным и взрослым. На электронной музыке первое впечатление было предельно простым:
БУМ. БУМ. БУМ. Бас стал заметно мощнее и ударнее, сама подача — плотнее и энергичнее. При этом прозрачность никуда не делась, и звук не превращается в гул или размазанную массу. В полном ART-сете эти драйверы мне нравятся заметно больше старой версии T-II.
Shuguang 12AU7-T
Самая странная и, наверное, самая эффектная драйверная лампа из тех, что я пробовал. Она невероятно раздувает сцену и позиционирование. Иногда звук буквально проходит где-то за затылком так, что хочется оглянуться. На хороших пространственных записях это регулярно вызывает мурашки. Середина детализированная и очень вкусная. Бас не такой массивный, как у PSVANE ART, зато резче и ударнее.
Есть и минусы: ВЧ слегка смазываются, а на некоторых металлических записях всё оказывается близко к границе неприятной яркости. Но если говорить именно о сцене и трёхмерном позиционировании, ничего похожего среди остальных 12AU7 я пока не слышал.
Обзор от @noidor13
RCA (Honeywell) 12AU7 Clear Top NOS
Показались невыразительными и «ударными на мид басе». Вокал словно бы приглушен, точнее, отодвинут на второй план. ВЧ не тянутся. В целом, проблем нет, но ничего не привлекает. Хотя ничего и не раздражает.
PSVANE ART T-III 12AU7
Одни из лучших. Доказывают, что китайцы сейчас лидеры. Обходят весь NOS, который слушал. Очень рекомендую. Детальные и «слитные». Не режут ВЧ, не бустят бас. Достаточно прозрачные и мелодичные. Есть небольшой окрас на вокале, но окрас приятный.
Genalex Gold Lion 12AU7
Саратовский новодел. Бас ударный и хорошо выраженный. Прозрачные, есть мелодичность на вокале. В целом хорошие лампы, универсальные, но по вокалу — не лучшие. Плюс не мой звук.
RCA 12AU7 NOS, 50-е гг
Ощущение «лакшери» звука, но слегка мутного. Хотя вокал хорошо читается. Бас не ударный, а больше обволакивающий. Многим это не нравится, но я именно такой предпочитаю. Хотя и от него можно устать: через некоторое время хочется больше агрессии и прозрачности. Плюс обволакивающий бас имеет склонность сваливаться в гул. В общем, лампы с характером, но не заменяют всё остальное. Скорее, больше подходят для некоторых жанров. Причем Gold Lion и PSVANE ART T-III более универсальные.
Shunguang 12AU7-T
Явно менее басовитые, чем PSVANE ART T-III и 12AU7 Genalex Gold Lion, но при этом не кажутся более прозрачными. Вокал и ВЧ не подчеркиваются. В общем, просто ровные лампы. В целом, я их ставлю ниже PSVANE ART T-III и Genalex Gold Lion 12AU7, хотя подход Shunguang к звуку мне больше нравится (без перебаса). Но не хватает прозрачности и певучести на ВЧ.
PSVANE ART T-II 12AU7-S
Менее дорогие, чем ART T-III. В целом приятные, но вокал как будто капельку резковат (чем-то цепляет). Баса немного меньше, чем у тройки. В целом кажутся чуть проще, но всё равно неплохие. Однако уступают ART T-III.
Обзор от Metallfun
Прослушал PSVANE ART T-III 12AU7 и RCA (Honeywell) 12AU7 Clear Top NOS дважды. Почему дважды? Вначале установил ART T-III. Классно звучит, но иначе чем Shunguang 12AU7-T. Чем именно, сразу и не понял. Поменял лампы на Shunguang, вроде бы у ART T-III звук более густой, и бас показался плотным. Но какая лампа больше понравилась, так и не понял. Снова поменял на ART T-III и затем на Shunguang. В общем пришёл к выводу, что последние мне нравятся немного больше. PSVANE ART T-II 12AU7-S никаких эмоций не вызывают — в духе Genalex Gold Lion 12AU7. RCA Clear Top понравились, но меньше чем Shunguang — наверное, на уровне ART T-III. Опять возвращаюсь к тому, что нет смысла дорого покупать винтаж для прослушивания: мне новодельные больше зашли, особенно по соотношению цена/звук.
Отдельно о PSVANE Horizon 12AU7 — внешне один в один штатные Muzishare 12AU7. Ножки не позолоченные, форма и размеры анодов те же. Звук оказался тот же. Если бы не слышал более высококлассные лампы, то сказал бы что очень даже хорошо звучат. Но уступают, по моему мнению, всем новоделам из тура, а также моим Shuguang 12AU7-TA (похожи на 12AU7-T, только с углеродным покрытием колбы) и Genalex.
Примечение редактора:
Сменные лампы для Cayin HA-6A Mk2 я потестировал шапочно, но могу с уверенностью заявить, что экземпляр RCA (Honeywell) 12AU7 Clear Top NOS Дмитрия — программа минимум для данного усилителя. Настолько они органичнее и естественнее комплектных JJ по звуку. Правда, тут кроется один нюанс: у другого владельца Clear Top звучали мутнее и вальяжнее. Полагаю, дело в остаточном ресурсе или в сильно отличающемся значении токов покоя.
***
Выводы @DimisNevedimis
Мой любимый комплект на сегодняшний день: PSVANE ART T-III 12AU7 + PSVANE ART T-III 6CA7 + PSVANE ART T-III 274B.
Это не самый нейтральный набор и точно не универсальная рекомендация. Он даёт много баса, воздуха, пространства и физического присутствия. На некоторых записях 6CA7 могут быть для меня ярковаты, но, в целом, именно этот комплект сильнее всего попадает в мои вкусы.
Из всего эксперимента для себя я вынес, наверное, главное:
1. Дорогой NOS совершенно не обязательно будет лучше хорошего современного новодела.
2. Лампы стоит оценивать комплектом. Одна и та же лампа может прекрасно дополнить один набор и сделать совершенно избыточным другой.
Поэтому никакого универсального «лучшего набора ламп для Cayin HA-6A MK2» здесь искать не буду. Есть только набор, который лучше всего подходит лично мне. И пока это линейка PSVANE ART T-III.
P.S. До появления полного ART-комплекта почти не пользовался триодным режимом. Он слишком сильно сужал сцену относительно Ultra Linear, поэтому практически всё я слушал в UL. С ART ситуация изменилась. Triode почти перестал проигрывать в детализации и одновременно заметно приглушил избыточный воздух. На некоторых композициях это оказывается очень кстати.
В UL возникает ощущение, что ты стоишь где-то снаружи музыки и можешь рассматривать каждый её слой отдельно. В Triode наоборот — оказываешься внутри музыкального пузыря. При этом UL всё равно выигрывает по фундаментальности баса. На том же Massive Attack — Angel низ иногда буквально заставляет вибрировать череп, но и тарелки становятся более заметными. Triode эту грань сглаживает, но вместе с ней уходит и часть того самого бездонного басового фундамента. Впервые оба режима стали для меня не «основной и запасной», а двумя полноценными вариантами подачи.
Выводы @noidor13
Мысли по результатам теста:
1. Лампы играют по-разному и в этом их плюс. Всегда можно настроить звук под конкретные наушники и даже настроение. Причем на транзисторных усилителях такого нет — там есть общий уровень и все. Просто нечего регулировать. На лампах же можно поставить лампу с более низким разрешением, но более мелодичную. И получил очень вкусный и кайфовый звук. В этом смысле ламповые усилители дают гораздо большую свободу.
2. Лампы желательно подбирать связками, чтобы усиливать общее впечатление или компенсировать слабые стороны. Это особенно хорошо слышно, когда есть на руках несколько вариантов. И связка из конкретных ламп даёт еще более интересный результат, чем замена отдельных компонентов.
3. Tube Rolling оказался интересным занятием и сам по себе дает особое удовольствие. Поэтому лучше относиться к нему как к дополнительной возможности, чем к препятствию к хорошему звуку.
Выводы Metallfun
Подводя итоги, кенотроны PSVANE ART T-III 274B сильно понравились (купил их на Ozon), выходные Genalex Gold Lion КТ88 — лучшие, из входных Shunguang 12AU7-T и 12AU7-TA делят первое место, PSVANE ART T-III 12AU7 с незначительным отставанием — на втором. Винтажные RCA (Honeywell) 12AU7 Clear Top NOS не вижу смысла покупать для эксплуатации. Для коллекции — можно, для музыки — дорого. Дальше уже только наушники улучшать придётся.
Отличный обзор! Очень ëмкий и познавательный, много ламп на тесте и рецензии от разных слушателей 👍👍👍