С приставкой «Pro» у производителей наушников отношения сложные. Иногда за ней стоит новый излучатель и честная инженерная работа, а иногда — другой цвет решётки и плюс десять тысяч к цене. Поэтому когда Sendy Audio выпустила Apollo Pro, первый вопрос был не «как звучит», а «чем это отличается от Apollo, который спокойно продаётся дешевле». Отвечаю сразу: настолько сильно, что называть Apollo Pro простым обновлением некорректно — это другие наушники на другом излучателе и с другой логикой настройки.
Комплектация
Sendy Audio — премиальное подразделение Sivga, и подача соответствующая: кожаный кейс и мешочек из конопляной ткани под аксессуары. Кабель — главный герой комплекта. Тройная композитная конструкция из бескислородной меди Furukawa, посеребрённой и эмалированной позолоченной меди, четыре жилы, двойное экранирование, около 1,8 метра. Деревянный Y-разветвитель под цвет чашек, два коннектора 3,5 мм со стороны наушников и балансный 4,4 мм к источнику.
И тут же шпилька в адрес производителя. В комплекте короткий переходник с 4,4 на 3,5 мм и отдельный переходник с 3,5 на 6,35 мм. Чтобы подключиться к настольному усилителю с большим джеком, придётся воткнуть один переходник в другой. Сам кабель тяжеловат и длинноват — сугубо настольная история. Зато коннекторы стандартные, альтернатив хватает.
АЧХ и сравнение с оригиналом
Оригинальный Apollo я помню хорошо: ровная до трёх килогерц АЧХ, дальше яма, потом резкий всплеск около 5,6 кГц и акцент на 7,5 кГц. Бас поджарый, середина слегка утоплена, вокал сидит в глубине сцены, а амбушюры из кожзама подмазывали низ и нижнюю середину. Звучание выходило притемнённым и гулким — обаятельным, но нравилось далеко не всем.
Apollo Pro заметно собраннее и открытее. Мидбас не раздут, суббас протянут ниже и контролируется лучше. Середина вышла вперёд: вокал перестал жить в глубине сцены и читается чисто. Верх стал протяжённее и воздушнее, тарелки затухают естественно. Если оригинал был про «тепло любой ценой», то Pro — про «тепло, но с контролем». Разница слышна на первом же треке.
Материалы и конструкция
Корпус — массив зебрано с лазерной гравировкой, не шпон и не «текстура под дерево». Рама и вилки из авиационного алюминия на ЧПУ, снаружи тонкая металлическая решётка с рисунком в виде солнечных лучей. Оголовье подвесное, на пружинной стали, с подкладкой из кожи ягнёнка и винтовым зажимом — конструкция обслуживаемая.
Амбушюры — дышащий бархат с memory foam, и это один из главных практических апгрейдов: ткань вместо кожзама решает проблему потеющих ушей и лечит главную акустическую болячку оригинала. Собрано без нареканий, выглядит дороже, чем стоит.
Вес и излучатель
Редкий случай: наушники стали крупнее, но легче. Излучатель вырос с 68 мм до 78 мм, а вес снизился с 395 до 354 граммов. Прижим умеренный, места внутри чашек хватает, двух-трёхчасовая сессия проходит без желания снять наушники — для планаров достижение.
Внутри нанокомпозитная диафрагма сэндвич-конструкции толщиной менее 800 нанометров, проводящий рисунок нанесён алюминием прямо на мембрану методом электронно-лучевого испарения. На практике это меньшая масса подвижной системы и более точная геометрия проводника, а значит скорость отклика и стабильная АЧХ по всей площади. У больших планаров часто бывает «размазанная» атака на сложном материале — здесь этого нет.
Чувствительность 93 дБ и импеданс 27 Ом
Цифры, на которые надо смотреть до покупки. У оригинала было 95 дБ и 16 Ом — Pro требовательнее. От телефона или слабого донгла они формально заиграют, но динамика съёжится, бас потеряет хватку, а сцена сложится в плоскость. Нужен нормальный настольный усилитель или приличный портатив с балансным выходом 4,4 мм — штатный кабель намекает на это вполне прозрачно.
Как звучит
Общий характер — тёплый, но собранный, точно не «типичный планар» из стереотипа про плоское и клиническое звучание.
Середина — сердце этих наушников. Тёплая, плотная, текстурная, с хорошей гармонической насыщенностью. Гитары звучат телесно, барабаны имеют вес, вокал подаётся органично и не выпрыгивает из микса. На уже тёплых записях гитары могут слегка загустеть — плата за такую настройку.
Верх настроен комфортно, и это осознанное решение. Небольшой подъём в верхней середине с подьемом около двух-трёх килогерц и узким пиком в районе 9, дальше высокие идут мягко и чисто, уверенно выходя за двенадцать килогерц. Планарной жёсткости и песка нет, но тарелки живут вторым планом, а атака струнных чуть приглажена — если любите, чтобы верх резал, это не ваш вариант.
Бас правильный: удар и вес есть, мидбас приподнят умеренно, суббас протянут и плавно спадает. Басхедом Apollo Pro не назовёшь, на жирных дропах тактильного гула может не хватить, зато скорость и контроль отличные.
Сцена — отдельный повод порадоваться. Слово «голографический» затёрли, но здесь оно уместно: звук не проецируется на плоскость перед лицом, а разворачивается вокруг, с внятной локализацией по глубине.
Плюсы
- Новый 78-мм излучатель с нанокомпозитной диафрагмой — слышимый скачок в скорости и разрешении, а не маркетинг. При этом на 41 грамм легче предшественника.
- Тёплая текстурная середина, воздушный верх без планарной жёсткости, быстрый контролируемый бас.
- Широкая, объёмная сцена.
- Отличный комфорт: подвесное оголовье, бархатные амбушюры, уши не потеют.
- Настоящие материалы: массив зебрано, авиационный алюминий, металлическая решётка.
- Богатый комплект, серьёзный кабель, стандартные коннекторы и обслуживаемое оголовье.
Минусы
- 93 дБ при 27 Ом — от телефона и слабого донгла не раскроются.
- Неудобные переходники: для большого джека приходится соединять два адаптера.
- Штатный кабель тяжёлый и длинный, только для стола.
- Суббасу не хватает тактильного гула для плотной электроники.
- На тёплых записях гитары могут загустеть, атака струнных приглажена — любителям острого верха не подойдёт.
- Как нейтральный монитор для работы со звуком не годятся.
Итоги
Так стоит ли доплачивать за Pro? Если вопрос стоит именно так — Apollo за 24 950 или Apollo Pro за 34 950 — мой ответ: да, стоит, и почти без оговорок. Доплата идёт не за шильдик, а за другой излучатель, минус сорок граммов на голове, тканевые амбушюры и за настройку, в которой середина наконец вышла вперёд, а верх перестал вести себя непредсказуемо.
Всем остальным Apollo Pro — одна из самых внятных покупок в своём ценовом диапазоне прямо сейчас. Живые, комфортные, красиво сделанные открытые планары с объёмной сценой, которые не утомляют за три часа. Только не экономьте на источнике: эти наушники честно отдают ровно столько, сколько вы в них вложили.
Ссылка на проверенного продавца:
Sendy Audio Apollo Pro — https://patefon.ru/products/sendy-aud…
С более подробным обзором данных наушников можно ознакомиться на YouTube — Наушники Sendy Audio Apollo Pro — Стоит ли доплачивать за Pro-версию?
Мои видео:
- YouTube → https://www.youtube.com/@mgaudio
- VK Video → https://vk.ru/mgaudio
- RuTube → https://rutube.ru/u/mgaudio
Все актуальные новости в телеграмм-канале →
https://t.me/MGrekovAudio
Обсудить эту и другие темы можно в нашем телеграмм-чате →
https://t.me/MGrekovAudioPublic