Рубрика: Обзоры

Некоторая техника умеет удивлять. Причём не в смысле «многофункционально» или «дёшево и сердито», а именно музыкально. После разочарования в SMSL RAW MDA1 , от которого остался неприятный осадок, я начал тестировать SMSL RAW DAC1 , не ожидая ничего особенного. И, честно говоря, был просто выбит из седла. Этот аппарат не просто хорош, он эмоционально тронул — а это в мире аудио стоит очень дорого.

Что внутри и как звучит

SMSL RAW DAC1 построен на новом премиальном чипе 
Asahi Kasei AK4499 , и уже один этот факт вызывает интерес. Специально для тех, кто устал от ESS Sabre и хочет «бархатистости», бархатистости в звуке. Не ламповости — нет никакого винтажа в подаче — но мягкости и благородства в музыкальном материале тут хватает с головой.

Измерения почти идеальные:

• АЧХ — -0,3 дБ по басу и -0,5 дБ по ВЧ — скорее всего перед нами обычная измерительная погрешность.
• Уровень шума — просто фантастика, -156 дБ — это уже уровень пограничный с невозможным.
• Коэффициент гармоник + шумы — в пределах референсных оценок.
• Интермодуляционные внедрения — на высоком уровне.

То есть по цифрам — всё великолепно, и в этом классе это уже формальность. Но не цифрами едиными…

Эмоции важнее цифр

Вот где RAW DAC1 действительно удивляет — это в эмоциональной подаче . Причём вне зависимости от жанра. Пример, который лично разрушил мое равнодушие: трек Downgrade Desert от французского экспериментатора Igorr. Восточные мотивы, саунд-дизайн, крышки от мусорных баков в качестве инструментов — и всё это получается так живо, объёмно, воздухом наполнено, что мурашки начинаются до припева. Озвучивание сцен широко и подробно. Просто сидишь — и в ушах пустыне. Верблюды. Ветер. Всё прямо здесь.

В роке или в электронике это ощущение масштабности не ухудшается. Но особенно поразила передача вокала Рея Чарльза — «Извините, кажется, самое тяжелое слово». Слушал — и слеза наворачивалась. Это, наверное, большая часть того, что я хочу получать от аудиотехники на постоянной основе — искренние эмоции .

Техническая база и особенности

Что ещё стоит знать:

• Использовался AK4499EX нового поколения , и он тут грамотно раскрыт.
• USB-вход реализован через проверенный XMOS , что обеспечивает совместимость с PCM/DSD на достойном уровне.
• Меню предлагает выбор цифровых фильтров (PCM и DSD), а также опцию под названием Sound Color — окраску звучания. Остановился на первом стандартном варианте, он казался самым насыщенным. Остальные — посуше. Но всё это дело вкуса.
• Стандартный фильтр Sharp Roll-Off оказывается наиболее интересным — тоже остался включенным.
• Устройство не балансное , но отыгрывает впечатляюще.

Сравнения с другими

RAW DAC1 звучит нейтрально с лёгким прикосновением тепла , что напоминает SU9 Ultra, который тоже построен на 4499, но уходит в более сладкую подачу. В сравнении с SU-X — наступает техническая сторона (там двойной чип + балансная схема), но вот в музыкальность — где-то даже сравнима.

Особое сравнение с RAW Pro DAC1 на ESS 9039Pro — аппарат явно ориентирован на точность в ущерб «душевности». Обязательно сделаю сравнительный обзор позже, но подозреваю, что именно эмоциональный вкус будет на стороне сегодняшнего текста героя.

Что понравилось

• Великолепная подача вокала
• Широкая и глубокая сцена
• Отличный AK4499 нового поколения
• Богатое, бархатистое и очень музыкальное звучание.
• Разнообразие цифровых фильтров и настроек окраски звучания
• Честная стоимость топового исполнения

Что не понравилось

• Нет сбалансированного выхода, для некоторых это критично
• «Сухие» варианты в меню Sound Color
• Дизайн корпуса ничем не выдающийся

Вывод

SMSL RAW DAC1 — не просто ЦАП. Это эмоции в коробке. Его сложно описать только техническими характеристиками или цифрами, потому что он для тех, кто слушает сердцем, а не только ушами. Если вы ищете честный, музыкальный и живой апгрейд для своей системы — к этому ЦАП вам стоит обязательно прислушаться. Советую присмотреться тем, кто устал от стандартных решений, ищет свежее звучание или просто хочет добавить в систему больше души и настоящих эмоций.

С более подробным обзором данного ЦАП-Усилителя можно ознакомиться на YouTube — SMSL RAW DAC1 – Очень музыкальный и не дорогой ЦАП на AK4499.

Ссылка на проверенного продавца:
SMSL RAW DAC1 – AliExpress

Мои видео:

• YouTube → https://www.youtube.com/@mgaudio
• VK Video → https://vk.ru/mgaudio
• RuTube → https://rutube.ru/u/mgaudio
• Dzen → https://dzen.ru/mgaudio

Все актуальные новости в телеграмм-канале →
https://t.me/MGrekovAudio
Обсудить эту и другие темы можно в нашем телеграмм-чате →
https://t.me/MGrekovAudioPublic

Разложим по полочкам три архитектуры ЦАПов: Delta-Sigma, R-2R (резистивная лестница) и PWM (широтно-импульсная модуляция) — с акцентом на понятность, с примерами и без лишней математики.

1. Delta-Sigma (Дельта-Сигма)

Как работает:

• Превращает входной цифровой сигнал в быстрые последовательности “0” и “1”, с последующим сглаживанием.
• Внутри стоит модулятор шума, который «запихивает» шум в ультравысокие частоты — за пределы слышимости.
• Затем аналоговый фильтр убирает этот шум.

Примеры:

• Почти все современные аудиочипы (ESS, AKM, Cirrus Logic) — это дельта-сигма.
• Используются в смартфонах, бытовых устройствах, стримерах.

Плюсы:

• Компактность и дешевизна производства.
• Хорошие характеристики при относительно простом исполнении.
• Высокая помехоустойчивость.

Минусы:

• Иногда звучание называют “стерильным”, пластмассовым.
• Склонны к джиттеру, если плохо реализован клокинг.
• Ограниченная натуральность в микродинамике и текстуре.

2. R-2R (резистивная лестница)

Как работает:

• Построен из цепочки точных резисторов, создающих аналоговое напряжение на выходе в зависимости от цифрового значения.
• Очень буквальное и прямое преобразование.

Примеры:

• Плееры/ЦАПы от Denafrips, Soekris, Audio Note.
• Часто используются в high-end и DIY-сообществе.

Плюсы:

• Максимально естественный звук, аналоговая текстура.
• Великолепная микродинамика и глубина сцены.
• Нет цифровых шумов от модуляции.

Минусы:

• Требует ультраточных резисторов — сложно и дорого в реализации.
• Часто медленнее по скорости отклика.
• Может быть менее точным по измерениям (THD+N, SNR).

3. PWM (ШИМ)

Как работает:

• Преобразует цифровой сигнал в серию импульсов с переменной шириной.
• Аналоговое значение формируется по длительности импульсов, а не по их амплитуде.
• После модуляции сигнал сглаживается аналоговым фильтром.

Примеры:

• iBasso DX340 с 128 PWM-ЦАПами.
• Редкая технология в аудио, чаще в промышленных контроллерах и усилителях D-класса.

Плюсы:

• Можно добиться крайне высокой точности, если использовать много параллельных каналов.
• Очень низкий уровень искажений при правильной реализации.
• Инновационный подход, интересный для разработчиков.

Минусы:

• Очень сложная реализация, требует мощного контроллера FPGA.
• Редкость — мало проверенных реализаций в Hi-Fi.
• Потенциально сложная фильтрация — иначе могут быть артефакты.

Сравнительная таблица:

Отлично, тогда давай вслух разберём, как звучат дельта-сигма, R-2R и PWM ЦАПы, если слушать на хорошем тракте.

1. Delta-Sigma — “Чисто, блестяще, но порой бездушно”

Как звучит:

• Максимально ровно и технично. Все частоты чётко очерчены, звук как будто отполирован.
• Очень хорошо контролируются бас и верх, особенно если внутри ESS — будет ощущение «воздуха» и «искры» сверху.
• Сцена широкая, но может быть плоской по глубине — не всегда чувствуешь “трёхмерность”.
• Некоторые слушатели описывают как «пластмассовый» или «цифровой» звук на тонком уровне, особенно в вокале.

Хорошо звучит на:

• Электроника (Daft Punk, Moderat, Deadmau5)
• Поп и студийная музыка (Adele, Billie Eilish)
• K-pop и J-pop (где важна точность и чистота)

2. R-2R — “Тепло, телесно, натурально”

Как звучит:

• Всё звучит как будто через аналоговую ленту — мягко, без «цифрового налёта».
• Вокал будто живой и трогает за душу, нет ощущения искусственности.
• Бас чуть менее собранный, чем у дельта-сигмы, но зато ощущается как массив тела, а не как “точка”.
• Сцена не столько широкая, сколько глубокая, с эффектом «я в зале».

Хорошо звучит на:

• Джаз (Miles Davis, Diana Krall)
• Вокал (Norah Jones, Eva Cassidy)
• Классика (Bach, Vivaldi)
• Рок 70-90-х (Pink Floyd, Led Zeppelin)

3. PWM — “Умно, детально, сбалансированно”

Как звучит:

• Удивительно прозрачный звук, с отличным разрешением без цифровой «зажатости».
• Очень низкий фон, будто слушаешь в полной тишине — даже паузы в музыке ощущаются “чисто”.
• Баланс между технической точностью и музыкальностью — это не “тёплый ламповый”, но и не стерильный.
• Низкий уровень искажений делает звук “медитативным” — ничего не мешает восприятию.

Хорошо звучит на:

• Прогрессив-рок (Tool, Steven Wilson)
• Оркестровые саундтреки (Hans Zimmer, Two Steps From Hell)
• Пост-рок и эмбиент (Sigur Rós, Hammock)
• Современные акустические записи (Jacob Collier, Snarky Puppy)

Если описать метафорами: